Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Геополитика сегодня, или Как понимать текущие новости 5 страница. [209] Корабли русского Черноморского флота за невозможностью их спасти сожгли наши моряки во время Крымской войны




 

[209] Корабли русского Черноморского флота за невозможностью их спасти сожгли наши моряки во время Крымской войны. Флот уничтожен, новый иметь нам было запрещено. Вот и смысл всей войны, помимо дипломатического ослабления позиций России.

 

[210] Подробнее об этом антигосударственном мятеже, корни которого уходят в Туманный Альбион, см.: Стариков Н. В. Как предавали Россию. – СПб.: Питер, 2011.

 

[211] Австрияки отплатят черной неблагодарностью еще при его жизни во время Крымской войны, предъявив нам ультиматум и тем самым сковав часть русской армии, которую придется не отправлять в Крым на борьбу с десантом противника.

 

[212] Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 31-33.

 

[213] Там же. С. 41. Кроме того, Бисмарк имел склонность к английскому языку и литературе. Предпочитал общаться с выходцами из англоговорящих стран.

 

[214] Что ни говори, а увлечения молодости не проходят бесследно. Вот и Бисмарк хотел в юные годы поступить именно в английскую армию (пусть и колониальную ее часть). Не во французскую и не в русскую.

 

[215] В литературных источниках встречаются различные варианты написания его имени по-русски: Гершон Блейхрёдер, Герсон Бляйхродер, Герсон Блейхредер.

 

[216] О том, кто чей хозяин и кто кого создал, я предлагаю сделать выводы читателю: Британия – тайные общества и банкирское закулисье, или они создали Великобританию как зримое воплощение своей невидимой финансовой силы. Одно бесспорно: на протяжении последних 300 лет банкиры и британская корона живут душа в душу. А масонские организации, революционные партии и тайные общества всегда преследуют интересы англосаксонских держав.

 

[217] Равно как и к Герцену. Живя в Париже, русский писатель и бунтарь даже получал письма на адрес «Париж. Ротшильду». А потом по просьбе банкира переехал в Лондон, где «вдруг» стал выпускать антирусские газеты и журналы. И тут совершенно случайно началась Крымская война, и Герцен призывал русских солдат сдаваться британским войскам. Но все это, конечно же, исключительно совпадения. О которых я подробно рассказываю в книге «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов». Ну а если серьезно, то пример Герцена показывает нам, на какие геополитические силы работал Ротшильд. А значит, и «дружба» с Бисмарком шла в ту же геополитическую копилку.

 

[218] Требовался флот Германии под руководством своего человека, а не флот вообще какой-то Германии. См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 105.

 

[219] В 1857 году Бисмарк съездил в Париж, где общался с императором Наполеоном III. Так что и Франция познакомилась с ним. Повторно Бисмарк появился в Париже в качестве посланника прямо накануне своего назначения премьером.

 

[220] Познакомившись с Россией, Бисмарк проникся к ней уважением. Он часто рассказывал один исторический анекдот, который в итоге вписал в свои мемуары: «С другой русской особенностью я столкнулся во время моего первого пребывания в Петербурге в 1859 году. В первые весенние дни принадлежавшее ко двору общество гуляло по Летнему саду, между Павловским дворцом и Невой. Императору бросилось в глаза, что посреди одной из лужаек стоит часовой. На вопрос, почему он тут стоит, солдат мог ответить лишь, что “так приказано”; император поручил своему адъютанту осведомиться на гауптвахте, но и там не могли дать другого ответа, кроме того, что в этот караул зимой и летом отряжают часового, а по чьему первоначальному приказу – установить нельзя. Тема эта стала при дворе злободневной, и разговоры о ней дошли до слуг. Среди них оказался старик-лакей, состоявший уже на пенсии, который сообщил, что его отец, проходя с ним как-то по Летнему саду мимо караульного, сказал: “А часовой все стоит и караулит цветок. Императрица Екатерина увидела как-то на этом месте гораздо раньше, чем обычно, первый подснежник и приказала следить, чтобы его не сорвали”. Исполняя приказ, тут поставили часового, и с тех пор он стоит из года в год. Подобные факты вызывают у нас порицание и насмешку, но в них находят свое выражение примитивная мощь, устойчивость и постоянство, на которых зиждется сила того, что составляет сущность России в противовес остальной Европе. Невольно вспоминаешь в этой связи часовых, которые в Петербурге во время наводнения 1825 года [472] и на Шипке в 1877 году [473] не были сняты, и одни утонули, а другие замерзли на своем посту» (Фон Бисмарк О. Мысли и воспоминания. С. 472-473).

Екатерина Великая умерла в 1796 году, и даже если охранять подснежник она решила в последний год жизни (что вряд ли), то с учетом того, когда Бисмарк был в России, пост выставляли около 65 лет! Глупость? Нет. Глупость в этом может видеть только человек недалекий, Бисмарк заметил в данном эпизоде совсем другие качества, о которых и написал. Постоянство и устойчивость. Современные «креативные» блогеры будут смеяться и над римским часовым, который в Помпеях умер на своем посту, но не ушел во время всеобщей паники. А между тем Рим стал великим именно благодаря таким часовым и такому отношению к долгу.

 

[221] «Никогда ни до, ни после этого у него не было так много врагов и так мало друзей. Никогда его положение не было и не будет – настолько шатким. В ландтаге его, по сути, не поддерживала ни одна фракция, милость короля была весьма ненадежной величиной». См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 181.

 

[222] См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 193.

 

[223] Об этом поговорим в следующей главе.

 

[224] При этом Шлезвиг был населен наполовину датчанами и был ближе Дании, в Гольштейне жили почти исключительно немцы. Гольштейн входил еще и в Германский союз.

 

[225] См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 213-215.

 

[226] Позиция Бисмарка просто шокировала его сторонников. Согласитесь, гнуть свою линию, когда вас ненавидит вся Германия, не поддерживает парламент, да еще и король, волей которого вы только и держитесь на месте премьера, задает вопросы в такой формулировке, – практически невозможно без четкой и ясной уверенности. Вот откуда Бисмарк черпал эту уверенность – и есть ключ к разгадке феномена создания Германской империи. Убежден, что черпал он ее у банкиров.

 

[227] Красота плана Бисмарка – Блейхрёдера состояла в том, что на первом этапе Австрия должна была помогать Пруссии создавать Германию.

 

[228] См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bismark.php.

 

[229] То есть схема принадлежности стратегического порта Киль опять была очень запутанной.

 

[230] Подробнее об этом см.: Стариков Н. В. Шерше ля нефть. – СПб.: Питер, 2010.

 

[231] Гесс вообще живым из тюрьмы не вышел. Его убили в возрасте 89 лет, инсценировав самоубийство «в стиле Бориса Березовского». Подробности см.: Стариков Н. В. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка фюрера. – СПб.: Питер, 2011.

 

[232] См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 244.

 

[233] На самом деле и ранение можно имитировать – немного «крови» на рубашке, заключение врача, а потом повязка. И все. Кто знает, что в реальности под ней?

 

[234] Думаю, что австрийцам пообещали и устранение Бисмарка, после чего Пруссия пойдет на попятную. Поэтому в Вене и были уверены в успехе, расценивая первое покушение лишь как первый неудачный эпизод из целой серии терактов. Что касается «способа самоубийства» студента-террориста, то после убийства «на допросе» в мае 2013 года Ибрагима Тодашева, чеченского друга братьев Царнаевых, которых власти США назначили виновными за теракт в Бостоне, семью выстрелами (один в затылок), устранение немецкого студента выглядит верхом правдоподобия.

 

[235] См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bismark.php.

 

[236] Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 248-249.

 

[237] Но чтобы мы с вами, уважаемый читатель, не считали эти силы всемогущими, заметим мимоходом, что Россия в этой борьбе не участвовала. Таким образом, силы «за» были, а вот сил «против» не было.

 

[238] Русская армия по приказу императора Николая Павловича подавила венгерское восстание и сохранила монархию Габсбургов. Не из любви к искусству, а ради спасения монархического принципа, когда Австрия, Пруссия и Россия душили гидру революции в Европе. Напомню, что в Крымскую войну Вена встала на сторону врагов России.

 

[239] Например, 24 февраля 1870 года Бисмарк отклонил в рейхстаге предложение о немедленном включении в Северогерманский союз Бадена. Почему? Потому что нужен не Баден, а вся Германия, которая сама прибежит, когда французы начнут войну против немцев. Возникнет национальный подъем – такой, как случился в 1813 году, когда немецкий народ поднялся против Наполеона и французов. История должна была повториться – снова Наполеон и снова французы.

 

[240] По факту разгрома Австрии Бисмарк стал союзным канцлером, а Герсон Блейхрёдер получил государственную должность тайного советника по коммерции.

 

[241] См.: Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. – СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890-1907 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/70927/.

 

[242] Любопытная деталь: сидел осужденный за государственную измену в отличных условиях. Писал, работал, даже публиковался, хорошо питался. Прямо как Гитлер, который в тюрьме надиктовал «Майн Кампф».

 

[243] См.: Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. – СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890-1907 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/70927/.

 

[244] Подготовка переворота велась планово: так, 31 мая 1850 года во Франции был изменен избирательный закон, вследствие чего 3 миллиона граждан лишились права голоса. Разумеется, «цивилизованный мир» того времени таких мелочей не заметил, зато Наполеон, всходя на престол, отменил это ограничение и свалил вину на «демократов».

 

[245] Переворот Луи Наполеона не был бескровным и формальным: «Роспуск собрания президентом, который действовавшая в то время конституция признавала тяжким преступлением, влекущим за собою предание суду, застало Национальное собрание врасплох. Чтобы ослабить вероятное сопротивление, в ту же ночь были арестованы почти все политические деятели, казавшиеся опасными, в том числе генералы Бедо, Кавеньяк, Шангарне, Ламорисьер, Лефло, полковник Шаррас, Тьер и многие другие. Протесты против самовластного поступка президента не отличались особой энергией. Верховный суд собрался, но вместо немедленного принятия мер против президента медлил и выжидал исхода борьбы… Тем не менее в Париже началось уличное движение: кое-где возникли баррикады. Правительство расклеило прокламации, подписанные военным министром, в которых грозило расстрелянием без суда всем взятым на баррикаде с оружием в руках. Эта прокламация показывала, что президент решил не стесняться ничем – и действительно, 4 декабря на улицах Парижа произошла страшная бойня. Множество людей, частью не принимавших никакого участия в протесте против переворота, были убиты или схвачены и расстреляны; в числе убитых были женщины и дети; за этим последовали массовые ссылки в Кайенну и Ламбессу. С такой же жестокостью были подавлены и попытки сопротивления в провинциях» (см.: Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. – СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890-1907 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/70927/). Ничего не напоминает? Когда власть захватывают с нарушением закона, через кровь, но Запад ничего в упор не видит? Это – 1993 год. Москва. Государственный переворот Ельцина со стрельбой из танков по парламенту.

 

[246] Дольше всех с признанием медлила Россия, во главе которой стоял Николай I. Как мы помним, в первый день его царствования декабристы пытались устроить переворот, поэтому этот государь очень не любил всех возможных «переворотчиков».

 

[247] Луи Наполеон Бонапарт принял имя Наполеона III, считая своим предшественником никогда не правившего Наполеона II (сына Наполеона I и дочери австрийского императора), которого в 1815 году увезли в Вену и где, вероятнее всего, он умер от отравления.

 

[248] Наполеон III сделал все, чтобы русско-турецкая война началась. Он создал повод для нее «по заказу» англичан. Глава Франции внезапно предъявил турецкому правительству требование, выполнение которого явно нарушало давние права православной церкви в святых местах. Он потребовал, чтобы ключ от главных дверей Вифлеемского храма Рождества Христова перешел от православных к католикам. Султан согласился, но у России хватило благоразумия не объявлять войну. Русский царь попросил посредничества европейских государств. Далее Франция, Англия и Пруссия составляют так называемую Венскую ноту. Россия вполне согласна. Конфликта не будет. Но ведь он нужен, и тогда Турция отвергает эту ноту (то есть посылает куда подальше все сверхдержавы того времени), а потом объявляет войну России. Вопрос: на чьей стороне должны выступить остальные страны в такой ситуации? Правильный ответ: на стороне Турции. Так и делают Франция и Англия. Перед нами красиво разыгранная комбинация.

 

[249] См.: Рогоза В. Как завоевать любовь монарха и стать императрицей? Судьба Евгении де Монтихо // http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-14889/.

 

[250] Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 299-302.

 

[251] Это была не красивая «подстава» со стороны Бисмарка, который передал в английскую печать содержание секретных переговоров с Луи Наполеоном, а заранее согласованная с Лондоном акция. Смысл таков: Бельгия обладает самыми удобными для высадки в Англии пляжами. Именно для этого Бельгия и была англичанами создана – чтобы взять под контроль эти пляжи и берега. Собирался или не собирался Наполеон III брать Бельгию под свой контроль – совершенно неважно. Скорее всего, нет, потому что он прекрасно знал, что это будет означать разрыв с Лондоном. Публикация материалов, переданных Бисмарком (то есть Блейхрёдером), привела к тому, что англичане могли официально развести руками и не помогать своему протеже. Более того, во время войны с Пруссией второй по силе в мире французский флот ничего не делал, хотя мог уничтожить все порты Германии и устроить немцам блокаду. Но морской войны не было вообще. Кто как не великая морская держава мог это организовать?

 

[252] См.: http://spravka.coolreferat.com/vopros/2022. Смысл договоренности следующий: поставить границу претензиям Пруссии, чтобы Бисмарк не зарывался. «Великобритания со своей стороны объявила, что “если во время настоящей войны армия Северогерманского союза и его союзников нарушит эту нейтральность, то Великобритания будет готова выступить” совместно с Францией для защиты бельгийского нейтралитета, использовав свои вооруженные силы» (http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9868).

 

[253] См.: http://pomnipro.ru/memorypage3586/biography.

 

[254] См.: http://www.peoples.ru/military/commander/patrice_mac-mahon/.

 

[255] Мольтке Г. История германо-французской войны 1870-1871 гг. – М.: Воениздат, 1937 // http://militera.lib.ru/h/moltke_h/04.html.

 

[256] Любопытно мнение Мольтке о революции: «Между тем в Париже вскоре собралось некоторое число людей, которые, не спрашивая нации, от собственного имени объявили себя правительством страны и взяли в свои руки управление государственными делами». См.: Мольтке Г. История германо-французской войны 1870-1871 гг. – М.: Воениздат, 1937 // http://militera.lib.ru/h/moltke_h/04.html.

 

[257] См.: Шнее Г. Ротшильд, или История династии финансовых магнатов // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/schnee/01.php.

 

[258] Второй рейх был создан, король Пруссии Вильгельм I стал германским кайзером, а Отто фон Бисмарк – рейхсканцлером.

 

[259] Заслуги еврейского банкира перед Вторым рейхом не остались незамеченными. В 1872 году кайзер присвоил ему дворянский титул, и теперь перед фамилией банкира появилась дворянская приставка «фон» – Герсон фон Блейхрёдер.

 

[260] Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 318-319.

 

[261] См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 405. Какая держава могла напасть на Германию? Франция и Англия. А на Россию? Те же страны плюс Австро-Венгрия. В 1881 году через небольшой промежуток времени она подпишет договор с Германией и Россией, который мог быть направлен только против Парижа и Лондона (Союз трех императоров).

 

[262] См.: http://omop.su/article/11/717120.html. Механизм запуска кризиса всегда одинаков – обрушение биржи. По такому сценарию сделаны все кризисы: в том числе Великая депрессия 1929 года, кризис 2008 года и т. д. Подробнее о том, как банкиры могут в любой момент обрушить мировую экономику и запустить кризис, см.: Стариков Н. В. Кризис. Как это делается. – СПб.: Питер, 2008.

 

[263] Вел. Кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний // Иллюстрированная Россия, 1933 // http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/03.html.

 

[264] Вот Борис Березовский точно не изучал этот вопрос. И потому «повесился». Незнание истории – поистине смертельно опасное незнание…

 

[265] Смерть Фрунзе в 1925 году была обусловлена несколькими причинами. Во-первых, он командовал Красной армией и флотом, будучи наркомвоенмором, сменив на этом посту Троцкого, но троцкистом не являлся. Во-вторых, Фрунзе активно участвовал в закулисной политике – ездил на переговоры к Ататюрку в Турцию, настраивая его против англичан, и был горячим сторонником броска больших конных масс через Среднюю Азию в Индию. Так что соглашаться на операцию Фрунзе было никак нельзя. Между прочим, на памятнике Кемалю Ататюрку на площади Таксим в Стамбуле есть и фигура Фрунзе вместе с Ворошиловым.

 

[266] Зенит могущества Третьего рейха – лето 1942 года. Далее – медленное, но неуклонное угасание возможностей, территории и вооруженной силы, которое с 1944 года приобрело лавинообразный характер. 1943 год – это год, когда нацисты были еще очень сильны. Неслучайно наши доблестные «союзники» рискнули высадиться во Франции лишь летом 1944 года.

 

[267] Мюнхенское соглашение был актом договоренности между четырьмя державами. Инициатор Италия во главе с Муссолини пригласила за стол переговоров англичан, французов и Гитлера. Цель – мирная передача фюреру куска Чехословакии, так как немцам нужны военные заводы «Шкода» и запасы чешской армии для вооружения вермахта. Договор подписали 30 сентября 1938 года. Мнения чехов вообще никто не спрашивал, их пустили в кабинет только после подписания договора, чтобы ознакомить с его условиями. СССР, имевший союзный договор с Чехословакией, заявил, что готов оказать военную помощь в случае нападения Гитлера. Но поскольку правительство Чехословакии в итоге сдало свою страну Гитлеру без боя, то Сталин не мог быть большим патриотом Чехии, чем сами чехи.

 

[268] Эта ситуация описана в моей книге «Сталин. Вспоминаем вместе». Англичане взорвали самолет с нашими летчиками и своими офицерами с целью сорвать полет Молотова в США. Остался только один летчик – Пусеп. И он в одиночку вернул огромный самолет в СССР, тогда как считалось, что одному человеку с этим не справиться.

 

[269] Пусеп Э. К. Тревожное небо. – Таллин: Русский дом. С. 235-236 // http://avia.lib.ru/bibl/1013/05.html.

 

[270] У царя была достоверная информация о контактах царевича со шведами.

 

[271] В которых активно примут участие в том числе и внешние силы, стараясь привести на трон того самодержца, который отдаст им «Кемскую волость» (как в замечательном советском фильме «Иван Васильевич меняет профессию»).

 

[272] Будущая императрица Екатерина I была простой шведской подданной и жила в шведском Мариенбурге, ныне латвийском городе Алуксне. Крепость была взята русской армией, и будущая императрица в качестве трофея попала к фельдмаршалу Шереметеву, от него к Меньшикову. А от того – к царю, была его наложницей (с 1703 по 1711 год), и лишь в 1711 году состоялась помолвка Петра и Екатерины. Свадьба прошла 19 февраля 1712 года в церкви Исаакия Далматского в Петербурге. Но даже в 1722 году, уже после подписания мира со шведами, Петр подшучивал над Екатериной, говоря, что по условиям Ништадтского договора нужно обязательно вернуть всех пленных: «Как договором поставлено всех пленных возвратить, то не знаю, что с тобой будет». – «Я ваша служанка – делайте, что угодно, – отвечала Екатерина. – Не думаю, однако же, чтобы вы меня отдали, мне хочется здесь остаться». (Павленко Н. И. Вокруг трона. – М.: Мысль, 1999. С. 500.)

 

[273] Петр обнародовал свой Устав о престолонаследии в 1722 году. Это значит, что, имея наследника, сына Петра от Екатерины, царь не думал менять порядок наследования. Но его маленький сын умер в 1719 году в возрасте четырех лет. Идея перемен в порядке наследования пришла ему только после того, как согласно старому порядку наследником становился его внук. А это значит, что кандидатура малолетнего внука не устраивала царя. Чем? Вероятно, он мог предполагать, что мальчик станет марионеткой в руках неких сил, а супруга, окруженная старой петровской командой, сможет продолжить дело строительства империи. Обратим внимание, что, изменив порядок престолонаследия в 1722 году, обнародовав в 1723 году Манифест с обоснованием прав Екатерины на титул императрицы, в 1724 году проведя ее коронацию, Петр все же так официально и не назначил преемницей супругу. Но все подготовительные действия царя были направлены именно на то, чтобы назначить Екатерину. Более некого. Старшая дочь Анна замужем в Голштинии и официально отреклась от права на престол, дочери Елизавете всего 15 лет. Внук не устраивает по неким причинам. Но пока нет официального назначения наследника, раз воля государя не выражена, в силу вступал старый обычай наследования, и императором должен был стать внук Петра, а не его жена. А ведь мы видим серьезную подготовку и обдумывание со стороны царя. Выходит, что все для изменения порядка наследования он сделал, а само назначение так и не совершил? Вариантов может быть только два: либо смерть царя была настолько внезапной, что он не успел ничего сделать (следовательно, его отравили, так как он не умер моментально от инсульта, инфаркта или несчастного случая!), либо его воля была произнесена на смертном одре, но часть окружения царя постаралось эту волю утаить по каким-то причинам. А это значит, что вокруг царя уже была, говоря языком советского периода, «антипартийная группа». Все эти «назначения» покрыты тайной, а это самая благодатная почва для игры внешних сил.

 

[274] Дудин А. П. Балтийский вопрос в первой половине XVIII века // http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02280010.htm.

 

[275] Его отец герцог Голштинский Фридрих IV погиб в 1702 году.

 

[276] Шведский престол занял Фридрих Гессенский, муж младшей сестры Карла XII.

 

[277] Гаврилов С. Остзейские немцы в Санкт-Петербурге. Российская империя между Шлезвигом и Гольштейном. 1710-1918 // http://libes.ru/317953.html.

 

[278] Оказывается, идею пригласить Карла Фридриха в Россию Петру подсказал не кто иной, как барон Гёрц, – тот самый шведский премьер-министр, которого казнили в Стокгольме сразу после смерти Карла ХII. И, судя по всему, спешили отрубить ему голову не зря – слишком хорошие геополитические советы он давал русскому царю. «Для этого он решился воспользоваться комбинацией, предложенной некогда первым министром Швеции Гёрцем, – содействовать кандидатуре герцога Голштинского в качестве преемника Карла XII и выдать за него замуж одну из дочерей. Герцогу были сделаны от имени царя следующие предложения: “Его королевское высочество без промедления приедет в Россию и отдаст свою участь в руки царя; он сочетается браком с одною из царевен; царь не заключит мира без действительного восстановления Шлезвига и Голштинии и уступит герцогу, как скоро он прибудет в С.-Петербург, Ливонию и Эстонию, созвав в то же время сословия обеих провинций и предложив им избрать его своим государем”» (Бассевич Г.-Ф. Записки, служащие к пояснению некоторых событий из времени царствования Петра Великого // Юность державы. – М.: Фонд Сергея Дубова, 2000. С. 369). Но, как мы видим, отдавать Ливонию и Эстонию герцогу Петр I вовсе не спешил, а вернее, и не собирался, стараясь использовать Карла Фридриха в интересах России.

 

[279] Сколько в смерти Петра «Индии», а сколько «Голштинии», сказать трудно. Скорее всего, наши геополитические противники решили убить необычайно толкового игрока в «мировые шахматы».

 

[280] Дудин А. П. Балтийский вопрос в первой половине XVIII века // http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02280010.htm.

 

[281] Есть все основания полагать, что Россия готовилась не к войне, а к оказанию военного давления на Данию. Потому что когда англичане поставят вопрос ребром – война или отказ от Голштинии, Россия на военный конфликт не пойдет.

 

[282] Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. – М. -Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1939 // http://militera.lib.ru/h/veselago_ff/05.html/.

 

[283] Обычные версии смерти Петра – плохое самочувствие из-за болезни почек в результате алкоголизма, простуды после ледяной воды.

 

[284] Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. – М.; Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1939 // http://militera.lib.ru/h/veselago_ff/05.html.

 

[285] В книге «Национализация рубля» я подробно рассмотрел «мор», напавший на 20 лет раньше на семью французского «короля-солнце» Людовика XIV во время его борьбы с Великобританией. В итоге королем после него стал его… правнук. Так что к смертям вокруг трона, и особенно на троне, нужно всегда относиться с подозрением, оценивая последствия смены лидеров.

 

[286] У Петра и Екатерины было две дочери (Елизавета и Анна) и сын Петр, наследник, который умер в возрасте четырех лет (1715-1719). Остальные дочери также скончались в младенчестве.

 

[287] Причина отказа Елизавете была только с виду законной – она-де была незаконнорожденная. Дело в том, что Петр Великий женился на Екатерине и назвал ее императрицей, когда у него уже были дочери Анна и Елизавета. Однако говорить, что Елизавета бастард, – это значит плюнуть в лицо основателю российской империи. Если Петр считал своих дочерей законными, то кто мог быть большим законником, чем он? Но в дело вступала геополитика. Анна Иоанновна для всех противников России была более выгодна – слабая и зависимая от элиты, на которую можно давить и которую можно покупать.

 

[288] Курляндия – одна из составных частей современной Латвии.


Поможем в написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой





Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 250. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.031 сек.) русская версия | украинская версия
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7