Изменение геостратегии в период президента Рейгана

Атлантизм, будучи геополитикой морских держав, тем не менее учитывал развитие современных технологий. Ракетно-ядерная техника на какое-то время изменила ситуацию в пользу континентальных государств. Известная фраза Мао Дзедуна: «Ветер с Востока сильнее ветра Запада», произнесенная на московском совещании коммунистических партий после появления стратегических ракет и запуска первого искусственного спутника земли СССР в 1957 году характеризует международную обстановку и связанные с этим надежды стран «третьего мира». Появилась необходимость в новых геополитических доктринах, где важную роль должны занять воздушное и космическое пространство и новые системы вооружений воздушного и космического базирования. Эти два новых элемента получили название аэрократия и эфирократия. Вскоре отставание в освоении отдельных направлений этих двух видов пространств западными странами не только было ликвидировано, но и способствовало поражению Советского Союза в «холодной войне».

Геостратегия Р. Рейгана. В 1981 году президентом США был избран Рональд Рейган, что привело к изменению основных принципов внешней политики и геостратегии США.. Если правительство предыдущего президента Дж. Картера считало, что СССР является экспансионистским государством после нападения на Афганистан, то для Рейгана было очевидным, что СССР самим фактом своего существования угрожает безопасности США («империя зла»).

«Коммунистическое правление означает рост самой большой в истории человечества военной империи, империи, чьи территориальные амбиции инициировали обширнейшую гонку вооружений и чья идеологическая одержимость остается единственной величайшей угрозой миру. Всеобщий рост этой опасности, человеческие страдания, которые они вызвали, являются наиболее важным явлением нашего столетия и, я считаю, трагедией нашего мира» (из послания американского президента Р.Рейгана конгрессу США за 1981 год).

Итак, придя к власти, Р.Рейган выдвигает основной тезис своей геостратегии: «СССР – империя зла», а борьба США и СССР – это борьба добра со злом. Исходя из тезиса о том, что борьба эта неизбежна и должна вестись до победного конца, Рейган определил и направления своей геостратегии. Во-первых, был положен конец политике признания такого устройства мирового порядка, когда существование двух блоков считалось его основой. Таким образом, отношения между США и СССР стали иметь своей основой в понимании Р.Рейгана геополитическую борьбу, а не сотрудничество или невмешательство в чужие сферы влияния. И это было важнейшим изменением в стратегической политике США. И администрация Р.Никсона, и администрация Дж. Картера были схожи в том, что окончательно признали наличие сферы влияния СССР и ее неприкосновенность в обмен на неприкосновенность собственной сферы влияния. Эта ситуация была решительно пересмотрена Рейганом главным образом потому, что не принесла желаемых результатов. Еще в 1976 году он писал: «В международной конфронтации с коммунистическими нациями мы часто оказываемся вторыми». Эти слова Р.Рейгана четко показывают, что уже в середине 70-х годов он понимал, что блоковое противостояние, основанное на неприкосновенности блоков, не принесет США победы в «холодной войне» и прогнозы Х. Макиндера о том, что государство, контролирующее материковую сердцевину, будет управлять миром, сбудутся. Р.Рейган писал: «Я боюсь, что то, что предсказывали некоторые европейские мыслители, случится в реальности: вся Европа и Западная Азия объединятся в огромный социалистический альянс в ближайшие 10-15 лет и превратятся в самый большой и мощный в истории блок. Те, кто предсказывали это, совсем не имели ввиду, что это желательно, но говорили о том, что это неизбежно».

Опираясь на теорию Х. Макиндера Р. Рейган считал, что геостратегия предыдущих американских президентов не выдержала испытания временем и должна быть радикально пересмотрена. В основе такого пересмотра должен лежать тезис о том, что СССР является геополитическим конкурентом США.

Эта мысль более четко была выражена генералом Александером Хейгом в его выступлении перед сенатом 8 января 1981 года: «Возможно центральным стратегическим феноменом послевоенного периода является трансформация советской военной машины из континентальной и главным образом, оборонительной военной армии в глобальную наступательную сухопутную, морскую, воздушную военную силу, абсолютно приспособленную поддерживать имперскую внешнюю политику».

Министр обороны в правительстве Р.Рейгана Каспар Вайнберг 9 мая 1981 года отмечал: «СССР чрезвычайно расширил свою геостратегию и имеет свои форпосты и на Среднем Востоке, и в Африке, - повсюду». А посол США в Советском союзе Дж. Армакост в 1985 году прямо заявил: «Советский Союз представляет собой глобальный геополитический вызов».

Все эти высказывания представителей правительства Р. Рейгана свидетельствует, что администрацией Р. Рейгана ситуация была определена четко, и определена она была с геополитических позиций.

Прежде всего Р.Рейган вернулся к доктрине сдерживания в ее чистом виде так, как она была сформулирована в 40-е годы XX века, в начале «холодной войны». Геополитическая теория Н. Спайкмэна вновь была востребована и сформулировала восприятие и действие в администрации Р. Рейгана. Это проявилось в активизации деятельности США в странах, относящихся к «материковой кайме» по теории Н.Спайкмэна, с целью заставить СССР уйти из Афганистана

Затем Р.Рейган решительно отбросил сложившееся со времен Д. Эйзенхауэра «молчаливое соглашение» о невмешательстве в сферу влияния СССР. Р.Рейган писал: «Мы должны поддерживать и помогать населению некоммунистических стран и использовать всю нашу технологическую мощь, чтобы эти нации оставались свободными и чтобы эти свободные нации оставались нашими союзниками в том, что мы рассматриваем не в качестве военного взрыва, но в качестве политического противостояния, в котором Советский Союз и другие коммунистические нации осознают, что они не смогут разрушить свободу в мире, и что если они попытаются двинуться дальше, они столкнутся с нами, но они не сделают это, так как не уверены в гарантии своей победы». И далее «…мы должны добиваться победы, а не патовой ситуации».

Р.Рейган был сторонником активного противостояния, сторонником активного вмешательства США во всех точках земного шара, так как по его мнению тактика выжидания вела к поражению.

Очень четко геополитическую сущность происходивших в 70-е годы процессов была определена Г. Киссинджером в его выступлении в 1979 году: «Советская роль была двоякой. Прежде всего геополитической. В течении всего послевоенного периода страны расположенные вдоль побережья Индийского океана, верили, что США стратегически доминировали в этом регионе и, следовательно, считали, что дружба с США гарантирует их безопасность. Советский марш по Африке с кубинскими войсками от Анголы до Эфиопии, советское продвижение на Афганистан и на Южный Йемен (или, по меньшей мере, продвижение советских сателлитов) поколебала эту уверенность. И это неизбежно уменьшило важность дружбы с США для многих стран, что привело к изменению общего геополитического дизайна».