Турбулентное состояние современного мираТурбулентность, или турбулентное состояние – сложившаяся в мире ситуация, характеризующаяся неустойчивостью и неравновесностью. В полицентричном миропорядке отношения между многочисленными акторами складываются стихийно и поэтому в большей мере подвержены изменениям. Они менее симметричны и слабее сдерживаются властными прерогативами и официальными институтами. Понятия неустойчивости и неравновесности в современную эпоху лишены негативного смысла, так как они такие же характеристики мира, как стабильность, устойчивость и равновесие. Неустойчивость и неравновесность обеспечивают высокий динамизм мировых процессов, стимулирующий динамизм субъектов этих процессов. Отражая происходящие в мире изменения, турбулентность сама способствует изменениям. Совершенствование коммуникационных и транспортных технологий сокращает географические расстояния. Число событий резко увеличивается, тем самым еще более усиливается сложность, взаимозависимость и динамика господствующих обстоятельств. В результате турбуленция в геополитике – это большая сложность и высокий динамизм событий. Малочисленные группировки в рамках крупных интеграционных объединений или рядом с ними: - треугольник США, Западная Европа, Япония; - МЕРКОСУР(крупнейшее объединение в Южной Америке, в которое входят Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай и Венесуэла, в качестве ассоциированных членов – Чили, Боливия, Колумбия, Эквадор и Перу); - «треугольники роста»– Южнокитайская экономическая зона (Китай, Гонконг, Тайвань), Золотой треугольник роста (Индонезия, Малайзия, Сингапур), Экономическая зона стран бассейна Японского моря, Индокитайская экономическая зона и т.д.; - парные связки великих держав: США – Япония, США – Китай, США – Россия, Япония – Китай, Япония – Россия, Россия – Китай. Модель открытого регионализма,осуществляемая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, состоит в сочетании развития кооперационных связей и снятия ограничений на движение товаров, капиталов и рабочей силы в пределах региона. В постепенном объединении существующих субрегиональных группировок с соблюдением принципов ВТО, принятии обязательств по отказу от протекционизма, стимулировании внерегиональных экономических связей. В модель современного многополярного миропорядка, связанной с феноменом турбулентности включаются ведущие акторы мировой политики и новые державы, региональные группировки, международные организации и транснациональные корпорации, оказывающие существенное влияние на мировые события. Внешняя политика почти всех ведущих акторов приобретает многовекторную ориентацию. На смену характерной для биполярного мирового порядка вертикальной взаимозависимости стран в рамках двух блоков приходит преимущественно горизонтальная взаимозависимость стран, диверсификация их политики и соответствующие ей открытость и гибкость. Большинство акторов геополитики приобретают в многополярном миро-вом порядке значительную свободу действий, а их взаимосвязи и взаимодействия при этом становятся более неустойчивыми и менее стабильными. Долговременная конфигурация геополитических сил становится невозможной, а взаимоотношения между странами, регионами, политико-экономическими или иными блоками стран подвергаются постоянным изменениям. Наблюдается перерождение двухполюсного сдерживания в неупорядоченное и не поддающееся контролю взаимное сдерживание, где, по мнению некоторых аналитиков, угроза применения силы очевидно будет постоянным элементом в системе взаимных отношений стран и народов. В мировой политике, к сожалению, сохраняется немалый конфликтный потенциал, генерируемый непрекращающейся геополитической конкуренцией. Возможно, в обозримом будущем не существует риска возникновения вооруженных конфликтов высокого уровня (таких как глобальная ядерная или обычная война с территориально-экспансионистскими целями). С увеличением числа самостоятельных участников международных отношений, умножением индивидуальных интересов государств, удовлетворение которых возможно только в глобальном или региональном масштабе, существенно возрастает количество потенциальных коллизий меньшего масштаба, но по более широкому кругу вопросов.
|
