в границах существующих двухсот государств — членов ООН, и они не вписываются в цивилизационный раздел мира. Некоторые нации (еврейская, армянская, китайская и др.) имеют значительные диаспоры, существующие сразу в нескольких цивилизациях. Да и сами цивилизации в государственных границах этнически и религиозно неоднородны. В западной цивилизации (особенно в США, Канаде, Австралии, Европе), в африканской, российской и некоторых других цивилизациях проживает немалое (и все увеличивающееся) количество людей — носителей культуры других цивилизаций.
Ниже представлена таблица сравнительных характеристик геоцивилизаций С. Г. Киселева с небольшими сокращениями — без динамических показателей развития цивилизаций (табл. 12.1).
Таблица 12.1. Сравнительные характеристики геоцивилизаций С. Г. Киселева
| Цивилизация
| Территория, кв. км
| Население, млн. чел.
| ВВП, млрд. долл.
| Военный
бюджет,
млрд. долл.
| Численность ВС, млн. чел.
|
| Западная
| 32,4
|
| 17 864
| 445,7
| 5,2
|
| Православная
| 2,7
|
|
| 9,9
| 1,4
|
| Исламская
| 28,0
|
|
| 60,9
| 5,2
|
| Конфуцианская
| 13,4
|
|
| 37,3
| 6,4
|
| Индуистская
| 3,4
|
|
| 10,2
| 1,3
|
| Латиноамериканская
| 21,7
|
|
| 26,8
| 1,9
|
| Российская
| 17,1
|
|
| 4,5
| 1,2
|
| Японская
| 0,4
|
|
| 43,5
| 0,18
|
| Африканская
| 4,1
|
|
| 0,8
| 0,18
|
Учитывая современные тенденции, следует отметить, что наиболее динамично за последнюю декаду XX в. развивались конфуцианская и индуистская цивилизации, демонстрируя прирост ВВП на 568% каждая и населения соответственно на 10 и 19%. При этом первая снизила военные расходы на 21%, а вторая увеличила на 13%. Далее по темпам развития идут исламская, африканская и латиноамериканская цивилизации (прирост ВВП соответственно 449, 379, 286%, рост населения: 23, 31, 12,5%, рост военных расходов и вооруженных
