II. Геополитика в современном мире. присоединился к программе, получившей название ТРАСЕК, которая финансируется Европейским союзом и поддерживается США
присоединился к программе, получившей название ТРАСЕК, которая финансируется Европейским союзом и поддерживается США. Основная цель, сформулированная в этой программе, — вывести Узбекистан и другие страны (прежде всего Центральной Азии) из сферы влияния Москвы. Но достичь этой цели очень сложно. Узбекистан, подобно другим странам СНГ, все еще использует транспортные и иные ресурсы России. Российская Федерация, как и в советские времена, является основным экспортером в Узбекистан жизненно необходимой продукции. Кроме того, экономическое положение республики тяжелое. У Ташкента мало промышленных предприятий с законченным циклом производства, промышленность и сельское хозяйство растут медленными темпами. Для развития сельского хозяйства и нормального функционирования предприятий не хватает воды, оборудования и техники. Политические лидеры Узбекистана внушают мысль соседям, России, западному сообществу, что располагают наибольшим военным потенциалом среди центрально-азиатских республик, что их страна — ведущая в данном регионе, что она играет активную роль в развитии военно-политической обстановки. Конечно, по сравнению потенциалами Киргизии и Таджикистана — это так. Но в геостратегическом, военном отношении Ташкент не располагает наибольшим военным потенциалом. Он, безусловно, имеет большие мобилизационные ресурсы. Соединения бывшего Туркестанского военного округа, дислоцированные на территории Узбекистана, развалены. И на этих развалинах с помощью НАТО, и прежде всего США, руководители республики мечтают построить новые боеспособные части. Они необходимы по многим причинам: из-за территориальных споров с соседями и боязни военных действий исламских фундаменталистов, для борьбы с афганскими наркокурьерами, для самоутверждения в спорах с Россией, Киргизией, Казахстаном из-за воды, сырьевых ресурсов и т.п. Но реализовать планы о создании боеспособной армии трудно из-за «нехватки старших офицеров и генералов, имеющих опыт командно-штабной работы»1. Не лучшее положение со средним и младшим командным составом. Нет у Ташкента и современных вооружений и боевой техники. Из узбекской армии ушли русские офицеры, а наци ональные кадры в силу ряда причин не могут на 1 Василькин И. Растраченное наследство Советской Армии //Независимое военное обозрение. - 2003. -№ 26.
|
