ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

18.07.2011 Дело № 117-5/2011

г. Гродно

Хозяйственный суд Гродненской области в составе судьи Дерябиной Е.Э., при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Матысик СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца - Волох П.В. (доверенность от 01.02.2011 № 05/1), представителя ответчика - Хорин И.И. (доверенность от 15.03.2011 № 290) материалы дела по иску частного торгово-производственного унитарного предприятия «БелВофТеко» г. Гродно к обществу с ограниченной ответственностью «Жаддена» г. Гродно о взыскании 30502452 руб. основного долга, 7255915 руб. пени, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика 30502452 руб. основного долга, 7255915 руб. пени, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договора от 23.12.2010 б/н.

Представителем истца подано заявление об уточнении исковых требований. Просит принять отказ от иска в сумме 30502452 руб. основного долга, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их оплатой после обращения с иском в суд. Просит взыскать 10871058 руб. пени. Расходы по госпошлине просит отнести на ответчика.

В соответствии с абзацем пятым статьи 149 ХПК хозяйственный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом.

Поскольку заявление истца не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, его следует удовлетворить, а производство по делу в части взыскания 30502452 руб. основного долга, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом принят отказ истца от иска в сумме 30502452 руб. основного долга, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 63 ХПК заявление истца в части увеличения заявленных требовании принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика ходатайствует о применении статьи 314 ГК.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор перевода долга от 23.12.2010 б/н на сумму 37502452 руб., вытекающие из договора от 26.05.2010 № 40.

Оплата произведена частично.

Истец просит взыскать основной долг, пеню, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма пени признана судом обоснованной в размере 9161924 руб. (с 24.12.2010 по 24.06.2011).

В связи с несоразмерностью суммы пени последствиям нарушения обязательства: период просрочки исполнения обязательства, одновременное взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, полное погашение суммы основного долга и уплата процентов в заявленном размере, в соответствии со статьей 314 ХПК размер пени, подлежащей взысканию, с учетом ходатайства ответчика, уменьшен судом до 916192 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. На основании статьи 290, 311, 312, 314, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 916192 руб. пени за период с 24.12.2010 по 24.06.2011.

В части взыскания 30502452 руб. основного долга, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить.

В остальной части иска отказать.

В силу статьи 133 ХПК расходы по уплате государственной пошлины отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 149, 150, 190 - 193, 201, 203, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жаддена» (230001, г. Гродно, ул. Пучкова, 36) в пользу частного торгово-производственного унитарного предприятия «БелВофТеко» (230003, г.Гродно, ул. Белуша, 45) 916192 руб. пени, а также 1903634 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать судебный приказ.

В части взыскания 30502452 руб. основного долга, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить.

В остальной части иска отказать.

Возвратить частному торгово-производственному унитарному предприятию «БелВофТеко» (230003, г.Гродно, ул. Белуша, 45) из республиканского бюджета 29731 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 01.07.2011 № 973.

После вступления решения в законную силу выдать справку.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гродненской области в течение 15 дней после его принятия.

До обращения с жалобой в вышестоящие судебные инстанции обязательно прохождение стадии апелляционного обжалования.

 

Судья Е.Э.Дерябина