Заявление об изменении исковых требованийВ производстве хозяйственного суда Гродненской области находится дело по иску ЧТПУП «БелВофТеко» к ООО «Жаддена» о взыскании суммы основного долга (30 502 452 бел. рублей), расходов по оплате государственной пошлины (1 874 500 бел. рублей), суммы пени (7 255 915 бел. рублей), суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (1 391 546 бел. рублей). В соответствии со ст. 63 ХПК, при рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 63 ХПК, желаем увеличить размер исковых требований, а именно: Взыскать с ООО «Жаддена» в пользу ЧТПУП «БелВофТеко» пеню за период с момента начала просрочки по ТТН, ТН по день оплаты суммы основного долга, т.е. в сумме 10 871 058 бел. рублей (расчет прилагается). Поскольку ответчик оплатил сумму основного долга и процент за пользование чужими V денежными средствами после подачи заявления в хозяйственный суд, в этой части от исковых требований отказываемся, но просим взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 012 686 бел. рублей. Кроме того, во исполнение определения хозяйственного суда от 24.06.2011г. уточняем, что обязательства на сумму 37 502 452 бел. рубля складывается из следующих ТТН, ТН:
Так же, обращаем Ваше внимание, что 23.12.2010г. между ЧТПУП «БелВофТеко» и ООО «ХамелеонЦентр» был подписан акт сверки. В этот же день после передачи ООО «ХамелеонЦентром» акта сверки ООО «Жаддене», был заключен договор перевода долга №б/н от 23.12.2010г., поэтому Новый должник не мог не знать о сроках исполнения принятого на себя обязательства. Полагаем, что на Нового должника переведены обязательства по договору №40 от 26.05.2010г. в полном объеме, поскольку исходя из условий договора №б/н от 23.12.2010г. Новый должник принял на себя выполнение обязательств и с момента подписания договора к кредитору, т.е. ЧТПУП «БелВофТеко» перешло право требовать от Нового должника исполнения обязательств по договору №40 от 26.05.2010г.
Приложение: 1.Копия акта сверки между ЧТПУП «БелВофТеко» и ООО «ХамелеонЦентр» на 23.12.2010г.; 2.Копия платежного поручения №381 от 21.02.2011г.; З.Копия платежного поручения №411 от 22.02.2011г.; ПРОТОКОЛ судебного заседания 24.06.2011 Дело № 117-5/2011 01.07.2011 г. Гродно Хозяйственный суд Гродненской области в составе судьи Дерябиной Е.Э., при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Матысик СВ., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда материалы дела по иску частного торгово-производственного унитарного предприятия «БелВофТеко» (г. Гродно) к обществу с ограниченной ответственностью «Жаддена» (г. Гродно) о взыскании 30502452 рублей основного долга, 7255915 рублей пени, 1391546 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебное заседание открыто в 11 час. 30 мин. Судом проверяется явка лиц, участвующих в деле, устанавливаются личности, полномочия должностных лиц и представителей по доверенности. В судебное заседание явились: со стороны истца: не явился. Извещен надлежащим образом. Имеется почтовое уведомление; со стороны ответчика: не явился. Извещен надлежащим образом. Имеется почтовое уведомление. Судом рассматривается вопрос о последствиях неявки представителей сторон и возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. В судебном заседании, в связи с непредоставлением документов, истребованных определением от 20.05.2011, объявлен перерыв до 01.07.2011 до 15 час. 30 мин., о чем вынесено определение. После перерыва судебное заседание объявляется продолженным 01.07.2011 в 15 час. 30 мин. В судебное заседание явились: со стороны истца: Волох П.В. (доверенность от 01.02.2011 № 05/1), директор Доста Н.М.; со стороны ответчика: Хорин И.И. (доверенность от 15.03.2011 № 290). Суд выясняет у участников процесса, какие имеются ходатайства и заявления. Представитель истца просит приобщить к материалам дела заявление об изменении исковых требований от 01.07.2011 № 11 с приложенными документами, в котором просит принять отказ от суммы основного долга и процентов, просит взыскать 10871058 рублей пени. Заявление принято судом к рассмотрению. Документы приобщены судом к материалам дела. Иных ходатайств и заявлений не имеется. Судом устанавливается последовательность совершения процессуальных действий. Суд определил, с учетом мнений лиц, участвующих в деле: заслушать пояснения участников процесса, затем исследовать письменные материалы дела. Представители истца пояснили, что сторонами мировое соглашение не достигнуто и просят взыскать с ответчика 10871058 рублей пени. Представитель ответчика пояснил, что ООО «Жаддена» оплатила суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, что ранее было согласовано с представителем истца. Заслушав пояснения представителей сторон, с учетом представленного заявления об изменении исковых требований, суд, руководствуясь статьей 179 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, предусматривающей, что отложение судебного дела допускается в случаях, предусмотренных кодексом, а также, если хозяйственный суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, без удаления в совещательную комнату, суд, определил: разбирательство по делу отложить на 18.07.2011 на 16 час. 00 мин.
Хозяйственный суд Гродненской области 230024, г. Гродно, ул. Советских Пограничников, 102 Истец:Частное торгово-производственное унитарное предприятие «БелВофТеко» УНП 590662262, 230003, г. Гродно, ул. Белуша, 45 р/с 3012140235021 в ГРО ОАО «Белвнешэкономбанк», код 204 тел.: 757474, 757391 Ответчик:ООО «Жаддена», УНП 590004509, 230001, г. Гродно, ул. Пучкова, 36, тел./факс 520694, р/с 3012000000956 в ф-ле № 6 ОАО «Белгазпромбанк», код 194
ДОПОЛНЕНИЕ к отзыву на исковое заявление по делу № 117-5/2011
В ходе подготовительного судебного заседания 10.06.2011 г. истцом было взято на себя письменное обязательство о порядке урегулирования спора, согласно которого истец отказывался от взыскания пени в случае оплаты ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не позднее 24.06.2011 г. На основании платежных поручений № 1529 от 24.06.2011 г. на сумму 30 502 452 рубля, № 1542 от 24.06.2011 г. на сумму 1 391 546 рублей ответчик оплатил истцу сумму основного долга в размере 30 502 452 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 391 546 рублей. Однако истец не только не отказался от взыскания пени, но и увеличил ее размер. Заявленное истцом требование об оплате пени явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, а также принимая во внимание, что оплаченные ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами, в значительной части компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства ответчиком, прошу суд, руководствуясь статьей 314 ГК РБ, уменьшить договорную неустойку на 95 %. Кроме того, при принятии решения прошу суд учесть тот факт, что в ненадлежащем выполнении обязательства по оплате имеется также и вина истца, выразившаяся в необеспечении передачи новому должнику (ответчику) всех документов, удостоверяющих долговые обязательства должника перед кредитором по договору № 40 от 26.05.2010 г., заключенному между ООО «ХамелеонЦентр» (должник), и частным торгово-производственным унитарным предприятием «БелВофТеко» (кредитор), что также является основанием для уменьшения ответственности ответчика на основании ст. 375 ГК РБ.
Помощник руководителя по правовой работе ООО «Жаддена», действующий на основании доверенности от 15.03.2011 г. № 290 И.И. Хорин
ПРОТОКОЛ судебного заседания 18.07.2011 Дело № 117-5/2011 г. Гродно Хозяйственный суд Гродненской области в составе судьи Дерябиной Е.Э., при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Матысик СВ., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда материалы дела по иску частного торгово-производственного унитарного предприятия «БелВофТеко» (г. Гродно) к обществу с ограниченной ответственностью «Жаддена» (г. Гродно) о взыскании 30502452 рублей основного долга, 7255915 рублей пени, 1391546 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.. Судебное заседание открыто в 16 час. 00 мин. Судом проверяется явка лиц, участвующих в деле, устанавливаются личности, полномочия должностных лиц и представителей по доверенности. В судебное заседание явились: со стороны истца: Волох П.В. (доверенность от 01.02.2011 № 05/1), директор Доста Н.М.; со стороны ответчика: Хорин И.И. (доверенность от 15.03.2011 № 290). Объявлен состав суда, секретарь. Участникам процесса разъяснено право заявлять отводы составу суда и секретарю. Отводов составу суда и секретарю не заявлено. Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности в соответствии со статьями 55, 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. Суд выясняет у участников процесса, какие имеются ходатайства и заявления. Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела дополнение к отзыву на исковое заявление от 18.07.2011, в котором просит уменьшить договорную неустойку на 95 процентов. Ходатайство принято судом к рассмотрению. Иных ходатайств и заявлений не имеется. Судом устанавливается последовательность совершения процессуальных действий. Суд определил, с учетом мнений лиц, участвующих в процессе: заслушать пояснения представителей сторон, затем исследовать письменные материалы дела. Представитель истца предъявленные исковые требования поддерживает, с учетом поданного заявления об изменении исковых требований от 01.07.2011 № 11. Представитель ответчика просит суд уменьшить договорную неустойку, руководствуясь статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Судом выясняется мнение представителя истца по поводу применения статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Представитель истца возражает. Судом исследуются письменные материалы дела. Письменные материалы дела исследованы в полном объеме. Суд выясняет, какие имеются дополнительные доказательства по делу. Дополнений к материалам дела не имеется. Исследование доказательств по делу окончено. Суд переходит к выслушиванию судебных прений. Представитель истца предъявленные исковые требования поддерживает, с учетом представленного уточнения исковых требований. Представитель ответчика просит суд учесть представленное дополнение к отзыву. Правом реплики участники процесса не воспользовались. Судебное разбирательство по делу окончено. Суд удаляется в совещательную комнату для принятия судебного постановления по делу. По возвращении оглашена резолютивная часть решения. Разъяснен срок и порядок обжалования решения. Лицам, участвующим в деле, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него своих замечаний.
|
