Вопрос 36 Оценка эк эффективности деят-ти арбитраж управляющих

Проблема финансовой диагностики актуальна и для оценки деятельности арбитражных управляющих, т.е. оценивать деятельность арбитражного управляющего только с точки зрения соблюдения нормативных актов недостаточно. Поскольку арбитражный управляющий вмешивается в деятельность предприятия – должника, необходима оценка экономической и социальной эффективности деятельности арбитражного управляющего.

Среди методов способных оценить степень экономической эффективности деятельности арбитражных управляющих можно выделить:

метод чистого денежного притока (максимум положительной суммы чистого денежного потока);

метод мультипликатора «Рыночная стоимость/Балансовая стоимость»;

метод ликвидационной стоимости предприятия;

метод финансовых коэффициентов ликвидности, структуры капитала, оборачиваемости и рентабельности;

метод дифференциального показателя;

метод бизнес-плана финансового оздоровления. Построен на вычислении некоторых ключевых показателей:

чистая текущая стоимость

внутренняя ставка рентабельности

дисконтируемый период окупаемости

метод экспертизы

Экспертные оценки можно согласовать с некоторыми этапами проведения процедур наблюдения, внешнего управления или конкурсного производства. Используется комплексный (интегрированный) показатель оценки эффективности, а также используют рейтинговую оценку.

метод рейтинговой оценки. Может быть построен на рейтингах, полученных за совокупность критериев оценки деятельности или за каждый этап проводимой процедуры банкротства.

Для численной оценки эффективности деятельности арбитражного управляющего может быть применена методика расчета эффекта (Э) и эффективности (Е).

Эффект рассчитывается как разность дисконтированных величин притоков и оттоков денежных средств (ДС) за период деятельности с учетом интегрального коэффициента.

 

,

 

где К_инт - интегральный коэффициент, полученный методом расстояний.

 

, где З - затраты на проведение процедур банкротства.