Методические рекомендации для оценки дипломной работы членами Государственной аттестационной комиссииЗащита дипломной работы имеет целью оценить готовность выпускника к профессиональной деятельности. Следует учитывать, что оценка дипломной работы ГАК – это, по сути, внешняя оценка качества подготовки специалиста университета, т.к. в ней учитывается оценка темы заказчиком, рецензентом и практическими работниками, входящих в состав Государственной аттестационной комиссии. Критериями оценки дипломной работы на ее защите в ГАК должны быть: - соответствие содержания и оформления дипломной работы методическим указаниям по написанию дипломных работ; - степень выполнения выпускником полученных от кафедры заданий на разработку конкретных вопросов темы дипломной работы; - глубина разработки рассматриваемых в работе проблем, насыщенность практическим материалом; - значимость сделанных в работе выводов и предложений и степень их обоснованности; - зрелость выступления выпускника на защите дипломной работы: логика изложения своих рекомендаций, полнота ответов на заданные вопросы, качество ответов на замечания рецензента и присутствующих на защите. Критерии оценки дипломной работы: Оценка «ОТЛИЧНО» выставляется если: - работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается определенной новизной; - глубоко и всесторонне раскрыта исследуемая проблема; собран, обобщен и проанализирован весь необходимый и обусловленный темой работы нормативно-правовой и монографический материал, на основе которого сделаны аргументированные теоретические выводы и практические рекомендации; - теоретические положения умело и творчески увязаны с практическими вопросами; - дан анализ различных взглядов по исследуемой проблеме (если это необходимо по теме работы); - составлена полная библиография в соответствии с требованиями методических рекомендаций; - на защите дипломной работы выпускник показал глубокие и всесторонние знания исследуемой проблемы, умение вести научную дискуссию. Свободно владеет темой, обладает культурой речи, знает нормативно-правовые акты и научную литературу по теме работы и смежным проблемам. Оценка «ХОРОШО» ставится если: - раскрыта исследуемая проблема с использованием нормативно-правовых актов и монографической литературы; - отдельные вопросы изложены самостоятельно, но без глубокого творческого обоснования; - имеют место неточности при освещении вопросов темы; - в процессе защиты дипломной работы допущены неполные ответы на вопросы членов ГАК. Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится если: - исследуемая проблема раскрыта, в основном, правильно; - в работе не использован весь необходимый для освещения темы нормативно-правовой и иной материал, а также научная литература; - допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы; - на защите дипломной работы выпускник недостаточно полно изложил основные положения исследования, испытывал затруднения в изложении материала и при ответах на вопросы членов ГАК. Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится если - работа содержит существенные теоретические ошибки или поверхностную аргументацию основных положений; - носит откровенно компилятивный характер; - на защите работы студент показал слабые поверхностные знания по исследуемой теме, плохо отвечал на вопросы комиссии; При положительной оценке Государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении студенту квалификации юриста по специальности 030501.65 «Юриспруденция» с выдачей диплома об окончании Финансового университета и нагрудного знака о высшем образовании.
|
