Методические рекомендации для оценки дипломной работы членами Государственной аттестационной комиссии

Защита дипломной работы имеет целью оценить готовность выпускника к профессиональной деятельности. Следует учитывать, что оценка дипломной работы ГАК – это, по сути, внешняя оценка качества подготовки специалиста университета, т.к. в ней учитывается оценка темы заказчиком, рецензентом и практическими работниками, входящих в состав Государственной аттестационной комиссии.

Критериями оценки дипломной работы на ее защите в ГАК должны быть:

- соответствие содержания и оформления дипломной работы методическим указаниям по написанию дипломных работ;

- степень выполнения выпускником полученных от кафедры заданий на разработку конкретных вопросов темы дипломной работы;

- глубина разработки рассматриваемых в работе проблем, насыщенность практическим материалом;

- значимость сделанных в работе выводов и предложений и степень их обоснованности;

- зрелость выступления выпускника на защите дипломной работы: логика изложения своих рекомендаций, полнота ответов на заданные вопросы, качество ответов на замечания рецензента и присутствующих на защите.

Критерии оценки дипломной работы:

Оценка «ОТЛИЧНО» выставляется если:

- работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается определенной новизной;

- глубоко и всесторонне раскрыта исследуемая проблема; собран, обобщен и проанализирован весь необходимый и обусловленный темой работы нормативно-правовой и монографический материал, на основе которого сделаны аргументированные теоретические выводы и практические рекомендации;

- теоретические положения умело и творчески увязаны с практическими вопросами;

- дан анализ различных взглядов по исследуемой проблеме (если это необходимо по теме работы);

- составлена полная библиография в соответствии с требованиями методических рекомендаций;

- на защите дипломной работы выпускник показал глубокие и всесторонние знания исследуемой проблемы, умение вести научную дискуссию. Свободно владеет темой, обладает культурой речи, знает нормативно-правовые акты и научную литературу по теме работы и смежным проблемам.

Оценка «ХОРОШО» ставится если:

- раскрыта исследуемая проблема с использованием нормативно-правовых актов и монографической литературы;

- отдельные вопросы изложены самостоятельно, но без глубокого творческого обоснования;

- имеют место неточности при освещении вопросов темы;

- в процессе защиты дипломной работы допущены неполные ответы на вопросы членов ГАК.

Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится если:

- исследуемая проблема раскрыта, в основном, правильно;

- в работе не использован весь необходимый для освещения темы нормативно-правовой и иной материал, а также научная литература;

- допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы;

- на защите дипломной работы выпускник недостаточно полно изложил основные положения исследования, испытывал затруднения в изложении материала и при ответах на вопросы членов ГАК.

Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится если

- работа содержит существенные теоретические ошибки или поверхностную аргументацию основных положений;

- носит откровенно компилятивный характер;

- на защите работы студент показал слабые поверхностные знания по исследуемой теме, плохо отвечал на вопросы комиссии;

При положительной оценке Государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении студенту квалификации юриста по специальности 030501.65 «Юриспруденция» с выдачей диплома об окончании Финансового университета и нагрудного знака о высшем образовании.