Тема 3. Эффект дохода и эффект замещения по Дж. Хиксу.
1. Представить графически эффект дохода и эффект замещения по Дж. Хиксу (для нормальных товаров, для товара низшей категории при снижении и повышении цены одного из товаров). 2. Потребитель имеет функцию полезности 4. В 1996 году среднестатистический пенсионер потреблял 10 кг хлеба в месяц. В 1997 году цена хлеба выросла на 1 тыс. руб. за 1 кг. В качестве частичной компенсации правительство ввело специальную надбавку к пенсии в размере 9 тыс. руб. в месяц. Можно ли утверждать, что в 1997 году благосостояние (общая полезность потребляемых благ) среднестатистического пенсионера снизилась? Обоснуйте ответ, используя графическую интерпретацию. 5. До изменений в налогообложении потребитель 20% своего дохода тратил на продукты питания. Правительство отменило налог (НДС) на эти продукты, в результате чего их розничная цена снизилась на 10%. Одновременно повысился подоходный налог, в результате чего располагаемый доход потребителя снизился на 2%. Возросло, снизилось или не изменилось благосостояние потребителя?
|
. Цена 
снизилась до 2-х руб. Определить, как изменилась величина спроса на товар 
. за счет эффекта дохода и эффекта замещения по Дж. Хиксу. Определить перекрестные эффекты по Хиксу.
