От автора. Сегодня со всей остротой встал вопрос о новой парадигме в естествознании, т
Сегодня со всей остротой встал вопрос о новой парадигме в естествознании, т. е. смене основных положений, на которых основывается современное естествознание. Это связано с фундаментальными открытиями в физике и психофизике — в двух ведущих дисциплинах современного естествознания. Основополагающим для многих теорий и гипотез в современной физике стало понятие о физическом вакууме — особой форме материи, не вещественной по своей структуре и не содержащей элементарных частиц, а имеющей полевую, информационную структуру, способную порождать из себя элементарные частицы. Вместе с тем в психофизике как в ведущей науке в изучении роли человека в окружающем физическом мире давно признается исключительная роль Глобального Сознания. Однако мнения ученых на этот счет сильно расходятся: наиболее распространенной является полевая концепция психической деятельности человека, связанная со свойствами физического вакуума и торсионных полей. Существует и другая точка зрения, согласно которой Сознание является нематериальной, непознаваемой сакральной сущностью. Этого мнения придерживаются не только психофизики, но и авторитетные ученые других специальностей — физики, философы, психологи и этнологи. Основой такого взгляда являются бинарные особенности Сознательного и Бессознательного, проявляющиеся в их эфемерной, невидимой природе и невозможности вербального и физического описания, а также в универсальной превращаемости в любые поля, частицы, энергии. Отсюда следует логический вывод, что Сознание является глобальным надструктурным ментальным образованием. Дубров А. П. Следовательно, учеными признается участие особого глобального вида Сознания в реальном физическом мире, доказательством чего служат исследования по дистанционному мысленному воздействию. Это означает также, что можно говорить о наличии в окружающей нас Природе сверхслабого интегрального ментального взаимодействия (СИМВ). После анализа многочисленных исследований пси-явлений, выявлены следующие основные особенности этого вида взаимодействия, проявляемого человеком: 1. Неэкранируемая дистанционная мысленная связь человека с окружающей средой; 2. Смысловой характер мысли как основы Глобального Сознания человека на всех структурных уровнях строения материи, способной к универсальной трансформации и взаимодействию с любыми видами, полей, частиц и энергий; 3. Направленный (адресный), целевой характер мысленного воздействия. Отличительными свойствами СИМВ являются нелокальность и дистанционность действия, ментальная ин-тегративность к живой и косной материи. СИМВ составляют два психических качества человека — Сознательное и Бессознательное, являющиеся двумя ипостасями человеческой психики и окружающего нас мира физической реальности. В результате психической деятельности в человеке образуется ментальный пространственно-временной комплекс (МПВК), связывающий, благодаря СИМВ, воедино живую и косную материю. Исходя из древнего китайского учения И-Цзин можно полагать, что монада (Инь-Янь) отражает взаимосвязь Сознательного и Бессознательного, ибо в любой частице имеются две сущности — материальная и ментальная. Поэтому не следует «офизичивать» Сознательное, как это пытаются сделать многие физики, занимающиеся вопросами Сознания и психофизики, ибо оно и так уже имеет в своей основе материальное и, с другой стороны, не следует его относить к физическим явлениям, поскольку оно и так там уже присутствует. Достаточно вспомнить фразу о том, что «Сознание есть внутреннее свойство материи», как об
Когнитивная Психофизика. Основы этом говорят даже непримиримые борцы с идеализмом, поскольку искра Сознательного существует в каждом атоме, электроне и других мельчайших частицах. Об этом древние люди знали еще 12 веков назад, когда китайские мудрецы Вэн и Чу предложили систему, объединяющую физическое и ментальное в виде знаменитой монады «Инь-Янь», и, как показано в работах метафизика Ю.С. Владимирова, эта монада может быть основой построения современной парадигмы в естествознании. Надеюсь, что приводимые в книге факты в области психофизики, полученные на протяжении более века учеными разных специальностей, не оставят никого равнодушным, и читатели так же, как и я в свое время, будут поражены силе направленной человеческой мысли, и это пробудит их интерес к изучению проблем когнитивной психофизики. В истории психофизики были показаны, изучены и документально подтверждены многочисленные удивительные психофизические явления, и сейчас настало время построения новых моделей, гипотез и теорий, объясняющих эти явления. Предлагаемая вниманию читателей книга не является метаобзором по психофизическим явлениям или метаанали-зом проблем психофизики как особой научной дисциплины, поскольку это уже сделано в работах различных отечественных и зарубежных исследователей. Она представляет собой феноменологические основы, на которых зиждется когнитивная психофизика, создаваемая учеными многих стран мира. Вместе с ними я продолжаю идеи знаменитых наших предшественников — В.И. Вернадского, В.В. Налимова, Д.И. Узнадзе, Ж. Пиаже, К. Юнга, К. Поппера — в области генетической эпистемологии — развитии теории познания мира и существующих в нем закономерностей. Настоящая монография является итогом моих 30-летних теоретических и экспериментальных работ, посвященных проблемам когнитивной психофизики, изучающей роль и значение Сознательного и Бессознательного в окружающем нас мире. Она написана на основе исправ- Дубров А. П. ленных и дополненных моих работ, опубликованных в периодических научных изданиях. В приводимых главах наглядно видно как развивались мои взгляды и понимание фундаментальной роли психофизики в современной науке. Они претерпели значительную эволюцию с тех пор, как вышли мои статьи и книги, написанные в соавторстве с профессором-психологом Вениамином Ноевичем Пушкиным (1982) и профессором-психиатром Андреем Гендиновичем Ли (1998), и это наглядно можно видеть, анализируя главы книги. Термин «когнитивная психофизика» был предложен мной в 1989 году, когда вышла наша книга с проф. В.Н. Пушкиным «Парапсихология и современное естествознание», в которой пояснялось, что это название означает эпистемологическое изучение Сознательного и Бессознательного в человеке и связанных с ними самых различных психофизических явлений и феноменов. Я искренне признателен коллегам, друзьям и знакомым в разных странах мира, помогавшим мне в создании книги: в России — В.В. Абгаряну, А.Е. Акимову, А.В. Боброву, Л.Б. Болдаревой, А.О. Бондаренко, А.А. Бржевскому, Н.П. Бурмистровой, Ю.С. Владимирову, О.Д. Волчек, Е.З. Гак, Я.Г. Гальперину, Ж.А. Дрогалиной, Г.Н Дуль-неву, В.М Запорожец, А.Р. Каримрву, B.C. Каторгину, Т.С. Колерову, К.Г. Короткову, О.А. Красавину, А.Е. Ку-даеву, Н.М. Малый, А.В. Московскому, К.Н. Мхитаря-ну, Н.Е. Невесскому, Л.Н. Пятницкому, М.М. Рапопорту, Н.Б. Сотиной, О.А. Степанову, Э.А. Тайнову, Н.Е. Федотовой, В.И. Халтурину, В.И. Харитоновой, Н.К. Хо-даревой, С.А. Юдицкому, Н.Н. Якимовой; Германии — X. Бюхнеру, X. Визендангеру, Хр. Дро-зинакису П. Хельфериху, И. Шлоттербек; США — Дж. Бейчлеру, Д. Бенору, К. Бэрду, Д. Грэхем, Н. Коленда, М. Бхауми, Дж. Мак Монигл, Р.А.Мак Кон-нел, С. Криппнеру, М. Левину, Ф. Проуз, Д. Рэдину, В. Тил-леру; Когнитивная Психофизика. Основы Канаде — Л. Пулосу; Японии — М. Кидо, К. Кубота, И. Ямомото; Украине — A.M. Бичу, B.C. Забелиной, И.З. Цех-мистро; Армении — Г.Б. Аракеляну; Исландии — Е. Харальдсон; Словакии — М. Санига; Швейцарии — М. Бишофу; Англии — Дж. Эвансу, А. Риггсу за внимание, проявленное к моим работам и помощь при создании данной книги; Болгарии — И. Игнатову. Особенно благодарен моему сыну Павлу Дуброву, которому я обязан за исключительную помощь, оказанную мне при создании и опубликовании данной монографии. Выражаю свою глубокую благодарность различным издательствам и отдельным лицам — авторам статей и книг — за предоставленную мне возможность воспроизвести фотографии, рисунки, графики и выдержки из их работ и изданий, а также моим многочисленным экстрасенсорно одаренным помощникам из разных стран мира. А.П. Дубров, 1 января 2006, Москва Предисловие Книга А.П. Дуброва «Когнитивная Психофизика», вышедшая в сокращенном варианте на немецком языке в Берлине в 2004 году, а затем ограниченным тиражом в Москве в 2006 году — замечательная! И вызывает прямо-таки захватывающий интерес. И не только потому, что в ней описано множество загадочных явлений, — явлений, овеянных тайной, будоражащих воображение и не поддающихся описанию с позиций современной естественнонаучной парадигмы. Интерес и желание что-либо сделать в этой области возникает потому, что автор указывает путь для изучения и постижения сути этих явлений. А.П. Дубров создал уже по существу новую науку — когнитивную психофизику. В его книге точно обозначен ее предмет: влияние Сознания на Материю. Сознание не определяется (оно принципиально не формализуемо), но в этом нет и необходимости. Достаточно определить его целеполагающую установку или ментальный образ будущего действия. Далее требуется понять, как этот идеальный образ воплощается в реальном действии, и это составляет предмет означенной науки. Собран огромный эмпирический материал, показывающий, что явления подобного рода реально существуют. Явления многочисленные и многоплановые. Автор проводит их предварительную классификацию. Это — явления, связанные с силовым воздействием (ММ-воздействия): телекинез, левитация, биопритяжение. Ментальные воздействия на глубинные структурные уровни вещества и (динамические) процессы, ответственные за их видимую стабильность. Сюда относятся ментальные влияния на рН водных растворов, на скорость протекания химических и биохимических реакций, на ядерные (!) превращения (например, на скорость р-распада), а Когнитивная Психофизика. Основы 11 также ММ-воздействия на кристаллическую структуру металлов (изгибание ложек) вплоть до полного разрушения структуры вещества и дематериализации тел и пр. Все это — физика, но физика расширенная, выходящая за рамки известных и принятых на настоящий момент теоретических концепций. Помимо явлений, связанных с непосредственным воздействием мысли на материю, в книге «Когнитивная Психофизика» описаны феномены чисто информационного плана. Это — дальновидение, когда индуктор «видит» и описывает некую реальную (на данный момент времени) ситуацию, не доступную ни обычным органам чувств, ни техническим средствам, а также — телепатия (взаимоотношения двух сознаний). Эти феномены также бросают вызов современной физике. И возникает задача: как видоизменить (дополнить, углубить и расширить) наши физические представления так, чтобы явления когнитивной психофизики могли бы быть включены в рамки физики, а не выглядели бы как нечто совершенно непостижимое (или — «невозможное»), как это имеет место сейчас? Отсюда уже начинается научная работа — экспериментальные и теоретические исследования. И они уже вовсю ведутся. И это — третий существенный момент, определяющий становление новой науки. Экспериментальные исследования выявили такие прелюбопытные черты ММ-воздействий, как: — дальнодействующий характер СМВ, влияющего по — четкая избирательность: они влияют на вполне оп — СМВ обладают чрезвычайно высокой проникающей 1 2 Дубров А. П. — ментальные воздействия, по-видимому, (всегда?) — СМВ является универсальным. Оно действует в рав граница между живым и неживым — условна; переносчиком СМВ является некое универсальное поле, действующее на структуры любого уровня — от целостного живого организма (и его органов при ментальном лечении) до уровня элементарных частиц (электронов при (3-распаде); существует иерархия соподчиненных динамических структур, уводящих в глубь вещества. [Все сущее построено по единому плану, где большое четко увязано с малым, причем по строгому алгоритму подобий... Только в этом случае ментальный образ, настроенный всего лишь на внешнюю форму, может спонтанно саморазвиваться, достраиваться и обретать полную информационную структуру, способную влиять на глубинные уровни материи (о которых индуктор ничего не знает). Возможно, здесь работает своеобразный гологра-фический принцип (когда в грубой форме неявно содержится информация о тонком строении) или же фрактальный алгоритм (тот самый, что позволял Кювье воссоздавать образ допотопного ящера по одной фаланге пальца). Это, впрочем, уже гипотезы. Они составляют следующий характерный момент становления новой науки. Автор «Когнитивной психофизики» чужд мистике так же, как и агностике. Он — ученый и стремится под все необычное подвести разумное основание. Когнитивная Психофизика. Основы 13 Для выработки мнений и разработки гипотез требуется прежде всего определиться с терминами (как для образных представлений, так и для умозрительных понятий). Нужен язык. Чтобы отличать прекогницию от ясновидения, телекинез от биопритяжения и пр. и пр. Книга А.П. Дуброва пестрит терминами, и все они ясно определены. Это позволяет легко ориентироваться в сложно пересеченном ареале когнитивной психофизики и разрабатывать здесь маршруты для интеллектуальных путешествий. То есть строить гипотезы и проверять их на опыте. Основной гипотезой автора является идея о ментальном пространственно-временном комплексе (МПВК). Идея довольно абстрактна, но чрезвычайно конструктивна и позволяет все расставить более или менее по своим местам. Помимо видимой материи, по А.П. Дуброву, существует еще и невидимое сознание. Что оно такое само по себе есть тайна, восходящая к началу мира. Но результатом его деятельности, его формой (но не сущностью) является некая сложнейшая, вездесущая и все проникающая динамическая структура — поле сознания. Не важно пока, что это за поле, важно, что оно существует и что оно способно действовать на материю. Воздействие производится на материю информационным образом, на любом уровне и масштабе ее организации, и приводит к изменению структурных и поведенческих характеристик ее элементов (как — пока тоже не важно). Любая материальная система органически связана с полем сознания и благодаря этой связи и обретает целостность и устойчивость своего функционирования. Если одаренный человек (а человек по определению находится в постоянном контакте с полем сознания) изменит это поле, сформировав в нем четкую целевую установку в виде МПВК по А.П. Дуброву, то он тем самым повлияет и на материальную систему, на которую нацелено его воздействие. 14 Дубров А. П. Эта идея достаточно расплывчата (поскольку не определено само поле сознания), но она позволяет ухватить кончик ниточки и начать распутывать клубок проблем. Для этого требуются усилия множества ученых разных специальностей. И обязательно — физиков. Феномены когнитивной психофизики не вписываются в современную естественнонаучную картину мироустройства, основные контуры которой начертаны именно физикой. Поэтому, мне кажется, распутывать клубок следует начинать с пересмотра теоретических воззрений на природу фундаментальных физических взаимодействий. Современные воззрения на этот счет неполны и недостаточны. Классическая физика здесь терпит явное фиаско, квантовая же механика (хотя она и имеет множество бесспорных достижений) пока не достигла статуса онтологически обоснованной физической теории. Постулировав ряд хорошо работающих счетных процедур и внеся некоторую ясность в то, что творится в микромире, эта дисциплина породила вместе с тем и множество дополнительных проблем. Они касаются происхождения, качеств и роли волновой функции: ее референта, ее принципиальной комплексности (необходимой для интерференции возможностей), а также принципиальной неопределенности (размытости по состояниям), индетерминированности кван-товомеханического описания. Будущая физика, мне кажется, пойдет иным путем, взяв за основу представление об информационной природе всякого взаимодействия. Любые взаимодействия, в том числе и все физические, и электромагнитное в частности, происходят по одному и тому же механизму, который ясно и в деталях просматривается в живой природе. Так, описание ЭМ явлений с позиций информационного подхода исходит из представления о заряженных микрочастицах (протонах, электронах и пр.) как сложноорганизо-ванных и активных образованиях, взвешенных в тонкой (и также очень сложной) среде — эфире. Каждый акт взаимодействия рассматривается как сложный многостадийный Когнитивная Психофизика. Основы 1 5 процесс, начинающийся с обмена информацией между частицами и заканчивающийся их согласованными и самостоятельными действиями. Роль носителя информации выполняют упругие колебания эфира — «эфиронные волны» (по своей физической сути представляющие собой нечто, подобное эфирному звуку). Совокупность этих волн определяет информационное (или «эфиронное») поле. Это уже — кандидат на роль поля сознания. Отталкиваясь от таких представлений, удается построить новую теорию электромагнитных явлений — информационную теорию электричества (ИТЭ). Информационная теория чрезвычайно богата содержанием. Она включает в себя классическую электродинамику Максвелла, захватывает квантовомеханические явления и, более того, — имеет непосредственное отношение к когнитивной психофизике. ИТЭ не только способна дать некое приемлемое объяснение рассматриваемых в психофизике феноменов, но по существу совпадает (очень схожа, во всяком случае) с ней в своих исходных посылках. В информационной теории материя изначально считается одушевленной, и вводится представление об информационном поле, материей порождаемом и на нее же влияющем. Сама материя, таким образом, мыслится как duplex а не simplex. В мире физическом так же, как и в живом царстве, имеются два взаимопроникающих и взаимообуславливающих начала — материя и сознание. Сознание представлено в микромире в виде информационного поля — сложнейшего фазово-частотного узора бесчисленных эфирных вибраций, а также в виде определенных целеполагающих установок, присущих самим материальным частицам. Сознание следует ввести в фундаментальную физику с самого начала как совершенно необходимую, первичную категорию, и уже с этих позиций строить различные теории. Когнитивную психофизику при таком взгляде на вещи следует поместить не в конце ряда наук, а напротив, — в самом его начале. 1 6 Дубров А. П. Это — фундаментальнейшая дисциплина, ибо «человек — мера всех вещей», и она прольет свет в том числе и на странности микромира и на природу фундаментальных физических взаимодействий. Канд. физ.-мат. наук Невесский Н.Е, Отдел Теоретических проблем РАН Москва. Автор монографии «Информационная динамика», М., 2001 Мы придерживаемся концепции, что сознание — это категория иного пространственно-временного континуума, не принадлежащего материальному миру. Короткое К.Г. «Загадки живого свечения» (X Межд. науч. конгресс по ГРВ Биоэлектрографии «Наука. Информация. Сознание», СПб., 2006)
|
