Для фоноскопической экспертизы

При изъятии кассет с магнитной лентой, аудио- и видеоаппаратуры необходимо соблюдать предосторожности, обеспечивающие сохранность следов, которые могут оказаться на этих объектах и даже непосред­ственно на магнитной ленте. Поэтому их рекомендуется брать только за торцы. На кассетах и аппаратуре могут быть обнаружены не только следы рук, но и микрочастицы и микроследы (биологического проис­хождения, пыль, волокна, волосы и пр.).

В протоколе осмотра кассеты следует отразить маркировочные обо­значения, имеющиеся на кассете: фирменные знаки, тип ленты и пр. Если тип ленты не обозначен, описывается ее цвет, характер основы (блестящая или матовая). Фиксируются надписи и обозначения на ракор-

§ 2. Особенности осмотра магнитных носителей с записями 365

де (цветная полоска в конце ленты). С помощью увеличительных прибо­ров выявляются и отражаются все дефекты и повреждения на кассете, катушке и ленте.

Затем запись прослушивается и в протоколе фиксируется ее ха­рактер (речь, музыка, иная звуковая информация). Для речи — ее со­держание, для музыки — характер, для другой звуковой информации — ее природа. Проверяется и отмечается целостность ленты. По окончании прослушивания лента перематывается в исходное состояние, упаковы­вается и снабжается пояснительной надписью. Далее магнитные носите­ли хранятся в полиэтиленовых пакетах и картонных коробках в верти­кальном положении вдали от металлических предметов и электромаг­нитных полей при температуре +10—+20 °С.

Для решения диагностических и идентификационных задач назна­чается фоноскопическая экспертиза,успех которой во много определя­ется качеством и количеством образцов для сравнительного исследова­ния, предоставленных в распоряжение эксперта следователем и судом. С целью получения качественных экспериментальных образцов на фо­нограмме устанавливаемого лица выявляют его индивидуальные линг­вистические и фонетические признаки. При этом материалы, представ­ляемые для сравнительного исследования, должны содержать в первую очередь слова и фразы, в которых наиболее ярко проявляются особен­ности произношения, патологии речи или иные отклонения от общепри­нятых норм литературного языка. При этом желательно установить за­ранее, с помощью какой записывающей аппаратуры и в каких акусти­ческих условиях производилась исследуемая магнитофонная запись. Вы­сококачественные экспериментальные образцы получаются при соблю­дении следующих условий: микрофон располагают на расстоянии около 0,5 м от рта человека; окна и двери помещения, где производится за­пись, должны быть плотно закрыты, телефонные аппараты отключе­ны, устранены и другие источники возможных посторонних шумов; на магнитной ленте должно быть записано, когда, кем и в чьем присут­ствии производился отбор сравнительного материала. Для этого пригла­шают специалиста.

Процесс получения сравнительных образцов осуществляется таким образом, чтобы при записи фонограммы испытуемый был вынужден про­износить те же самые фразы и слова, что и в исследуемой записи. При этом необходимо соблюдать те же условия записи, использовать ту же (или по крайней мере аналогичную) аппаратуру, которая использова­лась при записи исследуемой фонограммы.

Если экспериментальные образцы получить невозможно, в каче­стве материала для сравнительного исследования могут быть представ­лены свободные образцы — магнитные записи бесед, где проверяемо­го ходом разговора вынуждают произносить определенные слова и обо­роты речи; такие записи можно делать, например, при производстве следственных действий.

Эксперту также необходимо сообщить, когда производилась опыт­ная звукозапись, какое оборудование для этого использовалось и како­во его техническое состояние, вид электропитания при записи (элект-

366 Глава 20. Криминалистическая фоноскопия

росеть, аккумулятор, батарея), план помещения с указанием местона­хождения магнитофона, микрофона и участников записи.

К числу основных задач фоноскопической экспертизы относятся иден­тификация человека по голосу, а также отождествление звуко- и ви-деозаписывающей аппаратуры.

На разрешение диагностической фоноскопической экспертизы ста­вятся вопросы:

1) сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представ­ленной фонограмме;

2) является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фраг­менты заученной, прочитанной или свободной;

3) каково дословное содержание текста; каково содержание нераз­борчивой записи на представленной фонограмме;

4) каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи; какова была окружающая обстановка в момент изготовления фо­нограммы (характер помещения, в котором происходила запись, запись на открытой местности и т. д.);

5) является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) ори­гиналом (копией), а если копией, то какой; первой, второй и др.;

6) содержит ли фонограмма (видеофонограмма) непрерывную запись или с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры);

7) каков тип магнитной ленты, с использованием которой изготовля­лась данная запись; использовалась ли для записи новая или ранее уже содержащая запись (какую) лента;

. 8) подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и пр.), а если да, то какая ее часть смонтирована; имеются ли признаки иных измене­ний, привнесенных в процесс записи после ее окончания; одновремен­но ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме;

9) изготовлена ли представленная на исследование фонограмма на
одном или разных звукозаписывающих аппаратах;

10) на магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне) какого типа, марки, класса, страны-производителя осуществлена данная магнитная запись; микрофон какого типа использовался для производства звукоза­писи;

11) имели ли, судя по записи, звукозаписывающие аппарат или микрофон какие-либо неисправности, какие именно; не использовались ли технические средства для преднамеренного искажения голоса гово­рившего;

12) каков технический уровень навыков изготовителя фонограммы;

13) в какой местности формировалась устная речь и в каких воз­можных местах длительно проживало лицо, речь которого записана;

14) каковы пол, возраст, анатомические особенности речеобразую-щего тракта, физические и психические характеристики лица, речь которого представлена на фонограмме;

15) каковы некоторые социальные характеристики лица (уровень и направленность образования, интеллект, уровень культуры и т. п.), речь которого представлена на фонограмме;

§ 2. Особенности осмотра магнитных носителей с записями

16) каково эмоциональное состояние лица в период записи его уст­ной речи.

На разрешение идентификационной фоноскопической экспертизы ставятся вопросы:

1) принадлежит ли зафиксированная на фонограмме устная речь
определенному лицу, лицам; какие фрагменты звукозаписи каким ли­
цам принадлежат;

2) изготовлена ли данная фонограмма на представленном звукозапи­сывающем аппарате; воспроизводилась ли она на таком-то магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне); на каком из представленных магнито­фонов (видеомагнитофонов, диктофонов) записывалась или воспроизво­дилась данная фонограмма; является ли она копией, изготовленной пу­тем записи с лазерного диска на данный видеомагнитофон;

3) является ли видеофонограмма № 1 полностью или частично копи­ей видеофонограммы № 2; являются ли видеофонограммы № 1 и 2 дуб­ликатами, изготовленными путем копирования с одной и той же ви­деофонограммы № 3;

4) составляли ли склеенные фрагменты данной магнитной ленты ра­нее одно целое.

Фоноскопические экспертизы уже перестали быть уникальными. В настоящее время они проводятся в государственных экспертных уч­реждениях Министерства юстиции и Министерства внутренних дел РФ.

Глава 21. Криминалистическое исследование запаховых следов человека