Специальные аналитико-мониторинговые умения
• Определение по внешнему виду детей их физического и пси • Анализ нормативных документов, экспертное заключение на • Выявление причин неудовлетворительного качества образова • Прогнозирование развития процессов воспитания, обучения • Обучение воспитателей наиболее эффективным методам пе • Разработка диагностических материалов, вопросов для тема • Осуществление диагностики профессиональной компетентно
• Обсуждение результатов педагогической диагностики с вос • Оформление документации по лицензированию, государственной аттестации ДОУ. • Работа в составе экспертного совета (аттестационной комиссии).
Экспертные оценки и перспективное планирование развития дошкольного образовательного учреждения Объективное стремление развивать систему дошкольного образования в целом и деятельность каждого дошкольного учреждения в соответствии с изменяющимися условиями жизни, ростом требований к качеству образовательных услуг обусловливают необходимость научно обоснованного прогноза и планирования. Практика показывает, что наиболее целесообразна следующая система:перспективные планы и комплексно-целевые программы на срок до трех лет; годовой план с включением в него блоков комплексно-целевых программ по наиболее острым проблемам; календарные планы работы на месяц; индивидуальные планы работы сотрудников на неделю; подневные планы воспитательно-образовательной работы педагога с детьми и их родителями. При разработке плана, а также экспертной оценке его целесообразности важно исходить из конкретных результатов за истекший учебный год и на их основе строить прогнозы развития дошкольного учреждения на новый период. Намечаемые задачи и планы должны быть научно обоснованными, учитывать реальные ресурсы и возможности, а также отдаленные последствия принимаемых решений. Комплексно-целевая программа развития дошкольного учреждения требует проблемного анализа его состояния. Это обусловлено тем, что всякая программа ориентирована на решение главной проблемы — повышение качества образовательных услуг. Но в таком общем, абстрактном виде проблема не может быть решена. Необходима педагогическая экспертиза, которая позволит конкретизировать общую проблему, представив ее в виде связанных между собой частных задач, которые надо решить. В. С. Лазарев, М. М. Поташник показывают: чтобы «увидеть про- Организационный механизм экспертной самооценки результатов педагогической деятельности при этом можно представить в виде взаимосвязанного (целостного) алгоритма шагов. 1-й шаг. Менеджер должен выявить, что не удовлетворяет в результатах работы: высокий процент заболеваемости детей, низ-
кий уровень подготовки к школе, отсутствие у детей социальных ориентировок, экологической культуры, угасание познавательной активности и творческих проявлений и т.д. 2-й шаг. Анализ причин недостатков в организации и осуществлении образовательного процесса, приведших к неудовлетворительным результатам. 3-й шаг. Выявление условий (профессиональное мастерство педагогических кадров, научно-методическое обеспечение, материальная база, взаимодействие с родителями и т.д.), вызвавших проблемы в образовательном процессе. 4-й шаг. Выявление особенностей управления дошкольным учреждением, из-за которых возникли проблемы в педагогических условиях и образовательном процессе. Алгоритм шагов позволяет далее на основе экспертной оценки и экспертного заключения сформулировать цель и задачи программы развития, разработать конкретный план действий. При этом важно четко представлять результат (результаты) и определить параметры, по которым они будут оцениваться. Как правило, это набор показателей, определяемых экспертным путем. Принципиально важно, чтобы эти параметры были названы до начала реализации программы развития. Это позволяет воспитателям прогнозировать цели, а не подстраивать их потом под то, что получилось (М. М. Поташник). Разрабатывая программу развития, целесообразно указать методики диагностики, которые будут использованы для экспертной самооценки конечных результатов. В последние годы особенно актуальной для разработки целевых программ развития становится педагогическая экспертиза информации о потенциальных потребителях образовательных услуг. Важно, чтобы модели дошкольных учреждений и предлагаемые ими образовательные услуги соответствовали местным условиям и пожеланиям родителей, приоритетным запросам местной общины, религиозных конфессий, учителей и всех других социальных заказчиков образовательных услуг. В этих целях целесообразно использовать социологическое исследование. В приложении 5 представлена анкета Л.М.Деняки-ной, позволяющая провести такое исследование. Вопросы анкеты дают возможность определить: сколько детей могут прийти в детский сад; как относятся родители к альтернативным моделям дошкольных учреждений (минишкола, семейный детский сад на дому, прогулочные группы и т.д.); какие дополнительные образовательные услуги желали бы они иметь для своих детей; в каких мероприятиях детского сада приняли бы участие. Анализ анкет потенциальных социальных заказчиков дает возможность сопоставить ожидания с требованиями государственного стандарта дошкольного образования, федерального и региональ- ных органов управления, чтобы определить наиболее предпочтительную миссию дошкольного учреждения в данных условиях. Условием эффективного управления дошкольным учреждением является участие всего педагогического коллектива в разработке планов и коллективно-целевых программ развития. Для этого руководители детского сада привлекают к экспертной самооценке качества образовательных услуг воспитателей, обучают их педагогической диагностике развития дошкольника. Задумывая стратегическую программу, руководитель образовательного учреждения должен четко представлять три блока данных, без которых невозможно создание концептуального документа (В. Ю. Кричевский). Первый блок — информация о традициях прошлого и о том, что из них следует сохранить. (При любом преобразовании нужно бережно относиться к накопленным достижениям, педагогическому опыту воспитателей.) Второй блок — стереотипы, которые коллектив намерен преодолеть, разрушить. Третий блок— инновационные модели, которые предполагается сконструировать, ввести в педагогический процесс. Для получения информации по данным блокам от воспитателей необходима экспертная оценка их педагогического опыта (анкетирование, опрос). Составляя план, разрабатывая программу развития образовательного учреждения, важно выстроить эффективную систему методической помощи педагогам в повышении профессионального мастерства, овладении инновациями. Для выявления их профессиональной компетентности целесообразны диагностические карты профессиональной компетентности педагогов (рейтинговой самооценки результатов педагогической деятельности). Заполняя диагностическую карту, воспитатель анализирует свою деятельность в заданном перечне проблем. Шкала оценки деятельности: «—» — испытываю затруднения; «О» — не испытываю затруднений; «+» — могу поделиться опытом. В сводной диагностической карте профессиональной компетентности воспитателей руководители обобщают результаты их самодиагностики (см. ниже).
В примечаниях указывают причины затруднений, выявленные в ходе собеседования с воспитателями по результатам самодиагностики. На основе анализа диагностической карты планируется конкретная методическая работа с воспитателями как по содержанию, так и по форме (взаимопосещения, наставничество, работа в паре, консультации, создание творческих групп и т.д.).
|