Формула (теорема) ДА
Моя формула, согласно которой сечение приёмной катушки по меди должно быть не менее сечения по меди катушки передающей, работает и обеспечивает наиболее плавное и мягкое сведение с меньшими усилиями по удержанию баланса, мягче требования к общему конструктиву датчика. Это неоднократно подтверждалось на том же "мд4ю" разными форумчанами. Естественно, это не аксиома. Можно свести в баланс и систему с катушками более произвольного сечения, но это для более опытных "сводильщиков", поскольку сведение будет идти более жёстко (трудно поймать и удержать), больше требований к жёсткости конструктива. Общие вопросы: При замкнутом входе РХ добивайтесь нуля или стремитесь к наименьшему значению.Иначе с датчиком будут ложняки да и ниже наводок холостого хода Вы не сведете. А под какие транзисторы плата ДесАлекса разведена? купил А733 и С945 (H945) сравниваю схему и даташиты, не совпадает цоколевка, например q4 на сборочном указана цоколевка БКЕ смотря даташит там ЕКБ. Транзисторы выпускают разные фирмы. Одни - с цоколёвкой ЕКБ, другие - с цоколёвкой ЕБК (т.е. база транзистора может быть либо посерёдке, либо сбоку - база и коллектор как бы меняются местами). Определяем прозвонкой и впаиваем, согласно цоколёвке. В качестве блокировочных годятся (правда, не идеально - туда лучше ставить безиндукционную пластинчастую керамику) но для некоторых печаток (моей, например) они будут крупноваты по установочным размерам. начал работу над прибором и возникли некоторые вопросы 1) В колебательных контурах датчика крайне желательно приминение конденсаторов высочайшего качества. В остальных узлах - просто гарантированного качества, малогабаритные. пару вопросов по сборке, собираю на печатке от YSDragon 1. в разумных мерках не критична. лучше больше
на печатке от DesAlex я так понял можно применить крен вместо lowdrop стабилизаторов,без переделки платы? Да, если питание будет от 9-12 вольт, то можно, только следи за цоколёвкой стабилизаторов. Собрал плату на печатке ДА, проверил по питалову,запрогаммировал камень.....но при включении на экране пусто,контрасностью на экране высвечиваются квадраты, и больше ничего. Подскажите пожалуйста куда копать?Камень программируется понипрогом при проверке показывает что все путем. Сталкивались все, кто, согласно схемы электрической принципиальной прибора, не все проводки подпаяли к индикатору. Надо локализовать.
как именно подбирается сопротивление? R7 - без разницы, - хоть до, хоть после, но лучше "до", - чтобы показания напряжения окончательного разбаланса соответствовали действительному; Резистор является датчиком тока и его сопротивление должно быть таким, какое обеспечит правильные показания внутреннего измерителя. Пример: вы когда-нибудь пробовали изготовить самодельный амперметр? Скажем, есть на 100 мА, а надо, чтобы стал на 1 А - что в этом случае делаем? подбираем сопротивление шунта так, чтобы конечное деление "родной" шкалы (100 мА) стало 1 А. Здесь аналогично - резистор на 1 ом (по схеме) есть аналогом шунта "внутреннего амперметра" - измеряя падение напряжения на этом резисторе, прибор вычисляет ток потребления каскада ТХ. Кроме резистора, частью "шунта" есть печатные проводники. На моей печатке, поэтому, получилось 1,8 ома. Для более достоверных показаний, с первого поста темы рекомендую подбирать это сопротивление по правильным показаниям - ток, потребляемый каскадом ТХ, должен быть таким же, какой показывает измеритель прибора.
привет всем! сделаю маленький отчетик! после нескольких "настроечно-регулировочных" выходов наконец-то вышел реально покопать, правда места реально выбитые((металлы видит и различает правильно но глубина... как-то хочется большего. решил "поиграться" с резистором на ОУ. т.к. осцилографа нет, применил дедовский метод "на слух"- впаял переменный резистор 100К и махал мишеньками, в итоге 85кОм и чуйка на 5 коп ссср в пределах 40см, кольцо золотое- 28см, ну и сразу в поле..... Экран Помогите разобраться в LCD. Есть экраны, которые работают только с подсветкой, а есть которые могут работать и без неё. В дневное время всё на экране видно и на вечер включаешь подсветку. Откуда такие "сведения"? Любой индикатор может работать без подсветки, а с подсветкой будет работать только тот, в котором она реализована. Как отличить по маркировке индикатор, в котором подсветка реализована от индикатора, в котором её нет - можно, практически, из любого даташита к ним. Питание: можно вместо lp2950 поставить 78l05? Этот как вижу по параметрам подходит. И еще если допустим я потом поменяю питания на 12 вольт то надо будет менять lm2941 на другой не экономический стабилизатор, и есть разница какое питание брать 7 вольт литий или 12 (имею в виду работу прибора, глюки, стабильность)?
У меня прибор сначала питался от двух литий-ионов по 3,7в (имею ввиду более продвинутую версию - Quasar ARM). Немножко походив на коп, перешёл на питание от 12в 1,2а. Главная причина - противовес. Вот плохо без него, рука уставать стала быстрее, а когда под локтем такой аккумулятор - лучше. Никаких глюков и т.п. - наоборот, надёжность выросла. Раньше ведь был небольшой запас по питанию, теперь - поболее. "Квазары" разрабатывались под питание 7,4 в (две штуки популярных литий-ионных аккумуляторов напряжением 3,7в - применяются, например, в мобильниках и многих других переносных устройствах). Я отходил с таковыми 1,5 года... и вернулся на малогабаритный кислотный 12 вольт. А чем литий не устроил? Основной причиной стала эргономика - противовес под локтем, без него у меня рука ломилась в локте через не такое уж и большое время хождения. Также литий пару раз подвёл в самый ответственный момент - в конце своего разряда он разряжается очень быстро (да и в мобильниках такой эффект заметен) - тут только натыкнулся на "монетную полянку", только вошёл в кураж - бац, срабатывает защита от переразряда, отрубает прибор. Ё-маё - 20 минут назад аккум показывал более 6 вольт.
Балансировка датчика: Для сведения катушек нужно:
АЧХ контура имеет форму симметричной параболы с пиком в точке резонанса. Шаг частоты в диапазоне 8-9 кГц большой - 200 Гц. По максимальному току по шкале Квазара настроить точно резонанс сложно - ток на вершине изменяется мало. Гораздо проще это сделать в удалении от пика. Например, автоматом ваш прибор показывает максимум 78-79 мА на частоте 8453 Гц, вручную проверяете токи на соседних частотах 8053, 8253, 8653 и 8853 - 65, 73, 77 и 68. По цифрам видно, что пик параболы находится не на частоте 8453, а смещен в сторону более высоких частот, поэтому для снижения частоты резонанса добавляем параллельно емкости 1н5 (в моем случае) и добиваемся симметрии тока относительно 8453 - у меня получилось 66,75,79,75,66. После такой подстройки прибор работает и катушки сводятся гораздо лучше. Надеюсь, мой опыт будет кому-нибудь полезен. Вот наверно придется перепрошивать. Блин! А так хорошо начиналось))) Ни в коем случае нельзя сводить датчик до такого малого значения, даже если это, действительно, получается. Для неселективного аналоговика можно, но не для селективного цифровика. Сводить надо до значения дельты напряжения уменьшения баланса от грунта плюс дельта от металлических целей небольшого размера. В среднем - правильный разбаланс будет в районе 200-400 мВ для среднего чернозёма. скажите пожалуйста как должен выглядеть баланс (катушки на столе) если брать в цифровом варианте то можно свести к 20 мВ, но если перейти в векторный режим, то они расходятся в разные стороны. Одновременно уменьшить две не получается, металл видит и различает только в таком положении баланса на фото. то как быть? Идеальный вариант - обе полоски вправо, при поднесении меди - разбаланс увеличивается, при поднесении железа - сначала уменьшается, потом увеличивается. На практике такое состояние поддержать сложно да и не совсем нужно. Вполне достаточно, чтобы окончательный разбаланс готового датчика был 200-300 мВ по шкале "Квазара" (это с запасом для дальнейшей термонестабильности).
|