Как собирают информацию о наркоторговле
Фонд заносит задержанных во время операций в собственную базу данных: «…у нас каждая операция против наркоторговцев должна быть занесена в компьютер, кто работал, с кем работал, проставлен номер дела и даже адвокат наркоторговца. Плюс еще несколько параметров добавочной информации. Только после этого оперативник может претендовать на получение зарплаты» [224]. Но основными источниками информации фонда о наркоторговле являются сообщения на пейджер и письменные «отчеты» наркозависимых, которых родители сдали на реабилитацию в фонд. Подробная информация о работе с реабилитантами в разделе «Деятельность фонда: реабилитация». Пейджер. Абонент «Город без наркотиков» 22 сентября 1999 года начал работу пейджер. Идею пейджера предложил журналист Андрей Санников. Разработал и внедрил Игорь Варов[225]. На пейджер жители города отправляют информацию о подозрении в отношении людей, которые, по их мнению, употребляют наркотики либо участвуют в наркоторговле. Сотрудники фонда рассказывают, что это очень важная часть работы[226]. В то же время информация по конкретным местам продажи (домам, квартирам) далеко не сразу идет в дело. Евгений Ройзман объясняет это загруженностью информацией: «В процессе контактов возникает иногда вопрос вроде: я давал вам адрес неделю назад, а там до сих пор торгуют наркотиками. И отсюда недовольство и недоверие. Загруженность информацией не единственная причина медленного реагирования на сообщения пейджера. У фонда такая же проблема, как и у милиции – сведения о торговле есть, но это же нужно доказать – как минимум произвести контрольную закупку или войти в квартиру (дом) для проведения обыска. Для этого нужно найти человека, которому этот наркоторговец доверится, и продаст наркотики, либо получить санкцию на обыск: «На Билимбаевской, 16 торговал молодой подонок, очень продуманный и изощренный. Куча нарколыг во дворе. Соседи плачут. Пейджерные сообщения идут. А сделать ничего не можем» [228]. Помимо поиска оснований для задержания или обыска, сотрудникам фонда нужно договориться с сотрудниками милиции/полиции либо других структур, имеющих властные полномочия проводить задержания и обыски. Таким образом, на процедуру реагирования на пейджерное сообщение уходит много времени иногда месяцы, а часто годы. Например, сведения о торговле в поселке Рудный фонд получал с 2004 года, а задержали наркоторговцев только в 2008 году[229]: 26.03.2008 16:03:00 ПРОДАЮТ НАРКОТИК: ПОС. РУДНЫЙ, УЛ. ЗАБОЙЩИКОВ, Д. 1, КВАРТИРА ОРИЕНТИРОВОЧНО 3 ИЛИ 4, ПОДЪЕЗД 1, ЭТАЖ 1, НАПРАВО. ЕЕ ЗОВУТ ОЛЯ - КТО ТОРГУЕТ. 23.08.2005 00:48:00 ПОСЕЛОК РУДНЫЙ, УЛ. ЗАБОЙЩИКОВ, ДВУХПОДЪЕЗДНЫЙ ДОМ, ПОДЪЕЗД ОТ ГАРАЖЕЙ. КВАРТИРА НАПРАВО, 1 ЭТАЖ. 26.07.2004 21:56:00 В ПОС.РУДНЫЙ ПО УЛ. ЗАБОЙЩИКОВ 2-ЭТАЖНЫЙ БЕЛЫЙ КИРПИЧНЫЙ ДОМ. 4 КВАРТИРА НА ПЕРВОМ ЭТАЖЕ. ПРОЖИВАЮТ ДРОБОТОВЫ. ЗОВУТ ЖЕНЯ. ОН ПРОДАЕТ НАРКОТИКИ. МОИ ДЕТИ ТОЖЕ ТАМ ПОКУПАЮТ НАРКОТИКИ. 07.07.2004 19:45:00 ЧКАЛОВСКИЙ РАЙОН, ПОСЕЛОК РУДНЫЙ, УЛИЦА ЗАБОЙЩИКОВ, 1, КВАРТИРА 4, ТОРГУЕТ ГЕРОИНОМ. 15.06.2004 10:04:00 ЧКАЛОВСКИЙ РАЙОН. ПОС. РУДНЫЙ. ЗАБОЙЩИКОВ, 1, КВ. 4. КЛИЧКА - БИЧ. ТОРГУЕТ НАРКОТИКАМИ» [230]. По текстам фондовцев получается, что сначала они задерживают кого-то, и только потом «по базе» выясняют, что про этот адрес им часто сообщали жители города. Так что в эффективности реагирования на заявления граждан, фонд ничем не отличается от милиции/полиции. В подавляющем большинстве случаев публикация сообщений на пейджер используется для подтверждения объективности подозрений в наркоторговле и наличия причин для задержания. Примеры эффективности работы по сообщениям в Приложении № 1
|