б) по приговорам, вступившим в законную силу

1) УПК РФ в действующей редакции (надзорная инстанция – президиум областного суда, Судебная коллегия по уголовным делам ВС - ст.403 УПК) - Статья 408. Решение суда надзорной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции

3. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.

 

 

2) УПК в редакции ФЗ от 29.12.2010г. № 433-ФЗ – вступает в силу с 01.01.2013г.

кассационная - президиум областного суда, Судебная коллегия по уголовным делам ВС - ст.401.3 УПК

- Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции.

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

И

надзорная инстанции – Президиум ВС РФ, ст.412.1 УПК

- Статья 412.9. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора.

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

2. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 401.6 (Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.) настоящего Кодекса.

 

По действующему законодательству суды указанных инстанций при необходимости применения закона о более тяжком преступлении отменяли приговоры нижестоящих судов и направляли их на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. (см. п.4)

6. Если существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, когда он не может устранить такое нарушении самостоятельно, по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает дело прокурору в порядке ст.237 УПК для устранения указанного нарушения.

Правила квалификации преступлений при изменении уго­ловного закона:

1. Общественно опасные деяния квалифицируются по статье уголовного закона, который действовал во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК).

2. Если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, совершенного виновным, оно не может быть квалифицировано в качестве преступления.

3. Если новый уголовный закон не устраняет преступности дея­ния полностью, однако изменяет правила его квалификации, то в случае смягчения им наказания деяние подлежит переквалифика­ции по соответствующей статье нового закона. При усилении же на­казания оно квалифицируется по статье старого уголовного закона.

4. Если новый уголовный закон смягчает наказуемость или иным образом улучшает положение лица, он имеет обратную силу, а совершенные лицом деяния подлежат переквалификации на но­вый закон.

^[1] БВС СССР. 1965. № 2. С. 29-30.

5. Если диспозиция нормы нового уголовного закона уже по кругу описываемых деяний, в действиях лица может отсутствовать состав преступления или содеянное подлежит переквалификации по статье закона, содержащей более мягкую санкцию.

6. Если диспозиция нормы нового закона шире, а санкция мяг­че, норма имеет обратную силу в отношении деяний, являющихся преступными в соответствии как со старым, так и с новым законом.

7. Если диспозиция и санкция нормы нового закона совпадает с диспозицией и санкцией нормы старого закона, квалификация про изводится по закону, действовавшему во время совершения пре­ступления (ч. 1 ст. 9 УК).

8 Если диспозиция нормы нового закона шире, эта норма не имеет обратной силы в отношении деяний, характеризующихся но­выми признаками.

9. Если новый уголовный закон усиливает наказуемость деяния, не меняя при этом диспозиции нормы старого закона, он не имеет

обратной силы (ч. 1 ст. 10 УК).

10. Если промежуточный закон является более мягким, чем за­кон, действовавший во время совершения преступления, квалифи­кация производится по промежуточному закону.