Проблемы взаимоотнош стран ЗЕ и США на современном этапе

Ориентир ВП ЕС - трансатлан ориентация. США и Канада - теснейшие союзники. Опорой--НАТО. общие ценностей, идеалы и интересы.

1. Взаимсв экономич. Доля трансатлат торг у кажд стороны 20% объема внеш торг.+взаим инвест. Свыше 60% ин инвестиций в США приходятся на ЕС, около 45% амер инвест за рубежом--в страны ЕС. имеют место и трансатлант торг конфликты (о защите прав потребит, запрете на импорт в ЕС генетич измененной говядины). В 1990 " Трансатлан заявление " ЕС и США о создании активной системы консультаций. 1995 "Новая трансатлант повестка дня "-договорились интегрировать двустор отнош в общество. Канада при обсужд глобальных проблем - тесный партнер ЕС.

2. 2003 – 263-странич текст договора, учрежд Конституцию для Европы, США сохранили офиц нейтралитет в отношении европ интеграции. Новая Европа сосредоточится на укреплении своей мощи засчет НАТО -- фундаментом трансатлан без-сти. Европа будет стремиться создавать противовес мощи США, к чему они не готова. традиционно два предположения: при советской угрозе объед Европа станет благом для НАТО и зап демократии; будущие члены ЕС, как свобод страны, имеют право объединяться в организации.

3. Положения Конст-ии, касающиеся нац без-сти, означают, что НАТО впервые столкнулась с угрозой, исходящей из самой Европы. Полит интеграция ЕС представляет собой серьезное со времен ВМВ посягательство на влияние, кот США продолжают оказывать на Европу. Принцип превосходства законов ЕС над законод кажд государ-ва в затрагивает интересы США в том, что касается полномочий ЕС в сфере нац безоп-сти (ВП Парижа и Берлина могут направить ВП ЕС либо на нейтр-ию влияния США, либо на сопер-во с их помощью). Франция была против политики США в Ираке в 2003. Фран и Герм открыто выступают за поставки оружия в Китай, не допус возможность деят-ти НАТО в Ираке и Афган.

Опасения США вызваны: 1. решение об использовании еврокорпуса для защиты территории НАТО будет приниматься в соответствии с "политич соглаш" с блоком. США видят опасность отрыва от Евр (ей нет смысла избавляться от существующих вое-полит структур, в частн НАТО. Европейцам следует выждать и не предпринимать каких-либо действий по осущ-нию проекта "европ обороны", пока Франц не возвратится в военн структуры НАТО); 2. если еврокорпус станет постоянно действ силой, то будет дублировать функции объединенной воен структуры НАТО, находящейся под коман-ем амер генерала; 3. США настаивает чтобы НАТО давало согласие на вооруж вмеш-тво еврокорпуса в ЦВЕ.