Западные влияния и проникновение идей меркантилизма в Россию

Западные влияния и российский меркантилизм. Доктрину активного торгового баланса можно считать первой перенесённой на российскую почву «передовой» западной экономической идеей. О ней царь Алексей Тишайший и его ближайшее окружение в 1651 г. узнали от некоего француза (кондотьера де Грона), рекомендовавшего развить производство товаров, пользующихся спросом на европейском рынке. А именно — выжигать леса, чтобы изготовлять из древесной золы поташ для экспорта, а выжженные пространства засевать хлебом и потом также вывозить ещё и зерно. Размах поташного производства (быстро ставшего третьим по значению в стране промыслом после пушного и соляного) отметил приехавший в 1659 г. в Москву хорват Юрий Крижанич (1618 — 1683), католический миссионер, одержимый идеей собрать «растерянных» славян, которые «совершенно не умеют вести дальней торговли» и отстают от Запада в ремёслах.

Ю. Крижанич главной причиной слабости ремёсел в Московском царстве считал то, что оно хотя и «безмерно велико», но со всех сторон закрыто для морской торговли, тогда как в западных государствах торжища и ремёсла процветают благодаря флотам и удобным пристаням. Крижанич призывал к завоеванию Крыма, наполнению Каспийского моря русскими кораблями, поиску пути к Китаю и Индии по Ледовитому и Восточному (Тихому) океану в обход Сибири.

Крижанич тщетно пытался склонить православного царя к перемене веры, чтобы самодержавное Русское государство могло стать оплотом панславизма. Алексей Тишайший предпочёл отправить настойчивого иноземца в почетную ссылку в Тобольск, где Крижанич провёл 15 лет, написав «Политичны думы» (опубликованы в 1859) с изложением рекомендаций по подъёму русского хозяйства, включая развитие ремёсел и достижение активного торгового баланса. Учёный советовал, например, развивать дубление кож в Сибири на берегах Солёного озера Ямаш и расширять на этой основе торговлю с Китаем и Средней Азией. После смерти царя Крижанич был выпущен в Европу и через несколько лет пал в победоносном для католиков сражении с турками под Веной.

«^ Литература проектов» петровского времени. Сочинение Крижанича осталось, по-видимому, неизвестным Пётру I, который возвёл усвоение западного опыта в ранг государственной политики. После «Великого посольства» в Голландию и Англию (1697—1698), в ходе борьбы со Швецией за выход к Балтийскому морю и восточными империями (Турцией и Ираном) за побережья южных морей, Пётр создавал обширный флот и монопольные «кумпанства»; обновлял монетную систему; насаждал мануфактуры и протекционизм для наращивания экспорта промышленных изделий (грубый текстиль, железо). На сознательное стремление к активному торговому балансу первого русского императора ориентировали «Размышления о государственной экономии Русского царства» (1717) саксонского дворянина, шотландца по происхождению А.-Х. Любераса (ок. 1640 — 1722). Эта записка вошла в круг «литературы проектов» петровского времени, включающей различные доклады царю по экономическим вопросам. В том числе — присланные молодыми аристократами, отправленными учиться за границу.

Например, боярский сын корабельных дел мастер Ф.Салтыков (ум. в 1715) прислал из Лондона «Пропозиции» (1713) и «Изъявления прибыточные государству» (1714), а молодой князь дипломат И. Щербатов(1696 — 1761) из Парижа — предложение (1720) о выпуске в России «банковых писем» (бумажных денег). Не вполне ясно, насколько Пётр I прислушивался к мнениям своих «птенцов», но отражение в его реформах многокрасочной палитры европейского меркантилизма заметно, причём иногда «краски» были довольно почтенного возраста. Например, введение десятичного принципа в монетную систему отразило идею, выдвинутую С. Стевином за столетие до посещения Петром столь полюбившейся ему Голландии. Пётр учился химии по трактату И. И. Бехера, но отвергал алхимию как способ обогащения, а вот идею Коммерц-коллегии воплотил.
^