ВВЕДЕНИЕ. Актуальность темы выпускной квалификационной (дипломной) работы

 

Актуальность темы выпускной квалификационной (дипломной) работы. Осмотр места происшествия является следственным действием, от результатов проведения которого в большинстве случаев зависят не только дальнейшее направление, но и итоги расследования. Для получения положительных результатов осмотр места происшествия надо проводить с применением технических средств, тщательно и тактически правильно. Положительные результат осмотра места происшествия значительно сокращающие и облегчающие дальнейшую работу сотрудников органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступления. Широкое применение при осмотре научно-технических приемов и средств позволяет обеспечить наиболее полное обнаружение следов, иных вещественных доказательств и документов, имеющих значение для дела. Результаты осмотра места происшествия являются важным средством проверки и критерием оценки показаний потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых.

Особое значение осмотр места происшествия приобретает при проверке сообщений о преступлениях, подследственных следователям органов внутренних дел. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[1] предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой-третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй – четвертой, 159.1 частями второй – четвертой, 159.2 частями второй – четвертой, 159.3 частями второй – четвертой, 159.4 частями второй – четвертой, 159.5 частями второй – четвертой, 159.6 частями второй – четвертой, 160 частями второй – четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью второй, 166 частями второй – четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183, 184. 186, 187, 191-193, 195-197, 201, 202, 205, 206, 208-210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 217.1, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225-227, 228 частями второй и третьей, 228.1, 228.4, 229.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частями третьей и четвертой, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272-274, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации[2].

Среди перечисленных преступлений наиболее часто следователи органов внутренних дел производят осмотр места происшествия при проверке сообщений о таких, представляющих повышенную общественную опасность преступлениях, как причинение тяжкого вреда здоровью, кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, незаконное предпринимательство, коммерческий подкуп и др…

Целю осмотра места происшествия при проверке сообщений о преступлениях является моделирование механизма совершенного преступления, поиск оставшихся следов. Обнаруженные следы, в свою очередь, могут помочь в определении механизма совершенного преступления, составлении антропологического, биологического и психологического портрета преступника и тем самым оказать влияние на решение вопроса о возбуждении уголовного дела.

Комплексное извлечение подобной информации предполагает участие в этом следственном действии не только грамотного и опытного следователя, но и соответствующих специалистов, сотрудников органов дознания, а в ряде случаев также и прокурора.

С древнейших времен осмотр места происшествия является одним из самых распространенных источников доказательств, состоящим в наблюдении и изучении различных объектов для установления и закрепления доказательств и других обстоятельств, имеющих значение для дела. Упущения, допущенные в процессе первоначального осмотра места происшествия, трудновосполнимы, а зачастую невосполнимы вообще.

Еще более 100 лет назад русский процессуалист Я. И. Баршев отмечал, что осмотры следует проводить «во всех случаях, когда в исследуемом уголовном деле находятся наружные признаки и следы, подлежащие осмотру, осмотр которых и приведение в известность должны иметь влияние на будущий приговор» [3].

Именно на стадии производства осмотра места происшествия, как абсолютно верно отмечает В. И. Смыслов, следователем накапливается основной массив информации, пригодной для выдвижения версии по конкретному уголовному делу.

Важность осмотра места происшествия также заключается и в том, что уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность проведения этого следственного действия до возбуждения уголовного дела, подчеркивая тем самым его важность и значимость.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при проверке сообщений о преступлениях, подследственных следователям ОВД, при производстве осмотра места происшествия.

Предмет исследования составляют законодательство, регулирующее производство осмотра места происшествия, производимого при проверке сообщений о преступлениях, подследственных следователям органов внутренних дел, научная, в том числе монографическая литература, материалы судебно-следственной практики.

Целью данного исследования является исследование процессуальных и тактических особенностей осмотра места происшествия, производимого при проверке сообщений о преступлениях, подследственных следователям органов внутренних дел.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить понятие, сущность, виды и непосредственные задачи осмотра места происшествия;

- проанализировать правовое положение участников осмотра места происшествия, организацию деятельности следователя с дежурной частью органа внутренних дел и с участниками следственно-оперативной группы (СОГ) при производстве осмотра места происшествия;

- рассмотреть место осмотра места происшествия в системе следственных действий в уголовном судопроизводстве России;

- провести анализ процессуального порядка проведения осмотра места происшествия;

- проанализировать криминалистическую тактику и психологию осмотра места происшествия;

- исследовать особенности проведения осмотра места происшествия, производимого при проверке сообщений об отдельных преступлениях, подследственных следователям органов внутренних дел;

- разработать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.

В настоящее время можно вести речь о широком круге исследователей, которые предметом своего научного интереса сделали изучение проблем осмотра места происшествия. К их числу нужно отнести, И.Ф. Крылова, В.В. Радаева, В.И. Попова, И.Х. Максутова, Н.А. Селиванова, а также других известных ученых. Их исследования составили основу для формирования первичного круга представлений об осмотре места происшествия.

Методологические основы и методика исследования. Общую методологию исследования составляют общефилософские принципы диалектики и системный подход. Теоретическую базу исследования составили научные труды в области общей теории права и государства, конституционного, уголовно-процессуального, уголовного и других отраслей права, криминалистики. Использованы общие и специальные методы познания окружающей действительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности, в том числе: исторический, социологический, статистический, сравнительно-правовой, логико-юридический. В работе над дипломной работой автор опирался на положения Конституции РФ и отраслевое отечественное законодательство, Указы Президента России, ведомственные нормативно-правовые акты, научные труды отечественных ученых-процессуалистов.

Эмпирический материал данного исследования представлен результатами анализа статистической и конкретной информации о деятельности практических подразделений органов внутренних дел в связи с производством осмотра места происшествия при проверке сообщений о преступлениях.

Исследованы статистические, а также текстовые отчеты и справки, материалы заседаний коллегий МВД Российской Федерации, МВД по Чувашской Республике; исследованы 41 уголовное дело и многочисленные материалы уголовных дел. Автором опрошено 27 следователей.

В дипломной работе разработаны предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства путем включения в него положений, регламентирующих особенности производства осмотра места происшествия.

С учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем построена структура работы, которая включает в себя: введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение, список использованной литературы.

Практическая значимость работы определяется наличием в ней предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование деятельности следственных подразделений органов внутренних дел, связанной с производством осмотра места происшествия.