Студопедия — На основании заявления, поданного патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, - со дня поступления заявления.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

На основании заявления, поданного патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, - со дня поступления заявления.






Если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении не всех входящих в группу объектов патентных прав, действие патента прекращается только в отношении изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, указанных в заявлении".

Из данной нормы со всей очевидностью следует, что предоставленное исключительное право в объеме патентной формулы вполне делимо в ситуациях, когда деление производится по отдельным изобретениям, полезным моделям или промышленным образцам, входящим в запатентованную группу.

Обратим внимание на содержание пункта (1) Правила 18 "Частичная передача прав на европейский патент" Инструкции по применению Конвенции о выдаче европейских патентов <310>:

--------------------------------

<310> Инструкция по применению Конвенции о выдаче европейских патентов. Текст документов на русском языке размещен на сайте Роспатента.

 

Quot;Если окончательное решение определяет, что третья сторона имеет право на выдачу ей европейского патента в отношении только части предмета изобретения, раскрытого в исходной заявке на европейский патент, то к такой части применяются статья 61 и правила 16 и 17".

Из этой нормы следует, что когда окончательно установлено, что право на получение европейского патента по части предмета изобретения (части пунктов патентной формулы) должно принадлежать не указанному в заявке патентообладателю, а третьему лицу, то такой патент после опубликования решения о выдаче патента <311> может быть разделен путем передачи части прав (части пунктов патентной формулы) третьему лицу <312>, в то время как другая часть прав в виде оставшихся пунктов патентной формулы остается у прежнего патентообладателя. В данной ситуации осуществляется именно разделение исключительных прав, относящихся к отдельным частям ранее заявленной патентной формулы, и заявленная патентная формула не рассматривается как выражающая некое неделимое исключительное право лишь по факту подачи заявки с такой патентной формулой.

--------------------------------

<311> Решение о выдаче европейского патента вступает в силу с той даты, на которую было опубликовано сообщение о выдаче патента в Европейском патентном бюллетене.

<312> Третье лицо становится, таким образом, самостоятельным патентообладателем части прав по патентной формуле.

 

Когда российские специалисты поймут, что неделимость исключительного права может иметь место только в отношении неделимых результатов интеллектуальной деятельности, все станет на свои места. На каждый отдельный результат интеллектуальной деятельности, представляющий собой, например, отдельное изобретение, должна признаваться неделимость исключительного права. Объединение в одном патенте нескольких таких результатов, которые могут быть всегда разъединены, образует несколько объединенных исключительных прав, каждое из которых в отдельности неделимо, но каждое из которых совершенно безболезненно выделимо из формального объединения исключительных прав в одном патенте. Объединение в одном патенте нескольких исключительных прав на несколько самостоятельных результатов не образует иного исключительного права на некий "суммарный" результат, т.к. такого результата нет. Складывая объем прав, предоставленный в отношении изобретения " шариковый подшипник ", с объемом прав, предоставленным в отношении изобретения " смазка для шарикового подшипника ", мы не получаем овцебыка. Этот момент участники <313> дискуссии часто опускают, или не придают ему значения, или просто не согласны с данной позицией. Время и практика покажут, кто был прав.

--------------------------------

<313> Еременко В., Евдокимова В. Снова о частичной уступке патента, или Патентные копи царя Соломона // Изобретательство. 2010. N 6.

 

Статья 1366. Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение

 

Комментарий к статье 1366

 

1. Оферта патентного права. Данная статья повторяет содержание п. 3 ст. 13 Патентного закона РФ и содержит правила публичного предложения (правила оферты) со стороны заявителя - автора изобретения, который в случае становления патентообладателем обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, оговоренных в данной статье.

Таким правом обладает не любой заявитель и патентообладатель, а только тот, который является одновременно и автором изобретения. Публичное предложение о заключении такого договора отчуждения (передачи) права может быть сделано любым заявителем-автором независимо от страны проживания и гражданства, а приобретателями права могут быть только российские граждане или юридические лица.

Обратим внимание на особое условие публичного предложения заключить договор об отчуждении патента на изобретение, заключающееся в том, что такое предложение может быть сделано только при подаче заявки на выдачу патента на изобретение. Можно полагать, что словосочетание "при подаче заявки" будет толковаться как наличие заявления на дату подачи заявки. В этом случае при подаче такого заявления позже даты подачи заявки и в случае его отклонения, заявитель может воспользоваться нормой п. 3 ст. 1381 ГК РФ (установление "внутреннего приоритета") и подать новую заявку, продублировав первую, и уже одновременно с подачей второй заявки приложить заявление о публичном предложении заключить договор об отчуждении патента на изобретение. В таком случае все формальные требования к условию подачи заявления будут соблюдены, а приоритет изобретения по второй заявке будет сохранен по дате подачи первой заявки, естественно, при соблюдении всех условий, при которых сохраняется "внутренний приоритет".

Предоставленное заявителю право предложить заключить договор об отчуждении патента на изобретение при подаче заявки отличается по временным условиям (различие сущности норм очевидно) от предоставленного патентообладателю права подачи заявления о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии), предусмотренного ст. 1368 ГК РФ. Заявление об открытой лицензии патентообладатель может подать в Роспатент в любое время действия патента, а не только в момент его регистрации в государственном реестре. Такое заявление может быть подано заявителем, если им получено решение о выдаче патента, когда формально заявитель еще не приобрел статус патентообладателя, но уже уплатил пошлину за получение патента.

2. Освобождение от уплаты пошлин и условия договора. Норма позволяет полностью освободить заявителя-автора от уплаты патентных пошлин в случае, если при подаче заявки он представит заявление об отчуждении патента (в случае его выдачи) любому гражданину Российской Федерации или российскому юридическому лицу, первыми изъявившими желание приобрести патент на условиях, соответствующих установившейся практике.

На практике такими условиями будут те из них, которые согласованы сторонами и внесены в договор. Только при рассмотрении спора о заключении договора об отчуждении патента суд должен оценить предлагаемые сторонами условия договора. Спор может касаться размера вознаграждения или иного возмещения, а не принципиальной возможности заключения договора. Вряд ли стороны дойдут до суда, если одна из них не захочет в принципе подписать договор, но в случае такого иска суд должен будет ориентироваться на "условия, соответствующие установившейся практике";. На сегодня такие судебные дела отсутствуют, и что положит суд в основу суждения об условиях, соответствующих "установившейся" практике (которой нет), только суду и будет известно. Можно только предположить, что речь пойдет об установлении какой-то средней цены по аналогии с лицензионными договорами.

Уведомление от третьего лица о желании заключить договор о приобретении патента должно быть направлено патентообладателю и в Роспатент, на который возложена обязанность при рассмотрении заявления о регистрации договора контролировать первенство приобретателя исключительного права при изъявлении желания заключить договор.

3. Право на отказ от договора. Автор-патентообладатель может отказаться от заключения договора об отчуждении прав, если не примет условия договора и посчитает их не соответствующими установившейся практике. Если лицо, обратившееся к патентообладателю, не понудит автора-патентообладателя в судебном порядке заключить договор, оно не будет рассматриваться в Роспатенте как лицо, изъявившее желание заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике.

В случае отзыва своего заявления согласно п. 3 комментируемой статьи с момента такого уведомления Роспатента, но не ранее чем через два года после дня публикации и при условии полного погашения всех образовавшихся задолженностей по уплате пошлин патентообладатель вправе распоряжаться своим патентом на общих основаниях, в т.ч. отчуждать патент любым лицам независимо от гражданства и местожительства.

 

Статья 1367. Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

 

Комментарий к статье 1367

 

1. Кодекс и общие нормы. Четвертая часть Кодекса в отличие от ранее существовавшего разрозненного законодательства содержит статьи, регулирующие разные аспекты распоряжения исключительным правом:

- ст. 1233 - распоряжение исключительным правом;

- ст. 1234 - договор об отчуждении исключительного права;

- ст. 1235 - лицензионный договор;

- ст. 1236 - виды лицензионных договоров;

- ст. 1237 - исполнение лицензионного договора;

- ст. 1238 - сублицензионный договор;

- ст. 1239 - принудительная лицензия;

- ст. 1240 - использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта.

2. Предмет договора и его условия. Предметом лицензионного договора является принадлежащее патентообладателю (лицензиару) имущественное право на использование запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца, которое он предоставляет другой стороне договора (лицензиату) в оговоренном объеме и в обмен на обязательства лицензиата осуществлять в пользу патентообладателя (лицензиара) предусмотренные договором платежи и (или) иные действия. При составлении лицензионных договоров, основанных на изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах, необходимо последовательно соблюдать условия норм перечисленных выше статей Кодекса.

Стороны могут дополнительно включать в лицензионный договор условия о предоставлении лицензиаром дополнительной информации (в том числе ноу-хау), технической и консультационной помощи лицензиату, возможности контроля со стороны лицензиара за объемом использования, обязательстве лицензиара поддерживать действие патента в течение срока действия лицензии, преследовать самостоятельно или совместно с лицензиатом нарушителей патента, взаимном обмене информации об усовершенствованиях объекта лицензии и предоставлении друг другу лицензий в случае патентования этих усовершенствований и т.д.

Один лицензионный договор может охватывать несколько запатентованных объектов, в том числе и охраняемых несколькими патентами на разные объекты (изобретение и полезная модель, изобретение и промышленный образец и любые их комбинации).

Если патент принадлежит нескольким патентообладателям, предоставление лицензии одним или частью патентообладателей невозможно без согласия остальных патентообладателей.

Европейский опыт заключения лицензионных договоров, их виды и особенности применения весьма подробно и обстоятельно рассмотрены в книге Г. Штумпфа "Лицензионный договор" (М.: Прогресс, 1988). В книге того же автора "Договор о передаче ноу-хау" (М.: Прогресс, 1976) рассмотрены вопросы заключения договоров в отношении секретов производства, во многом пересекающиеся с вопросами заключения лицензионных договоров.

 

Статья 1368. Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

 

Комментарий к статье 1368

 

1.1. Открытая неисключительная лицензия. Патентообладатель вправе подать в Роспатент заявление о возможности предоставления открытой лицензии, в которой он предоставляет любому лицу право использовать запатентованное изобретение на условиях простой (неисключительной) лицензии. Неисключительная лицензия может быть выдана разным лицам, и патентообладатель сохраняет за собой весь объем прав, вытекающих из патента.

Роспатент публикует в официальном бюллетене сведения о поданных заявлениях об открытой лицензии и вносит записи о предоставленных открытых лицензиях в государственные реестры изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Для целей комментируемой нормы год публикации и год, следующий за годом публикации, - это не календарные годы, а годы действия патента, отсчитываемые от даты подачи заявки, по которой этот патент был выдан.

1.2. Лицензионный договор вместо договора о платежах. Согласно п. 2 статьи 13 Патентного закона РФ лицо, изъявившее желание использовать запатентованный объект, было обязано заключить с патентообладателем договор о платежах, который не являлся лицензионным. Статья 1368 Кодекса не предусматривает подобных отношений между патентообладателем и третьими лицами и предусматривает урегулирование отношений между заинтересованными лицами только лицензионным договором на условиях простой (неисключительной) лицензии.

Патентообладатель вправе заключить лицензионный договор в отношении патента, по которому им подано и не отозвано заявление об открытой лицензии. Заключение лицензионного договора не накладывает на патентообладателя обязательства по отзыву ранее поданного заявления о предоставлении открытой лицензии. Лицензионный договор в такой ситуации должен быть зарегистрирован в общем порядке, однако патентообладатель не может предоставить третьим лицам исключительную лицензию, т.к. предоставление последней исключало бы принципиальную возможность получения любыми лицами открытой лицензии.

1.3. Публикация условий предоставления открытой лицензии. В отличие от норм ранее действовавшего Патентного закона РФ, патентообладатель обязан сообщить в Роспатент условия, на которых он согласен предоставить открытую лицензию, и Роспатент за счет патентообладателя публикует данные сведения. Такое правило позволяет третьим лицам заранее определить целесообразность ведения переговоров с патентообладателем. Однако выдвинутые патентообладателем условия предоставления открытой лицензии, опубликованные Роспатентом, могут быть изменены патентообладателем при проведении переговоров с конкретным лицом, обратившимся к патентообладателю. Иными словами, патентообладатель вправе с разными лицензиатами заключать отличные по условиям лицензионные договоры при соблюдении только одного общего условия - все лицензии могут быть только неисключительными.

2. Право на отзыв заявления. Так же как и ранее по п. 2 ст. 13 Патентного закона РФ, патентообладатель вправе отозвать заявление о возможности предоставления открытой лицензии, но при соблюдении условий, предусмотренных в п. 2 комментируемой статьи Кодекса.

В случае если в результате отзыва заявления будут затронуты законные интересы какого-либо лица (например, если патентообладатель не согласился с предложенными ему данным лицом условиями заключения лицензионного договора или выдвинул заведомо неприемлемые встречные условия), спор о допустимости отзыва заявления об открытой лицензии подлежит рассмотрению в суде. В случае удовлетворения ходатайства об отзыве названного заявления оно будет считаться отозванным с даты его поступления в Роспатент.

 

Статья 1369. Форма и государственная регистрация договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный образец

 

Комментарий к статье 1369

 

Составление и государственная регистрация договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный образец осуществляются с учетом общих норм, предусмотренных ст. 1232 ГК РФ, о государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Основные виды регистрируемых договоров. Кроме договора об отчуждении патента и лицензионного договора, распоряжение исключительным правом на объекты патентных прав может быть осуществлено на основании договора о залоге исключительного права, договоров дарения и мены, договора доверительного управления исключительным правом.

Договоры заключаются в письменной форме, к которой относится письменное предложение заключить соответствующий договор по форме акцептованной письменной оферты (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Государственная регистрация договоров отчуждения патента и лицензионных договоров осуществляется в соответствии с правилами Административного регламента Роспатента, публикующего соответствующие сведения в издаваемых им официальных бюллетенях на бумажных и электронных носителях.

В соответствующий государственный реестр (изобретений, полезных моделей или промышленных образцов) вносятся записи:

- о зарегистрированном договоре об отчуждении исключительного права объекта патентных прав;

- о зарегистрированном лицензионном (сублицензионном) договоре о предоставлении права использования объекта патентных прав;

- о зарегистрированном договоре коммерческой концессии (субконцессии) о предоставлении права использования объекта патентных прав;

- о зарегистрированном договоре залога (последующего залога) исключительного права на объект патентных прав;

- о зарегистрированном изменении, внесенном в зарегистрированный договор;

- о зарегистрированном переходе исключительного права на объект патентных прав без договора;

- о расторжении (досрочном расторжении) зарегистрированного лицензионного (сублицензионного) договора, договора коммерческой концессии (субконцессии) или договора залога (последующего залога).

В настоящее время уже имеется понимание того, что государственная регистрация договоров должна быть упрощена, что нашло отражение в предложении <314>:

--------------------------------

<314> Концепция совершенствования раздела VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" Гражданского кодекса Российской Федерации. Проект рекомендован Президиумом Совета к опубликованию в целях обсуждения (протокол от 13 мая 2009 г.). Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

 

Quot;3.6. Целесообразно ввести уведомительный порядок их регистрации (без проверки самого договора), что позволит упростить процедуру его вступления в силу и сократить сроки рассмотрения соответствующих заявлений регистрирующими органами".

 

§ 4. Изобретение, полезная модель и промышленный образец,

созданные в связи с выполнением служебного задания

или при выполнении работ по договору

 

Статья 1370. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец

 

Комментарий к статье 1370

 

1. Права и обязанности работодателя и работника. Работодателю принадлежит исключительное право на служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы, а также право на получение патента на них.

Автору служебных изобретения, полезной модели и промышленного образца, являющемуся работником, принадлежит право на вознаграждение, основанием для получения которого служат:

- получение работодателем патента;

- передача права на его получение другому лицу;

- принятие работодателем решения о сохранении созданного в связи с выполнением служебного задания объекта патентных прав в тайне с извещением работника (автора) о принятом решении.

Обязанность работника письменно уведомить работодателя о создании в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя результата, в отношении которого возможна правовая охрана, свидетельствует о необходимости подтверждения трудовых отношений, регулируемых нормами Трудового кодекса Российской Федерации, между работодателем и работником-автором, т.е. между указанными лицами должен быть заключен трудовой договор, в существенных условиях которого необходимо предусмотреть обязанности сторон, связанные с созданием служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов и распоряжением ими, или в таком договоре оговариваются условия, определяющие отсутствие таких обязанностей между сторонами. Очевидно, что работники, никак не связанные с разработкой новой техники и технологии, не могут быть обременены условиями создания и использования служебных объектов патентных прав.

Законодательство не исключает возможности закрепления за работником исключительных прав на рассматриваемые объекты, но такое условие должно быть отражено в трудовом договоре либо в отдельных соглашениях между работником и работодателем, заключаемых в отношении конкретных результатов, получаемых работником во время исполнения своих трудовых обязанностей у работодателя.







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 533. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Гальванического элемента При контакте двух любых фаз на границе их раздела возникает двойной электрический слой (ДЭС), состоящий из равных по величине, но противоположных по знаку электрических зарядов...

Сущность, виды и функции маркетинга персонала Перснал-маркетинг является новым понятием. В мировой практике маркетинга и управления персоналом он выделился в отдельное направление лишь в начале 90-х гг.XX века...

Разработка товарной и ценовой стратегии фирмы на российском рынке хлебопродуктов В начале 1994 г. английская фирма МОНО совместно с бельгийской ПЮРАТОС приняла решение о начале совместного проекта на российском рынке. Эти фирмы ведут деятельность в сопредельных сферах производства хлебопродуктов. МОНО – крупнейший в Великобритании...

ТЕРМОДИНАМИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 1. Особенности термодинамического метода изучения биологических систем. Основные понятия термодинамики. Термодинамикой называется раздел физики...

Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...

Подкожное введение сывороток по методу Безредки. С целью предупреждения развития анафилактического шока и других аллергических реак­ций при введении иммунных сывороток используют метод Безредки для определения реакции больного на введение сыворотки...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия