Порядок проведения деловой игры.
Учебная группа делится на: 1) представителей истца; 2) представителей ответчика; 3) представителей соответчика; 4) представителей суда. Представители истца обосновывают свои требования к магазину о возврате уплаченной за телевизор суммы. Представители ответчика - магазина излагают свои мотивированные возражения. Представители соответчика (завода-изготовителя) объясняют, почему гарантийная мастерская не смогла отремонтировать телевизор. Представители суда, заслушав доводы сторон, формулируют мотивированное решение по данному вопросу, обосновывая его нормами права.
Задание 3. Молчанов купил в январе 2004 года в магазине «Радуга» цветной телевизор с гарантийным сроком в один год. В марте 2005 года телевизор загорелся, в квартире вспыхнул пожар. В результате пожара сгорел не только телевизор, но и часть домашних вещей, а также повреждены паркет, встроенные шкафы и двери. Находившийся в квартире во время пожара Молчанов получил сильные ожоги. 1. Кому и какие требования могут быть предъявлены Молчановым? 2. Какой орган должен рассматривать этот спор и каким должно быть решение? Задание 4. 20 июня 2004 г. Мишина купила в магазине «Светлана» костюм, на ярлыке которого значилось, что он 50 размера 3-го роста. Из-за отсутствия времени Мишина в магазине костюм не примерила. Дома, примерив его, она обнаружила, что костюм фактически на два размера меньше, 2-го роста, ей короток и тесен. Мишина 28 июня обратилась в магазин с просьбой вернуть ей деньги, предъявив кассовый чек. Магазин в просьбе ей отказал, ссылаясь на то, что прошло уже 8 дней и покупательница утратила право на обмен, а также на то, что магазин не обязан возвращать ей деньги, а только мог бы обменять костюм, если бы покупательница обратилась своевременно с претензией. Обоснованы ли возражения магазина?
Договор купли – продажи.
Теоретические вопросы.
1. Понятие договора купли – продажи, его виды, значение в коммерческой деятельности. 2. Характеристика отдельных видов договоров купли – продажи (понятие, стороны, порядок заключения, содержание, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств). 3. Договор оптовой купли-продажи, регулирующий отношения по реализации товаров для организаций розничной торговли с целью последующей продажи гражданам. Основные условия этого договора: ритмичное и бесперебойное поступление товаров в розничную сеть; ассортимент товаров, максимально удовлетворяющий интересы покупателей, его обновление и улучшение с учетом изменяющихся потребностей покупателей; поступление товаров высокого качества, безопасных для жизни и здоровья населения, в упаковке и расфасовке, удобных для пользования и хранения, информация о характеристиках товара, гарантийных сроках и сроке годности и т.д.; возможности замены товара, его гарантийного ремонта и сервисного обслуживания и др.
Нормативные акты: 32, 33. Литература: 1-11.
Договор поставки.
Теоретические вопросы
1. Понятие договора поставки, структура договорных связей, субъекты договора. 2. Порядок заключения договора поставки. Особенности заключения договора поставки на оптовых ярмарках, товарных биржах, торгах и аукционах. 3. Содержание договора поставки. Права и обязанности сторон, ответственность за нарушение договора. 4. Правовые аспекты приемки товаров по количеству и качеству. 5.Особенности и правовое регулирование поставки товаров для государственных нужд.
Нормативные акты: 32, 100, 134, 136-139. Литература: 1,13. Практические задания.
Задание 1. Трикотажная фабрика «Маяк» по договору поставки, заключенному с предпринимателем Рустамовым обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера по 200 штук поровну двух расцветок – черного и серого, разных размеров. Вопрос о транспорте, которым будут доставляться свитера, не оговаривался. В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров и 50 свитеров черного цвета одного и того же размера. Рустамов отказался принять 50 свитеров серого цвета и 25 свитеров черного цвета. 1. Кому предоставлено право выбора транспорта при поставке мужских свитеров предпринимателю Рустамову, если он не определен в договоре поставки? 2. В какие сроки должна отгружать трикотажная фабрика свою продукцию в адрес предпринимателя Рустамова, если они не оговорены в договоре поставки? 3. Какие обязанности возникают у предпринимателя Рустамова в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки трикотажной фабрикой? 4. Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопоставке количества товаров в ассортименте предпринимателю Рустамову и отказе его от части товара? Задание 2. Федеральная контрактная кооперация «Росконтракт», заключившая с камвольной фабрикой «Светоч» государственный контракт на поставку сукна для государственных нужд с условием передачи товара лицу, им указанному, направила фабрике «Светоч» извещение о прикреплении к ней покупателя – представителя снабженческой организации Вооруженных Сил РФ. Получив извещение, фабрика «Светоч» начала действовать в соответствии с ГК РФ. 1. В какой срок со дня подписания государственного контракта корпорация «Росконтракт» обязана направить фабрике «Светоч» извещение о прикреплении к ней покупателя? 2. Какие действия и в какой срок обязана предпринять фабрика «Светоч» после получения от корпорации «Росконтракт» извещения о прикреплении к ней покупателя? 3. Какие действия вправе предпринять покупатель, если фабрика будет уклоняться от заключения договора поставки? Задание 3. В адрес покупателя, заказавшего 250 кг мясных полуфабрикатов и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 450 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели. 1. Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? 2. Какие действия может предпринять покупатель? Задание 4. Деловая игра В адрес универмага поступила партия магнитофонов на сумму 50 тысяч рублей по договору, заключенному с фирмой «Мелодия». Платежное требование поставщика оплачено полностью. При разбраковке товара часть магнитофонов на сумму 20 тысяч рублей была забракована как несоответствующая государственному стандарту и возвращена поставщику. Магнитофоны на общую сумму 15 тысяч рублей были с производственными дефектами, которые универмаг устранил своими силами и средствами. Расходы по экспертизе составили 2000 руб., а расходы, связанные с возвратом магнитофонов, 2200 рублей. Фирма заявленную универмагом претензию отклонила, ссылаясь на то, что магнитофоны поставлялись в коробках организации-изготовителя, качество магнитофонов не проверялось, был лишь произведен внешний осмотр упаковки, которая не была нарушена. На претензию, заявленную заводу-изготовителю, ответа не поступило. Универмаг предъявил иск в арбитражный суд фирме «Мелодия» и заводу-изготовителю.
|