Порядок защиты

По окончании учебной практики студент защищает подготовленный отчет перед кафедральной комиссией, состав которой назначается заведующим кафедрой. По результатам успешной защиты студент получает дифференцированный зачет (зачет с оценкой). Неудовлетворительная оценка за отчет по производственной преддипломной практике расценивается как академическая задолженность. Практика студентов оценивается по результатам отчетов, составляемых ими в соответствии с утвержденной программой, и по отзывам руководителей. Оценка проставляется в экзаменационную ведомость и зачетную книжку, приравнивается к оценкам (зачетам) по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов.

При оценке работы студента во время учебной практики принимается во внимание:

- характеристика руководителя практики от базового объекта практики;

- деятельность студента в период практики (степень полноты выполнения программы, овладение основными профессиональными навыками);

- содержание и качество оформления отчета, полнота записей в дневнике; качество доклада и ответы студента на вопросы во время защиты отчета.

Критерии оценки учебной практики:

1. Оценка «зачет» выставляется студенту, глубоко и прочно усвоившему программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логично его излагающему, в ответе которого тесно увязываются теория и практика. Индивидуальное задание выполнено. Все разделы отчета заполнены, приложения по объему и содержанию полностью соответствуют целям и задачам практики.

4. Оценка «незачет» выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно и с большим затруднением формулирует ответы, не умеет оценивать практические ситуации. Индивидуальное задание не выполнено. Не все разделы отчета заполнены, приложения отсутствуют.

Приложение 1

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования