Одностороннее усеченное нормальное распределение
Плотность распределения усеченного нормального закона с односторонним усечением слева в точке 0 имеет вид Соответственно функция распределения запишется как Перейдем к определению вероятностных показателей. Вероятность безотказной работы вычисляется по формуле Введем обозначения: Соответствующие производные имеют вид Среднее время между реализациями событий определяется по формуле Обозначим числитель через L. Соответствующие производные вычисляются по формулам Наконец, интенсивность наступления событий равна Введем обозначение Определим производные интенсивности по параметрам и последнее выражение где соответствующие составляющие определяются по формулам Логарифмически-нормальное распределение Логарифмически-нормальному закону распределения подчиняется случайная величина t, логарифм которой распределен по нормальному закону. Плотность распределения логарифмически-нормального закона имеет вид Функция распределения имеет вид где В = b2. Запишем формулы для определения показателей надежности Соответствующие производные имеют вид Для определения средней наработки до отказа используют формулу Производные равны Выражение для определения интенсивности отказов имеет вид Частные производные определяются из выражений Распределение Вейбулла Плотность распределения Вейбулла имеет вид функция распределения где а - параметр масштаба; Ъ - параметр формы распределен^ Вейбулла. Запишем выражение для вероятности безотказной работы Вычислим производные данного выражения по параметрам распределения: Средняя наработка до отказа определяется по формуле Соответствующие производные равны Интенсивность отказа равна Производные по параметрам имеют вид Гамма-распределение Плотность гамма-распределения записывается следующим образом где Г(a) - гамма-функция. Соответственно функция распределения имеет вид Вероятность безотказной работы вычисляется по формуле Производные по параметрам равны Средняя наработка до отказа определяется по формуле Соответствующие производные равны Интенсивность отказов записывается Производные по параметрам определяются в виде Таким образом, получены выражения, позволяющие решать вопросы оценки точности в определении показателей сложных систем. Рассмотрены наиболее часто используемые в системном анализе законы распределения. Получены формулы для определения основных показателей систем и вычислены первые частные производные показателей по параметрам соответствующих законов распределения. Следующим вопросом, который требует решения, является вопрос оценивания параметров выбранного закона распределения. Рассмотрим, как решается данная задача. 7.2. Использование метода максимального правдоподобия для оценивания параметров законов распределения Метод максимального правдоподобия широко используется при оценивании параметров сложных систем. Этот метод служит основой процедур проверки статистических гипотез и доверительного интервального оценивания. Оценки характеристик, получаемые методом максимального правдоподобия, обладают рядом важных свойств, таких как несмещенность, асимптотическая эффективность, состоятельность [35]. Рассмотрим применение метода максимального правдоподобия для решения задач оценивания параметров законов распределения. Вид закона распределения исследуемой случайной величины будем предполагать известным. Определим функцию правдоподобия параметра б как неотрицательную вещественную функцию L(Q, t), заданную на множестве 0хГ, пропорциональную функции плотности распределения: где 0 - область определения вектора параметров 0; Г- область определения наблюдаемой случайной величины t, по результатам наблюдения за которой про-изводится оценивание параметров 6; Т. - реализация случайной величины t; 0 - в общем случае вектор параметров закона распределения. Оценкой максимального правдоподобия для заданной функции правдоподобия L(Q, i) является функция 0(7), удовлетворяющая соотношению [36]: Для нахождения оценки 0 решают уравнение Поскольку ш Д0, t) при фиксированных TvT2,...,Tn достигает максимума при том же значении 0, что и Ц0, i), значения 0 можно определять, решая уравнение Для величины In L(Q, t) используют обозначение /(8, /). Одним из важных достоинств метода максимального правдоподобия является то, что он позволяет получить асимптотически нормальные и эффективные оценки параметров функции распределения случайной величины t. Для этого необходимо, чтобы выполнялся ряд условий, называемых условиями регулярности [32]. Для каждого 0, принадлежащего некоторому невырожденному интервалу в, существуют производные для каждого 0 из 0 имеем где F,(0, F2(t), H{i) - некоторые функции, удовлетворяющие следующим условиям: , • F,(0,-F2(0 интегрируемы на (-оо, оо) и интеграл |я(О/(9,О*<Р» причем (3 не зависит от 0; • для каждого 0 из 0 интеграл конечен и положителен. Используя метод максимального правдоподобия при наличии больших объемов выборки, можно произвести оценивание дисперсий вектора оценок 0. Для этого составляется информационная матрица Фишера где а,. - -М --------, 0 - вектор параметров функции F(Q, i), i = \,n. Дисперсии и ковариации оценок 0 и 0 определяются из ковариационной матрицы V, которая является обратной матрице I: Приведем формулы для определения дисперсии параметров законов распределения для двухпараметрических плотностей. Пусть ос и Р - оцениваемые параметры плотности /(ос, Р, t). Пусть определены элементы информационной матрицы где Дискриминант матрицы равен Тогда дисперсию параметров а и Р определим по формулам Ковариация будет вычисляться следующим образом: Перейдем к рассмотрению примеров применения метода максимального правдоподобия для оценивания параметров некоторых законов распределения, имеющих важное значение в задачах системного анализа. Экспоненциальное распределение Рассмотрим имеющее важное прикладное значение экспоненциаль-ное распределение. Например, данное распределение широко используется в теории надежности для описания случайной величины наработки до отказа. Плотность экспоненциального распределения имеет вид f (Х, 0; функция распределения FJ[X, t) = l- exp(-Xt). Параметр X назы-вается интенсивностью отказов. Запишем функцию правдоподобия Для определения оценки параметра X необходимо решить уравнение После дифференцирования получаем оценку максимального правдоподобия параметра экспоненциального закона распределения Дисперсия оценки параметра X характеризует точность этого параметр ра и равняется Для интенсивности отказов, зная оценку параметра и ее дисперсию, можно определить доверительный интервал с заданной доверительной вероятностью. Если обозначить верхнюю и нижнюю оценки интенсивности отказов через Хв и Хн, то можно определить где L - табулированная величина, которая зависит от уровня доверительной вероятности Р и определяется обратным интерполированием распределения Стьюдента [37, табл. 6.2]. Определение среднего времени между реализациями событий производится по формуле интервальные оценки равны Вероятность безотказной работы определяется следующим образом: соответственно интервальные оценки вычисляются так: Рассмотрим далее пример оценивания параметров нормального закона распределения. Нормальное распределение Функция правдоподобия имеет вид Для определения оценок максимального правдоподобия параметров т и с2 необходимо решить систему уравнений откуда получаем Определим точность в оценивании данных параметров. Для этого вычислим вторые производные функции правдоподобия по параметрам: Дискриминант информационной матрицы будет равен откуда получаем Таким образом, рассмотрен метод оценки параметров законов распределения и определения точности в их оценке. Рассмотренные примеры определения параметров законов распределения имеют важное прикладное значение. Как было указано, экспоненциальное распределение применяется в теории надежности для описания наработок до отказа объектов. Область применения нормального закона распределения еще более широка. Он используется для описания погрешностей, дрейфов параметров, наработок до отказа механических изделий, для которых не удается выделить доминирующей причины, приводящей к отказу, для описания времени обслуживания систем и т.д. 7.3. Оценка вероятностных показателей систем путем обработки цензурированных данных Постановка задачи при обработке цензурированных выборок формулируется следующим образом. Пусть имеется выборка объема г = jfc+v, которая содержит ряд наблюдений за функционированием объектов с реализовавшимся признаком TvTy...,Tk (полные наработки), и ряд наблюдений с нереализовавшимся признаком Т',Т^,...,Т^. Пусть известен закон распределения времени до реализации наблюдаемого признака F(Q, t). Оценим параметры закона распределения. Функция правдоподобия для выборки, содержащей цензурированные наработки при цензурировании справа, запишется следующим образом: Для цензурированной выборки при цензурировании слева функция правдоподобия имеет вид: Процедура получения оценок параметров аналогична изложенной в п. 7.2. А именно, необходимо прологарифмировать функцию правдоподобия, взять от нее производную по искомому параметру и приравнять ее нулю. Например, в случае цензурирования справа решение будет выглядеть следующим образом. Логарифм от функции правдоподобия записывается в виде Возьмем производную от данного выражения по искомому параметру и приравняем полученное выражение нулю. Если 9 - вектор порядка к, то необходимо взять к частных производных для получения системы уравнений при решении которой находим эффективные несмещенные оценки параметров закона распределения F(Q, t). Рассмотрим примеры оценивания параметров законов распределения. Экспоненциальное распределение Запишем функцию распределения F(k, t) = 1 - exp(-X,?) и плотность распределения/^, t) = Хехр(-А/) величины t. Пусть требуется опреде- лить оценку интенсивности отказа с учетом полных и цензурированных справа наработок. Функция правдоподобия для данного случая представления информации имеет вид Возьмем производную от функции правдоподобия по параметру А. и приравняем ее нулю: откуда получаем оценку параметра Точность определения оценки вычисляется по формуле Нормальное распределение Логарифмическая функция правдоподобия для цензурированной справа выборки имеет вид Параметры закона распределения определяются из системы уравнений Данная система уравнений является трансцендентной, решается численными методами. В качестве первого приближения при решении системы можно взять следующие оценки: Элементы информационной матрицы определяются в виде В этом случае ковариация между параметрами а и а2 равна нулю, а дисперсии параметров определяются из выражений Аналогичные действия выполняются в случае других законов распределения случайной величины, отражающей реализацию наблюдаемого признака. Приведенные примеры иллюстрируют тот факт, что учет цензурированной информации приводит к существенному усложнению процедуры вычисления параметров рассматриваемого закона распределения. Но следует отметить, что сложность решения задачи оценивания компенсируется точностью оценок, которую в итоге удается достичь за счет учета цензурированной информации. 7.4. Оценивание показателей систем по группированным данным В ходе проведения наблюдений за функционированием систем в ряде случаев исследователь не имеет возможности получать информацию о реализовавшихся значениях наблюдаемой случайной величины* Известными бывают лишь интервалы значений, в которые попал тот или иной результат наблюдения. Наиболее просто и ясно данную ситуацию иллюстрирует пример с организацией и проведением исследований по определению характеристик надежности элементов и систем. Так при решении задачи анализа надежности реально функционирующих объектов осуществляется сбор информации о поведении объектов в процессе их эксплуатации, в частности фиксируются отказы и соответственно наработки объектов до отказа. Однако в большинстве случаев доступной является лишь информация о том, что отказы произошли в некотором интервале времени. Это связано с тем, что отказы устройств фиксируются не мгновенно, а в некоторые, наперед спланированные моменты контроля исправности функционирования оборудования или даже в моменты проведения плановых профилактических работ. Практически мгновенно отказы выявляются у незначительной группы устройств, имеющих встроенный контроль. В остальных случаях у исследователя имеется информация о том, что отказ произошел в интервале времени между предыдущим и последующим контролем либо в интервале между очередными профилактиками. Итак, пусть в системе спланированы моменты контроля исправности функ-ционирования оборудования ^, ^2,..., £,к, где 0 < ^< ^2<...< t,k< < оо. В моменты контроля выявляется количество отказавших в интервале времени [£,. ]; ^.] устройств, т.е. наблюдаемыми случайными величинами являются целые неотрицательные числа, характеризующие количество отказавших объектов на рассматриваемом интервале Nv Nv..., TV^j где N. - число устройств, отказавших в интервале [£,.,, £.], Данные, представленные таким образом, называются группированными данными, которые являются частным случаем цензурированных данных, причем этот случай называется цензурированием интервалом. Функция правдоподобия в данном случае имеет вид [39] Следует обратить особое внимание на граничные точки области определения параметра £,.. В левой крайней точке ^0 = 0 функция распределения тождественно равна нулю: F(Q,bIQ), поэтому первый член сомножителя (7.9) имеет вид В правой крайней точке £ж = °о функция распределения тождественно равна единице F(Q,t)k+l) = 1, поэтому последний член произведения (7.9) равен Интервал [£t, <»] по своему смыслу представляет собой интервал цензурирования справа. В него попадают те элементы, которые не отказа-; ли до последнего момента контроля £ Предполагается, что далее наблюдения не проводились, и элементы, которые не отказали до момен- < та 2;, образуют выборку цензурированных справа наработок. С учетом этого окончательно функцию правдоподобия можно записать следующим образом: Прологарифмируем выражение (7.10): Решение данного уравнения возможно, как правило, численными методами: если допустить в последнем уравнении Р.(8) = F(9, 2;.) -F(9, %.,), то получим, что оценка максимального правдоподобия будет корнем уравнения правдоподобия Покажем процедуру вычисления оценки параметра интенсивности отказа для экспоненциального закона распределения наработки. Функция правдоподобия в этом случае будет выглядеть следующим образом: Подставляя в (7.11) Р£к) - ехр(-^4.,) - ехр(А^.), получаем уравнение для определения параметра X экспоненциального закона распределения, Получить решение данного уравнения можно численными методами. Для приближенного решения может быть применен итеративный метод Ньютона-Рафсона с начальным значением Как видно из последнего выражения, даже в самом простом случае экспоненциального распределения наработки до отказа параметры распределения приходится оценивать численными методами. Поэтому можно считать выражение (7.11) окончательным, дальнейшее преобразование которого нецелесообразно. Процедура оценивания параметров закона распределения реализуется исключительно численными методами. 7.5. Примеры оценки показателей законов распределения 8 данном параграфе приведем результаты вычисления параметров законов распределения и определения точности в их оценке для ряда законов, имеющих наиболее широкое применение в системном анализе. Вначале подведем некоторые итоги. Остановимся еще раз на обозначениях, используемых при расчете показателей: 9 - параметр закона распределения; {Т.} - реализации наблюдаемой случайной величины (наработки до отказов); F(Q,T) - функция распределения случайной величины, Д6, Г.) - плотность распределения. Функция правдоподобия обозначается через L(Q,T), логарифмическая функция правдоподобия /(9,7), причем /(9,7) = 1пЦ9,7); А: - объем выборки полных наработок, v - количество цензурированных данных, т.е. Тх, Ту..., Тк- реализации полных и 7j'...,rv' - цензурированных наработок. Для группированных данных имеем следующую информацию: моменты контроля исправности функционирования оборудования t,v %2,..., 4t, где 0 < 4,< £,2<...< %к <о°. В моменты контроля выявляется количество отказавших в интервале времени (t,.v ^.] устройств, т.е. наблюдаемыми случайными величинами являются целые неотрицательные числа, характеризующие количество отказавших объектов на рассматриваемом интервале: Nr N2,..., Nk+l; N. - число устройств, отказавших в интервале (£м, ^.]. Как и ранее функцию правдоподобия для полных наработок будем писать без индекса для данных, имеющих наряду с полными цензурированные справа наработки, будем использовать обозначение аналогично, для имеющих цензурированные слева наработки будем писать для цензурированных интервалом или группированных данных После сделанных обозначений приведем результаты оценивания параметров законов распределения и оценок дисперсии данных показателей.
|