Завдання № 6. Двоє співробітників заводу побутових приладів: інженер-технолог та майстер розробили та застосували на виробництві засіб виготовлення ножиць
Двоє співробітників заводу побутових приладів: інженер-технолог та майстер розробили та застосували на виробництві засіб виготовлення ножиць. Впродовж п'яти місяців застосування цього засобу була виявлена висока його ефективність. Автори розробки запропонувати адміністрації заводу запатентувати розробку як винахід, але, не одержавши відповіді протягом двох місяців, подали заявку від власного імені. Причому, з метою прискорення набуття виключних прав на створений ними засіб вони вирішили запатентувати його не як винахід, а як корисну модель. Патентне відомство відмовило у видачі патенту на корисну модель, посилаючись на порушення заявниками чинного законодавства. Чи вірне рішення, прийняте по заявці? Якщо заявниками допущені порушення, назвіть їх та вкажіть чи збереглась можливість їх усунення. Завдання для самостійної роботи 1. Вирішення задач. 2. Проаналізуйте процедуру патентування винаходів та промислових зразків. 3. Визначить співвідношення механізмів правової охорони винаходів та корисних моделей. 4. Поясніть значення термінів: тимчасова правова охорона ”, службовий винахід ”, винахідницький рівень ”, деклараційний патент ”, секретний винахід ” 5. Які відомості включає рівень техніки ”? Яким чином він визначається при патентуванні винаходів та корисних моделей? 6. Охарактеризуйте особливості видачі примусових ліцензій. 7. Проаналізуйте співвідношення об'єктів промислових зразків та торговельних маро; винаходів та корисних моделей; винаходів та раціоналізаторських пропозицій.. 8. На підставі Договору про патентну кооперацію охарактеризуйте процедуру охорони винаходів в іноземних державах.
|
