Студопедия — Материалы судебной практики
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Материалы судебной практики






83. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7; в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 18 // Российская газета. - 1994. - № 230;2010. - № 147.

84. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - № 9.

85. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам)[Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс», 2009. - (дата обращения: 16.04.2012).

86. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 2н-78/98 «Компенсации за продпаек и санаторно-курортное лечение, получаемые военнослужащими, не входят в перечень доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс», 2009. - (дата обращения: 16.04.2012).

87. Дело № 2-569/09 // Архив Абаканского городского суда. 2012.

88. Дело № 2-286/2010 // Архив Абаканского городского суда. 2012.

89. Дело № 2-154/11 // Архив Абаканского городского суда. 2012.

90. Дело № 2-1786/11 // Архив Абаканского городского суда. 2012.

91. Дело № 2-2150/2011 // Архив Абаканского городского суда. 2012.

 

Учебная и справочная литература

92. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2010.

93. Булаевский Б.А. Наследственное право / Б.А. Булаевский; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М., 2005.

94. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2008. - Т. 1.

95. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Изд-во Проспект, 2006. - Т. 1.

96. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. - 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Изд-во Проспект, 2006. - Т. 3.

97. Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полут. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 1999.

98. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 1996.

99. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2004. - Т. 1.

100. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / О.А. Дюжева, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВолтерсКлувер, 2004. - Т. 1.

101. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Д.В. Дождев; Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: ИНФРА-М - НОРМА, 2006.

102. Муратова С.А. Семейное право: Учебник / С.А. Муратова. - М., 2004.

103. Нечаева А.М. Семейное право: Учеб. пособие / А.М. Нечаева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2010.

104. Рузакова О.А. Семейное право: Учебник / О.А. Рузакова. - М.: Юрайт-М, 2010.

105. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб. пособие / Н.Н. Тарусина. - М., 2001.

106. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие / Ю.К. Проспект. - М.: Проспект, 2009.

107. Ювенальное право: Учебник / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

 

 


[1]Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений с участием несовершеннолетних членов семьи // Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. А.М. Нечаева. Институт государства и права Российской академии наук. М., 2004. С. 67.

[2]Носенко Л.Н. Некоторые аспекты защиты имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке // Гражданское право и процесс. 2004. № 3. С. 35.

[3]Лунькова О.В. Имущественные права несовершеннолетних: Автореф. дис.... канд.юрид.наук. СПб., 2006. С. 11.

[4] Там же. С. 6.

[5]Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11.

[6] См.: Емелькина И.А. Понятие и признаки вещного права в российской и зарубежной цивилистике // Нотариус. 2010. № 6. С. 36 - 39.

[7]Васьковский Е.В. Учебник русского гражданского права. М., 2003. С. 260, 262 - 263.

[8]Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. М., 2002. С. 190.

[9] Цит. по: Метельская В.В. Понятие и признаки вещных прав по законодательству России и Испании (сравнительно-правовой аспект) // Нотариус. 2008. № 2. С. 29.

[10]Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999. С. 118 - 119.

[11]Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 1996. С. 283; Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полут. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1999. С. 475; Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 16 - 17.

[12]См.: Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2002. С. 44 - 67; Малиновский Д.А. Понятие субъективного вещного права // Юрист. 2001. № 12. С. 7 - 15; Баринова Е. Вещные права - самостоятельная категория? // Хозяйство и право. 2002. № 8. С. 28 - 40; Мисник Н.Н. «Свой интерес» как «индикатор» вещного права // Государство и право. 2005. № 12. С. 101 - 107.

[13] Гражданский кодекс РСФСР, утв. Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24, ст. 407. - (утратил силу).

[14] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 октября 1994 г.; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 3 декабря 1994 г.; введ. Федер. законом Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ; в ред. Федер. закона от 6 декабря 2011 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301; 2011. № 50, ст. 7347.

[15] Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявление в гражданских правоотношениях. М.: ВолтерсКлувер, 2008. С. 111.

[16] См.: Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве // Общество и право. 2010. № 2. С. 71 - 76.

[17] См.: Паничкин В.Б. Смерть как основание прекращения правоспособности: сравнительный анализ права России и США // Гражданское право. 2009. № 4. С. 14 - 16.

[18] Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2004. Т. 1. С. 95.

[19] См.: Веберс Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 1974. С. 15.

[20] Гражданское право: Учебник: в 2 т. / О.А. Дюжева, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ВолтерсКлувер, 2004. Т. 1. С. 51.

[21] Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

[22] Батурин В.А. Проблемы правосубъектности в современной теории права // Российский судья. 2007. № 12.

[23] Ювенальное право: Учебник / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. С. 127.

[24] Тарасова, А.Е. Указ.соч. С. 115.

[25]Веберс, Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве/ Я.Р. Веберс. Рига, 1976. С. 18.

[26] Кузнецова Л.Г. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М.: Наука, 1968. С. 45.

[27]Веберс Я.Р. Указ.соч. С. 141.

[28] Там же. С.142.

[29] Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М.: Юристъ, 2000. С. 56.

[30] Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 64.

[31] Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации // Юрист. 2003. № 10. С. 15.

[32] Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Белгород, 2004. С. 11.

[33] О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7; в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 18 // Российская газета. 1994. № 230;2010. № 147.

[34] О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.

[35] Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет // Нотариус. 2006. № 4. С. 39.

[36] Зинченко С.А. Представительство в гражданском предпринимательском праве. Ростов н/Д, 2004. С. 63.

[37]Верзуб Б.М. Некоторые вопросы взаимодействия органов опеки и попечительства и нотариата по защите прав и законных интересов несовершеннолетних при совершении сделок отчуждения недвижимого имущества // Нотариус. 2000. № 5. С.33.

[38]Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980. С. 90.

[39] См.: Грицай О.В. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей // Юрист. 2010. № 6. С. 26 - 29.

[40] Конвенция № 103 Международной организации труда «Относительно охраны материнства», от 28 июня 1952 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 355 - 361.

[41] Сафонова Ю.Б. Некоторые актуальные проблемы удержания алиментов на содержание несовершеннолетних детей // Адвокат. 2010. № 7. С. 42 - 46.

[42]Шерстнева Н.С. Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи // Современное право. 2006. № 9. С. 41.

[43] Жукова Т. Лишение отцовства от алиментов не освобождает // ЭЖ-Юрист. 2011. № 17. Тематическое приложение. С. 4.

[44] Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 28.

[45]Шарон А.А. Обязанность по уплате алиментов с доходов, полученных в натуральной форме // Практика исполнительного производства. 2010. № 1. С. 47 - 48.

[46] О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости: Указание ФСЗ РФ от 30 марта 1993 г. № П-7-10-307 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс». - (дата обращения: 16.04.2012).

[47]Шарон А.А. Проблемы определения понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов // Практика исполнительного производства. 2009. № 3. С. 15.

[48] Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 2н-78/98 «Компенсации за продпаек и санаторно-курортное лечение, получаемые военнослужащими, не входят в перечень доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс», 2009. - (дата обращения: 16.04.2012).

[49] О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы): Федеральный закон от 30 июня 2002 г. № 78-ФЗ; в ред. Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 27. Ст. 2620.; 2011. № 7. Ст. 900.

[50] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам). Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс», 2009.

[51] Дело № 2-154/11 // Архив Абаканского городского суда. 2012.

[52]Шерстнева Н.С. Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи // Современное право. 2006. № 9. С. 43.

[53] О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959.

[54] Гринев С.В. Семейно-правовые аспекты реализации несовершеннолетним права самостоятельно распоряжаться своими доходами // Современное право. 2008. № 12. С. 20.

[55] Дело № 2-569/09 // Архив Абаканского городского суда. 2012; Дело № 2-1786/11 // Архив Абаканского городского суда. 2012; и др.

[56] Губенко А.Н. Проблемы правового регулирования выдачи доверенности от имени несовершеннолетних, не лишенных родительского попечения // Современное право. 2009. № 10.

[57] Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика). Владимир, 2001. С. 51.

[58] Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 17. Ст. 1755.

[59] Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М., 2008. С. 125.

[60]См., например: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 1997; Борисов Б.А. Комментарий к Семейному кодексу. М., 1998; Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003; Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.Б. Ляндерс. М., 2004; Рузакова О.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2005; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева [др.]; Под общ.ред. С.А. Степанова. М., 2010.

[61]См., например: Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб.пособие. М., 2001; Муратова С.А. Семейное право: Учебник. М., 2004; Рузакова О.А. Семейное право: Учебник. М., 2010; Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

[62]Самойлова М.В. О двух ограниченных вещных правах ребенка (современное состояние и перспективы) // Гражданское право. 2010. № 1. С. 33 - 37.

[63] Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: ВолтерсКлувер, 2008.

[64] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 г.. № 146-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30 июня 2008 г. № 105-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552; 2008. № 27. Ст. 3123.

[65] Заключение Правового управления Государственной Думы по проекту ФЗ № 292316-3 «О внесении дополнений в статью 17 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // <http://www.legislature.ru/monitor/amendgk/292316-3ekspsov.html>. - (дата обращения: 09.02.2012).

[66] Зинченко С.А., Галов В.В. Представительство в гражданском предпринимательском праве. Ростов н/Д, 2004. С. 51.

[67] Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 2003. № 3.

[68] Проект Федерального закона «О внесении дополнения в статью 17 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // <http://www.legislature.ru/monitor/amendgk/292316-3ekspsov.html>. - (дата обращения: 10.02.2012).

[69] Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении дополнения в статью 17 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // <http://www.legislature.ru/monitor/amendgk/292316-3ekspsov.html>. - (дата обращения: 10.02.2012).

[70] Официальный отзыв Правительства РФ на проект Федерального закона № 292316-3 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс] // <http://www.legislature.ru/monitor/amendgk/292316-3ekspsov.html>. - (дата обращения: 10.02.2012).

[71]Пестрикова А.А. Наследственные права и правовой статус эмбриона // Наследственное право. 2009. № 4. С. 20 - 22.

[72]Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. № 4. С. 55.

[73] Белов А.В. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 1. С. 62.

[74]Бахмуткина К.Ю. Физические лица как субъекты права наследования // Нотариус. 2008. № 3.

[75] Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2009. С. 6.

[76] Белов А.В. Указ.соч. С. 65.

[77] См.: Дело № 2-2150/2011 // Архив Абаканского городского суда. 2010; Дело № 2-286/2010 // Архив Абаканского городского суда. 2012.

[78] Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ / Под ред. М.В. Телюкиной. М., 2004.

[79] Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 750.

[80] Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 3. С. 52.

[81]Лайко Л.В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика // Наследственное право. 2008. № 1. С. 30.

[82] Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 – 28 февраля 2007 г., Протокол № 02/07 // Нотариальный вестник. 2007. № 8.

[83] Кравчук А.Г., Мелихов В.М., Рыженков А.Я. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики). Волгоград, 2006. С. 165.

[84] Белов В.А., Бушаенкова С.А. Указ.соч. С. 52.

[85]Брючко Т.А. Форма соглашения о разделе наследства // Наследственное право. 2009. № 2

[86] Правила управления имуществом несовершеннолетних подопечных, хранения и отчуждения этого имущества, утв. Минпросом РСФСР 30 октября 1969 г. [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - (дата обращения: 20.03.2012).

[87] Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних: письмо Минобрнауки РФ от 25 июня 2007 г. № АФ-226/06 // Вестник образования. 2007. № 16.

[88] Булаевский Б.А. Наследственное право / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М., 2005. С. 270 - 271.

[89] Белов В.А., Бушаенкова С.А. Указ.соч. С. 52.

[90] Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: ВолтерсКлувер, 2007. С. 235.

[91] См.: Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции // Наследственное право. 2010. № 2. С. 26 - 34.

[92]Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 155 – 156.

[93]Брючко Т.А. Обеспечение интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства: исторический аспект // Наследственное право. 2010. № 1. С. 3 - 7.

[94]Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2006. Т. 1. С. 397.

[95]Беседа Я. Пискунова с Ю.К. Толстым // Закон. 2009. № 11. С. 15.

[96]Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2006. Т. 1. С. 396.

[97]Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева. М., 2008. Т. 1. С. 597.

[98]Пчелинцева Л.М. Указ.соч. С. 202.

[99]Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье // Российская юстиция. 2000. № 2. С. 28.

[100]Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. Т. 3. С. 429.

[101]Рязанова Е.А. Укрепление имущественного статуса ребенка: поиск новых правовых возможностей // Семейное законодательство Российской Федерации: опыт десятилетия и перспективы: Сб. научных статей. Тверь, 2006. С. 67.

[102] Там же. С. 67.

[103]Рязанова Е.А. Правовой режим имущества, приобретенного родителями на собственные средства для их несовершеннолетних детей // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: Материалы Международной научно-методической конференции «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания», Воронеж, 3 - 4 марта 2006 г. Воронеж, 2006. С. 221.

[104]Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2006; Нечаева А.М. Семейное право: Учеб.пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2010; Рузакова О.А. Семейное право: Учебник. М., 2010.

[105]Степанюк А.В. Права ребенка на вещи, приобретенные родителями для удовлетворения его потребностей, при разделе общего имущества супругов // Семейное законодательство Российской Федерации: опыт десятилетия и перспективы: Сб. научных статей. Тверь, 2006. С. 86.

[106]Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. М., 2006. С. 457 - 464.







Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 2818. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Эффективность управления. Общие понятия о сущности и критериях эффективности. Эффективность управления – это экономическая категория, отражающая вклад управленческой деятельности в конечный результат работы организации...

Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Стресс-лимитирующие факторы Поскольку в каждом реализующем факторе общего адаптацион­ного синдрома при бесконтрольном его развитии заложена потенци­альная опасность появления патогенных преобразований...

ТЕОРИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЛИЧНОСТИ В современной психологической литературе встречаются различные термины, касающиеся феноменов защиты...

Этические проблемы проведения экспериментов на человеке и животных В настоящее время четко определены новые подходы и требования к биомедицинским исследованиям...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия