ЗАДАНИЯ И ЗАДАЧИ. Для подготовки к семинарскому занятию №6
Для подготовки к семинарскому занятию №6 по дисциплине: «Интеллектуальная собственность» Тема: «Права, смежные с авторскими» Задачи Задача №1. Трофимов без согласия автора семи песен, записанных на фонограмму (Кедрова), и их исполнителя (Жарова) и производителя фонограммы (ЗАО «Камертон») воспроизвел указанную фонограмму. Узнав об этом ЗАО «Камертон» обратилось в суд с иском о взыскании с Трофимова вознаграждения за воспроизведение фонограммы, возмещения убытков (включая упущенную выгоду) и штрафа в размере 10% от суммы, которая будет присуждена в пользу истца. Возражая против иска, Трофимов пояснил, что он воспроизвел фонограмму в личных целях. Кроме того, Трофимов выразил желание уплатить положенное вознаграждение как ЗАО «Камертон», так и автору песен (Кедрову) и их исполнителю (Жарову). Решите спор. Задача №2. Благотворительный фонд в рамках рекламной акции решил провести у себя в городе концерт артистов группы «Звездный конвейер». С этой целью фонд арендовал у футбольного клуба стадион, а также заключил договор с продюсерской компанией, которая обязалась организовать концерт и нести все расходы, связанные с его проведением. Концерт прошел с большим успехом. Однако после концерта представители РАО выдвинули в адрес фонда и футбольного клуба ряд претензий, суть которых сводилась к тому, что организаторы концерта не заключили с организацией-правообладателем лицензионное соглашение в форме договора о предоставлении простой (неисключительной) лицензии и выплатили ему авторское вознаграждение за исполнение песен, прозвучавших на концерте. Поскольку футбольный клуб и благотворительный фонд платить отказались, РАО обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать солидарно с фонда, клуба и продюсерской компании в пользу РАО денежную компенсацию за нарушение авторских прав. Арбитражный суд признал организатором концерта футбольный клуб, на площадке которого осуществлялось публичное исполнение произведений без разрешения правообладателя, и взыскал с него в пользу РАО денежную компенсацию. В иске фонду и продюсерскому центру суд отказал, указав, что никаких правонарушений они не совершали. Проанализируйте ситуацию и решите спор. ВОПРОСЫ
|
