Для подготовки к семинарскому занятию №3

по дисциплине: «Интеллектуальная собственность»

Тема: «Авторское право»

Часть 1. «Объекты и субъекты авторского права. Соавторство»

Задания

1. В составленном ранее перечне источников правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, найдите и укажите источники авторского права.

2. Приведите примеры произведений, созданных в соавторстве.

Задачи

Задача №1. В соответствии с авторским договором заказа, Болотов, Ивановский и Кузякин составили для ассоциации «Эколог» экологическую карту Московской области. Каждый из авторов, используя открытые сведения и свои предыдущие наработки, участвовал в составлении определенных разделов карты. Впоследствии без согласия авторов карта была выпущена издательством «Эллипс» двумя тиражами: 25 тыс. и 125 тыс. экземпляров. Коллектив авторов обратился в суд с иском к издательству «Эллипс» о взыскании убытков и неустойки. В судебное заседание авторы представили приобретенный в книжном магазине экземпляр составленной ими карты, на котором было указано, что авторские права на данную карту принадлежат Берестову и Муромскому, а также издательству «Эллипс». Истцы пояснили, что в действительности Берестов и Муромский являлись сотрудниками издательства «Эллипс» и оказывали им техническую помощь при составлении карты. Издательство «Эллипс» иск не признало, пояснив, что авторский оригинал-макет карты был получен от ассоциации «Эколог» на основании договора, согласно которому издательство подготовило к изданию и выпустило карту двумя тиражами. Представитель Федеральной службы геодезии и картографии (Роскартография), который участвовал в деле в качестве третьего лица, пояснил, что истцы не могут быть авторами экологической карты. Топографическая основа (карта) является федеральной собственностью, нанесенная на карту экологическая информация разработана специалистами различных организаций и ведомств. Проанализируйте ситуацию. Решите спор.

Задача №2. В мае 2005 года между гражданами Бариновым, Леонтьевым и Якушевым (авторами) и предпринимателем Фуфаевым (издателем) был заключен договор о передаче исключительных прав на использование произведения: сборник образцов договоров, исковых заявлений, жалоб и других юридических документов. Сборник состоял из трех частей: Баринов подготовил образцы договоров (первая часть); Леонтьев – образцы документов, используемых при подготовке дел к судебному разбирательству (вторая часть); Якушев – образцы доверенностей, завещаний и ряда иных документов, используемых в практике нотариусов (третья часть). По условиям договора авторы передавали Фуфаеву права на воспроизведение, на распространение, на перевод и переработку сборника. Договор был заключен сроком на 5 лет. От имени коллектива авторов договор был подписан Леонтьевым, которому Баринов и Якушев выдали соответствующие доверенности. В обеих доверенностях было сказано, что каждый из авторов «поручает Леонтьеву подписать от его имени авторский договор о передаче исключительных прав на «Сборник образцов юридических документов». В январе 2007 года Баринов существенно переработал и дополнил свой раздел сборника и заключил с издательством «Ритм» авторский договор о передаче исключительных имущественных прав на произведение, которое было названо «Образцы договоров». Узнав об этом, Фуфаев обратился в суд с иском к Баринову о возмещении убытков, причиненных нарушением авторских прав. Он утверждал, что на период действия договора, заключенного с авторами «Сборника образцов юридических документов», все права, связанные с переработкой целого сборника или его части, принадлежат лично ему, Фуфаеву. Поэтому Баринов был не вправе самостоятельно переделывать и публиковать часть сборника в другом издательстве без письменного согласия Фуфаева. Баринов иск не признал на том основании, что авторский договор, заключенный между Фуфаевым и авторами сборника, является недействительным, поскольку в нем отсутствует условие о предмете договора. Будучи автором только первой части сборника, которая называется «Образцы договоров», Баринов не имел права выдавать Леонтьеву доверенность на подписание договора о передаче прав на «Сборник образцов юридических документов». Следовательно, Леонтьев не имел полномочий на подписание указанного договора с Фуфаевым. Кроме того, согласно п.4 ст.1233 ГК РФ, условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающие право граждан создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны. Проанализируйте ситуацию. Решите спор.

Задача №3. Издательство «Беркут» заключило с автором детективных повестей Машковой договор об издании ее произведений в серии «Русский детектив». Стороны договорились, что книги будут выходить под псевдонимом «Тараканова». Срок действия договора был установлен в 10 лет с момента подписания. Издательство приобрело псевдоним «Тараканова» по договору купли-продажи, по условиям которого получило право распоряжаться им по своему усмотрению. Машкова была не вправе без согласия издательства раскрывать свое подлинное имя, а также использовать псевдоним «Тараканова» в книгах, выпускаемых другими издательствами. В течение трех лет в издательстве вышло шесть книг автора. По окончании четвертого года Машкова решила отказаться от дальнейшего сотрудничества с издательством «Беркут», полагая, что оно скрывает тиражи и занижает ее гонорары. Свою новую книгу Машкова решила опубликовать в издательстве «Радость». Однако издательство «Беркут» запретило Машковой публиковать новые произведения под «раскрученным» псевдонимом и сообщило о том, что популярная серия будет продолжена. Под псевдонимом «Тараканова», на который, по мнению издательства, Машкова уже не имеет никаких прав, детективные повести будет публиковать другой автор. Машкова обратилась к адвокату с просьбой разъяснить ее права.

 

ВОПРОСЫ