Взаємозв’язок характеристик порід, визначених при статичному і динамічному втискуванні

Річ у тім, що при динамічному втискуванні залежно від енергії удару можна послідовно отримати ряд форм руйнування, а порівняння можна провадити лише за останньою формою руйнування. При статичному втискуванні випробування проводяться лише до отримання однієї форми руйнування. Аналіз форм руйнування при статичному втискуванні показав, що в процесі стандартних випробувань отримують, в основному, форму руйнування порід, аналогічну другій формі динамічного руйнування, хоча можливий розвиток таких форм руйнування, що відповідають першій формі динамічного руйнування. Статичні випробування можна розглядати лише як окремий випадок динамічного втискування. Аналогія механізму і форм руйнування при динамічному і статичному втискуванні дає підстави шукати методи оцінки динамічного руйнування за результатами статичних випробувань, які є стандартними.

Результати динамічних випробувань доцільно представляти у відносних величинах як відношення визначеної характеристики до відповідного показника, отриманому при статичному втискуванні. На рис. 11.4 наведено графіки залежностей відносних величин об’єму зруйнованої породи, питомої роботи руйнування і найбільшого опору проникнення штампа при динамічному руйнуванні мармуру, побудованих за даними досліджень Вдовіна, Мавлютова і Філімонова.

Величини p_ш, V, і А₀ визначені за методикою стандартних випробувань при статичному втискуванні штампа. З рис. 11.4 видно, що в межах існування другої форми руйнування відносний об’єм руйнування близький до одиниці, а при формуванні третьої форми руйнування він швидко збільшується. Для реалізації другої форми руйнування потрібно дещо більше енергії (U₂ »1,6 А₀), чим при статичному втискуванні

.

3 bnJldi54bWxQSwUGAAAAAAQABADzAAAA/AUAAAAA " stroked="f">

Рисунок 11.4. − Графіки залежності відносних величин енергоємності від: 1 – об’єму руйнування; 2 – опору руйнуванню; 3 – відносної енергії удару.