Интеллектуальной собственности. Следует обратить внимание, что законодательство РФ в области правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности
Следует обратить внимание, что законодательство РФ в области правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности, а также процесс его формирования отличает ряд особенностей, вызванных спецификой экономического, социально-политического, геополитического и других направлений развития РФ в 90-е годы прошлого столетия. Можно выделить некоторые особенности, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемой проблеме: ♦ ведомственный характер многих действующих законов в области интеллектуальной собственности; ♦ отсутствие согласованной концепции развития законодательства в рассматриваемой области; ♦ деформация правового пространства в республиках бывшего СССР в связи с его распадом; ♦ формирование рыночных отношений в РФ, которые характеризуются снижением роли и влияния государственной собственности и возрастанием роли и влияния других, негосударственных форм собственности и др. Тема 10. Введение объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот 10.1. Права интеллектуальной собственности как интеллектуальный капитал. Понятие нематериальных активов Рассмотренный нами ранее состав различных объектов интеллектуальной собственности, особенности их гражданского оборота в соответствии с законодательством, субъекты правоотношений в области интеллектуальной собственности, специфика исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности позволяют решать новые с точки зрения правоотношений вопросы отнесения таких объектов к интеллектуальному капиталу. Под интеллектуальным капиталом будем понимать способность объектов интеллектуальной собственности приносить доход при вовлечении в гражданский оборот предусмотренными законодательством способами (купля-продажа, аренда, мена, залог и др.). Отметим основные способы использования интеллектуальной собственности как дополнительного источника финансовых ресурсов. 1. Вклад участников в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ, в т. ч. при создании дочерних и зависимых обществ, увеличении уставного капитала и т. д. 2. Увеличение оборотных средств хозяйствующих субъектов за счет накопления амортизационных отчислений на интеллектуальную собственность в составе нематериальных активов. 3. Повышение реальной стоимости бизнеса российских предпринимателей на аукционах, при банкротстве, при создании совместных предприятий и т. д. путем учета стоимости имущественных прав в составе активов предприятий. 4. Повышение реальной стоимости приватизируемых предприятий путем учета стоимости имущественных прав в составе активов предприятий. Однако необходимо иметь в виду, что присущая объектам интеллектуальной собственности специфика, которая заключается в отсутствии пространственных и временных ограничений при использовании объектов интеллектуальной собственности, накладывает особые требования по выявлению и документированию отношений, связанных с использованием интеллектуальной собственности в качестве интеллектуального капитала. Особого внимания вопросы документирования правоотношений требуют в связи с отсутствием нормативных актов на уровне законов, регламентирующих вопросы хозяйственного оборота интеллектуальной собственности. Можно привести в качестве исключения Закон РФ «Об оценочной деятельности в РФ», содержащий нормы по оценочной деятельности в области интеллектуальной собственности. Проведение анализа правоотношений в области интеллектуальной собственности основывается на следующих положениях гражданского права. Правоотношения в юридической науке понимаются как охраняемые государством общественные отношения, складывающиеся на основе правовых норм, в которых стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями. Ранее в разделе «Источники права интеллектуальной собственности» были проанали- зированы различные группы правовых норм (международные соглашения, законы РФ, ведомственные нормативные акты и др.). Структурно правоотношения состоят из четырех элементов: ♦ субъект (физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с правовыми нормами является носителем субъективных юридических прав и обязанностей). Степень участия субъекта в правоотношении определяется его правоспособностью (способностью иметь юридические права и нести юридические обязанности, закрепленной в законе) и объемом дееспособности (способности своими действиями осуществлять юридические права и обязанности). В соответствии с особенностями, присущими объектам интеллектуальной собственности, круг лиц, способных осуществлять юридические права и обязанности в отношении объектов интеллектуальной собственности, чрезвычайно широк и разнообразен. Это объясняется тем, что права на использование объектов интеллектуальной собственности могут передаваться различными способами, на различные сроки и различные территории. Так например, исключительные права на использование объекта авторского права (допустим, в виде научной документации) могут одновременно принадлежать различным физическим или юридическим лицам, но на различной территории. Также возможен вариант использования исключительных прав различными физическими и юридическими лицами на одной и той же территории, но в различные сроки. Вариантов объемов переданных прав, способов использования, сроков и территорий использования имеется множество, однако для использования объекта интеллектуальной собственности в качестве интеллектуального капитала в виде нематериального актива необходимо, чтобы эти права интеллек-138 туальной собственности соответствовали и отвечали требованиям бухгалтерского учета интеллектуальной собственности как нематериального актива, действующего на данный момент. ♦ объект — то, на что воздействует правоотношение. В рассматриваемой работе объектом правоотношений являются исключительные и неисключительные имущественные авторские права на программные продукты. ♦ субъективное право — предоставляемая и охраняемая государством возможность субъекта самостоятельно и по своему усмотрению удовлетворять свои интересы, предусмотренные правовыми нормами. Субъективное право может выражаться в возможности положительного поведения обладателя субъективного права в целях удовлетворения своих интересов (например, автор имеет исключительное право передать на возмездной основе принадлежащие ему имущественные авторские права); в возможности обладателя субъективного права требовать определенного поведения от обязанных лиц для удовлетворения своих законных интересов (автор может требовать выплаты вознаграждения за каждый способ использования его произведения третьими лицами на основе договора); обладатель субъективного права может обратиться в компетентные государственные органы за защитой своих нарушенных прав. ♦ юридическая обязанность — мера должного поведения субъекта правоотношения в интересах обладателя субъективных прав. Юридическая обязанность может выражаться как в необходимости совершать активные положительные действия в пользу другого субъекта правоотношения (например, выплачивать авторское вознаграждение), так и в необходимости воздержаться от определенных действий, запрещенных законом или договором (не передавать полученные имущественные авторские права на программный продукт третьим лицам без согласия автора-правообладателя). Кроме того, для объектов промышленной собственности юридические права и обязанности по лицензионным договорам о получении прав на использование патента возникают лишь при условии регистрации этих договоров в Патентном ведомстве РФ. Основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений являются юридические факты — события и действия. Например, основанием для привлечения к ответственности за нарушение авторских прав может послужить факт распространения экземпляров произведения без заключения авторского договора на распространение с правообладателем. Существует классический пример эффективного использования возможностей интеллектуальной собственности в решении конкретных задач. Так, еще в 1994 г. ОАО «Система ТЕЛЕ-МАРКЕТ» имело уставной капитал 70 млрд руб. Затем в ОАО была проведена оценка интеллектуальной собственности в виде базы данных системы, которая по данным экспертов составила 50,6 млрд руб. На основании проведенной оценки ОАО получило разрешение Департамента ценных бумаг и финансового рынка МФ РФ на второй выпуск именных акций на 20 млрд руб. Из полученных от реализации акций ОАО израсходовало 200 млн руб. на благотворительные цели. Проведенная по поручению ГУЭП МВД РФ аудиторская проверка признала постановку бухучета отвечающей требованиям инструкции МФ РФ, а баланс — достоверным. 10.2. Правовая основа введения объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот Следует отметить, что несмотря на экономическую привлекательность использования интеллектуальной собственности в гражданском обороте, отсутствие законодательно установленных норм в этой области создает существенные трудности для правообладателей. Главным образом эти трудности заключаются в использовании ведомственных подзаконных актов, которые имеют неточности, пробелы и противоречия действующему законодательству. Тем не менее в качестве правовой основы работ по введению объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот могут быть использованы положения следующих нормативных актов. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ. Данный закон содержит правила документооборота и технологию обработки учетной информации об интеллектуальной собственности как нематериальных активов, о необходимости оценки имущественных прав, используемых в хозяйственной деятельности, о начислении амортизации основных средств и нематериальных активов. Закон РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ. Закон содержит основные нормы, регулирующие оценочную деятельность в РФ. Основные положения закона заключаются в том, что оценочная деятельность в соответствии с законом является лицензируемой и должна осуществляться независимыми оценщиками, т. е. лицами, не имеющими имущественного или иного интереса в объекте оценки. Отметим, что в соответствии с законом оценщик не имеет права заниматься оценочной деятельностью без страхования граж- данской ответственности за последствия в связи с осуществлением оценочной деятельности. «Положение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ»,утвержденное приказом Минфина РФ от 26 декабря 1994 № 170 (в ред. от 03.02.97 № 8), а также «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»,утвержденное приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н (далее — ПБУ 34н), в котором появился новый раздел — «Нематериальные активы» с соответствующими пояснениями. Что же в соответствии с приказом Минфина № 34н относится к нематериальным активам (НМА)? В п. 55 Положения указано, что к нематериальным активам, используемым в хозяйственной деятельности в течение периода, превышающего 12 месяцев, и приносящими доход, относятся права, возникающие: ♦ из авторских и иных договоров на произведения науки, литературы, искусства и объекты смежных прав, на программы для ЭВМ, базы данных и др.; ♦ из патентов на изобретения, промышленные образцы, селекционные достижения, из свидетельств на полезные модели, товарные знаки и знаки обслуживания или лицензионных договоров на их использование; ♦ из прав на «ноу-хау» и др. Следует обратить внимание, что приведенный перечень очень корректен и полностью соответствует как Гражданскому кодексу РФ, так и специальным законам в области интеллектуальной собственности (Патентному Закону РФ, Закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара», Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах», Закону РФ «Об информации, информатизации и защите информации» и др.). В п. 56 Положения установлена очень важная норма, разрешающая погашать стоимость нематериальных акти- bob путем начисления амортизации в течение установленного срока их полезного использования. Приказом Министерства финансов РФ от 16.10.2000 г. № 91 н утверждено Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/200, введенное в действие с 1 января 2001 г., которое устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о нематериальных активах коммерческих организаций (кроме кредитных), находящихся у них на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления. Следует обратить внимание, что между ПБУ 34н и ПБУ 14/2000 уже наблюдаются расхождения, причем, как следует из анализа нормативных актов, не в лучшую для хозяйственного оборота интеллектуальной собственности сторону.
|