ПРИМЕЧАНИЯ. 1. Утопический социализм в России

 

1. Утопический социализм в России. М., 1985. С. 330, 333–334.

2. Лавров П.Л. Вперед! – Наша программа // Революционное народничество... Т. 1. С. 23.

3. Он же. Социальная революция и задачи нравственности // Философия и социология. Т.2. С. 499.

4. Ткачев П.Н. Накануне и на другой день революции // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 228.

5. Цит. по: Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Чернышевский или Нечаев? М., 1976. С. 223.

6. См., например: Программа Общества «Земля и воля» // Революционное народничество... Т.2. С. 32–33; Программа Исполнительного Комитета «Народной воли» // Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 50–51; Устав Всероссийской социально-революционной организации // Революционное народничество... Т. 1. С. 120–123.

7. Попугаев В.В. О благополучии народных тел // Русские просветители. Т. 1. М., 1966. С. 289, 293.

8. Он же. О политическом просвещении вообще // Там же. С. 314, 319–320.

9. Лубкин А.С. Начертание логики // Русские просветители. Т. 2. С. 114–115.

10. Пнин П.И. Опыт о просвещении относительно к России // Там же. Т.1. С. 214.

11. Огарев Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения. Т. 2. С 77.

12. Шелгунов Н.В. К молодому поколению // Утопический социализм в России. С. 316.

13. Огарев Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения. Т. 2. С 59.

14. Серно-Соловьевич Н.А. Ответ «Великоруссу» // Публицистика. Письма. М., 1963. С. 238.

15. Утин Н.И. Пропаганда и организация // Литературное наследство. Т. 87. М., 1977. С. 368.

16. Ткачев П.Н. Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 38–39.

17. Лавров П.Л. Общие законы подготовления социальной революции // Вперед! – Двухнедельное обозрение.1876. №23. С. 40.

18. Он же. Формы социально-революционной пропаганды // Вперед! 1876. №39. С. 491.

19. Он же. Вперед! – Наша программа // Революционное народничество... Т.1. С. 29.

20. Ткачев П.Н. Задачи революционной пропаганды в России (Письмо к редактору журнала «Вперед!») // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 16, 22–23, 29.

21. В связи с этим мы солидарны с Г.В. Плехановым, который считал не совсем верной позицию А. Туна, обвинявшего русскую революционную молодежь 70-х гг. XIX в. в непонимании полной правоты Лаврова и поддержавшего точку зрения последнего. См.: Тун А. История революционных движений в России. Харьков, 1924. С. 68; Плеханов Г.В. О социальной демократии в России: письмо к польским издателям «Истории революционных движений в России» А. Туна // Тун А. История революционных… С. 163.

22. Лавров П.Л. Формы социально-революционной пропаганды. С. 492.

23. Он же. Государственный элемент в будущем обществе // Избр. соч. на соц.-полит. темы. Т.4. С. 343.

24. Он же. Роль периодической прессы в социально-революционной пропаганде // Вперед! 1876. №40. С. 525.

25. Он же. Формы социально-революционной пропаганды. С. 497–500.

26. Там же. С. 292.

27. Он же. Невозможные и возможные пути к социальной революции // Там же. С. 108.

28. Он же. Задачи организации социально-революционных сил в России // Там же. С. 129–130.

29. Следует отметить стремление ряда авторов, например Ф. Кона, Р.В. Иванова-Разумника, приписать авторство данного лозунга М.А. Бакунину, что опровергается исследованиями других весьма авторитетных историков, таких как В. Богучарский и В. Левицкий. См.: Кон Ф. История революционного движения в России. Т.1. Харьков, 1929. С. 34; Богучарский В. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 45, 88; Левицкий В. Партия «Народная воля». Возникновение. Борьба. Гибель. М., 1928. С. 21; Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли. Т. 2. М., 1997. С. 198.

30. Герцен А.И. Исполин просыпается! // Колокол. Вып. IV (1861 г.). М., 1962. Л. 918.

31. Цит. по: Левицкий В. Партия «Народная воля». Возникновение. Борьба. Гибель. С. 21.

32. Лавров П.Л. Роль и формы социалистической пропаганды. Женева, 1900. С. 7; Он же. Задачи организации социально-революционных сил в России. С. 136–137.

33. Он же. Роль и формы социалистической пропаганды. С. 9.

34. Цит. по: Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX – начала ХХ в.). М., 2000. С. 12.

35. Лавров П.Л. Роль и формы социалистической пропаганды. С. 12.

36. Там же. С. 11.

37. Ткачев П.Н. Задачи революционной пропаганды в России // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 30.

38. Там же. С. 36.

39. Он же. «Набат» (Программа журнала) // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 97.

40. Он же. Накануне и на другой день революции // Там же. С. 220.

41. По данному вопросу см: Кропоткин П.А. Должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя? // Революционное народничество... Т.1. С. 90–99; Ткачев П.Н. Задачи революционной пропаганды в России. С. 32; Ковалик С.Ф. Революционное движение семидесятых годов и процесс 193-х. М., 1928. С. 136–137; Итенберг Б.С. Движение революционного народничества. М., 1965. С. 235.

42. Ткачев П.Н. Задачи революционной пропаганды в России. С. 32–33.

43. Бакунин М.А. Государственность и анархия. Прибавление «А» // Революционное народничество... Т. 1. С. 51–52.

44. Там же. С. 54.

45. См.: Устав Всероссийской социально-революционной организации // Революционное народничество... Т.1. С. 212–122; Программа «Земли и воли» // Там же. Т. 2. С. 32–33; Программа Исполнительного комитета «Народной воли» // Народническая экономическая литература. М., 1958. С. 336.

46. Цит. по: Богучарский В. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 127–128.

47. В литературе данная позиция М.А. Бакунина обычно обходилась вниманием и после Ю.М. Стеклова стала признаваться лишь в последние годы. См.: Стеклов Ю.М. Михаил Александрович Бакунин. Т. 2. С. 80–81; Исаев А.К., Олейников Д.И. Бакунизм нуждается в более серьезном изучении // Вопросы истории. 1989. №2. С. 121; Пирумова Н.М. Социальная доктрина М.А. Бакунина. М., 1990. С. 233.

48. Колокол. Вып. V. (1862 г.). М., 1962. Л. 1199.

49. Стеклов Ю.М. Указ. соч. Т. 2. С. 348.

50. См.: Глинский Б.Б. Революционный период русской истории (1861–1881 гг.): Ист. очерки. В 2-х ч. Ч. 1. СПб., 1913. С. 380.

51. См.: Богучарский В.Я. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX в. С. 443.

52. Лавров П.Л. Философия и социология. Т. 2. С. 475.

53. См.: Итенберг Б.С. Лавров и «Народная воля» // Ист. записки. Т. 110. М., 1984. С. 198.

54. Цит. по: Богучарский В.Я. Из истории... С. 443.

55. См.: Тун А. История революционных движений в России. С. 103; Богучарский В.Я. Указ. соч. С. 49; Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60–70-е годы ХIХ в. С. 485; Плимак Е.Г., Хорос В.Г. «Народная воля»: история и современность // Вопросы философии. 1981. №5. С. 97–98; Троицкий Н. Друзья народа или бесы?: Как и кого защищали народники // Родина. 1996. №2. С. 68; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 45.

56. О.В. Будницкий также указывает на необходимость учета не только социально-политической обстановки, но и идеологии и психологии русских революционеров при выявлении причин перехода к террористическим методам. См.: Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 14.

57. Ткачев П.Н. Что же теперь делать? // Избр. соч. на соц.-полит. темы. Т. III. М., 1933. С. 445, 447.

58. Он же. Накануне и на другой день революции // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 229.

59. Он же. Новый фазис революционного движения // Избр. соч... Т. III. С. 445.

60. Там же; Он же. Что же теперь делать? // Избр. соч... Т. III.С. 445.

61. Цит. по: Рудницкая Е.Л. Русский бланкизм: Петр Ткачев. С. 199.

62. См.: Клевенский М.М. Ишутинский кружок и покушение Каракозова. М., 1927. С. 28.

63. Революционное народничество... Т. 2. С. 33.

64. См.: Левицкий В. Партия «Народная воля». С. 47.

65. Памятники агитационной литературы. Т. 1. М.; Пг., 1923. С. 42.

66. Листок «Земли и воли». 1879. №2–3 // Цит. по: Глинский Б.Б. Революционный период... Ч. II. С. 301–302.

67. См., например: Троицкий Н. Друзья народа или бесы? С. 67–72.

68. Литература партии «Народная воля». С. 51.

69. Там же. С. 305.

70. Революционное народничество... Т. 2. С. 174.