Модель AD-AS
Найпростіша ілюстрація дії фіскальної політики відображена в моделі рівноваги товарного ринку (рис. 11.5).
Рис. 11.5. Зміна рівноваги товарного ринку під впливом державних закупівель
Якщо економіка перебуває у фазі спаду, держава може сприяти виходу зі спаду шляхом збільшення державних витрат. На графіку AD1 зсувається вправо до AD2 під дією нецінового фактора – збільшення державних закупівель чи зменшення податків.
У моделі AD-AS дія експансивної монетарної політики відбувається у вигляді додатного шоку AD (рис. 11.6). Крива AD, що перетинає криву AS в умовах кризи на горизонтальному відрізку, пересувається вправо. Внаслідок цього зростає рівноважний ВВП (Y). Хоча при надмірній грошовій експансії можливе також підвищення цін.
Рис. 11.6. Експансійна монетарна політика на товарному ринку
Модель «Кейнсіанський хрест» (AE-Y)
Початкова ситуація в моделі доходів і витрат побудована для закритої приватної економіки (тема 9).
Уведемо в модель державні видатки (G). У результаті сукупні витрати АЕ збільшаться на дану величину і лінія сукупних витрат переміститься вгору. Однак приріст доходу (Y) буде дещо більшим, ніж величина витрат держави (G). Як і у випадку з інвестиціями, адже спрацьовує ефект мультиплікатора.
Мультиплікатор державних видатків відображається формулою:
(11.3)
∆Y – приріст особистого доходу (національного доходу або ЧВП);
∆G – приріст бюджетних видатків держави на державні закупівлі або трансферти.
Графічно під дією державних видатків (G) лінія сукупних витрат (АЕ1) зсувається вгору до АЕ2 на величину G. Рівноважний дохід при цьому переміщується з точки А у точку B на бісектрисі. Приріст доходу ∆Y дорівнюватиме відрізку між точками, утвореними проекціями точок А та B на горизонтальну вісь (рис. 11.7).
Рис. 11.7. Кейнсіанський хрест з урахуванням G
Джерелом здійснення державних видатків є податкові надходження до бюджету, тому введемо в модель доходів і витрат податки (Т). Cукупні витрати під дією податків знизяться.
Графічно лінія витрат АЕ2 зсунеться вниз до АЕ3 і перетне бісектрису у точці C (рис. 11.8).
Рис. 11.8. Рівновага в моделі кейнсіанського хреста за участю G і T
Якщо T = G, маємо збалансований державний бюджет, однак лінія АЕ3 під дією податкових вилучень опиняється вище ніж АЕ1. Це пояснюється тим, що мультиплікатор податків, визначений за модулем, меншийвід мультиплікатора державних видатків:
MULTG > MULTT
Сумарна дія двох мультиплікаторів при ∆Т = ∆G буде підвищувальною для сукупних витрат (AE).
Сумарна дія мультиплікаторів визначається за формулою:
(11.6)
Стимулювання економіки монетарними заходами в моделі кейнсіанського хреста cхематично можна відобразити як ланцюг послідовного впливу параметрів грошового і товарного ринків (рис. 11.9).
Рис. 11.9. Кейнсіанський передавальний механізм монетарної експансії
У результаті дії цього механізму лінія сукупних витрат AE1 зсунеться вгору до AE2 на величину приросту інвестицій, а реальний обсяг виробництва (Y) також збільшиться через мультиплікатор (рис. 11.10).
Рис. 11.10. Дія монетарної експансії в кейнсіанському хресті
Самостійно: Фіскальна та монетарна політика в моделі IS-LM
|
|
Доповідь:
1. Типи податків (прямі, непрямі). Форми оподаткування (пропорційні, прогресивні, регресивні податки).