Рецессия как катализатор инноваций
Шеф-редактор The Atlantic Ричард Флорида (Richard Florida) выдвинул новый околоэкономический термин — Great Reset. На русский это с большими затруднениями можно перевести как «Великое восстановление», я бы даже сказал «Хороший шанс начать делать что-то новое». Он предлагает называть экономические кризисы именно так, потому что они провоцируют большие скачки технических инноваций. Надо заметить, что статистика целиком и полностью подтверждает это мнение. С той лишь скидкой, что экономический кризис становится катализатором запуска новых компаний, однако инновационность этих компаний находится под вопросом. Десятилетия после Долгой депрессии 1873 года дали начало множеству изобретений, таких как лампа накаливания, граммофон и телефон. Случились и системные обновления: электрификация, телефонные системы, пассажирский транспорт. Великая Депрессия, наиболее сильно ударившая по Америке и Канаде, стала самым прогрессивным десятилетием двадцатого века, именно с точки зрения технологий. В кризис мыслящие предприниматели и компании всегда находят возможность попробовать новые экономические модели и трансформировать экономику. Британский экономист, изучающий инновации, Кристофер Фримен (Christopher Freeman) также обнаружил, что во время рецессии инновации не только активизируются, но и группируются, чтобы затем выстрелить при более здоровом состоянии экономики. График Kauffman Foundation. Адаптация: Игорь Емельянов, Национальная деловая сеть Исследование, опубликованное несколько дней назад Kauffman Foundation, подтверждает мнение Ричарда Флорида насчет «Великого восстановления». Согласно данным, полученным Kauffman Foundation, 2009 был рекордным годом по количеству запущенных стартапов. В течение года было запущено более чем 550 тысяч новых компаний. В 2009 было открыто на 27 тысяч больше компаний, чем в 2008 году и на 60 тысяч больше, чем в 2007 году. Это пик стартаперской активности, какого мир не видел последние четырнадцать лет. Рассматривая эту радужную картину, стоит учитывать некоторые лингвистические разногласия, вкус которых умело скрыт словом-приправой «инновации». Дело в том, что в англоязычном понимании, стартапом может являтся любая новая компания, открытая недавно. Нет решительно никакой статистики о том, какая часть этих компаний является стартапами в нашем понимании. Компании, которые работают над чем-то абсолютно новым, становясь при этом успешными — это не такая уж повторяющаяся и возобновляемая история. Но если в Америке запустили полмиллиона компаний, часть из которых является технологическими, то подъема стоит ожидать и на одной шестой части суши? Если учитывать тот факт, что российские предприниматели обожают копировать успешные модели стартапов западных — несомненно.
|