СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Позиция «ЗА» 1. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2004 г. по делу Ф09-1839/04: a. Соглашение об отступном является незаключенным на основании ст.432 ГК РФ, если в нем отсутствует указание на обязательство, которое прекращается предоставлением взамен отступного, не определен предмет и размер отступного. Незаключенное соглашение не может быть признано недействительным по каким-либо основаниям. 2. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2007 по делу А63-15168/2006-С3: a. Исходя из смысла статьи 420 ГК РФ соглашение об отступном является одним из видов договоров. Договор считается заключенным, согласно статьи 432 ГК РФ, если между сторонами, в требуемых в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2004 по делу №А60-30870/2003-С2: a. Что касается условий соглашения от … о предоставлении отступного, то и в этой части соглашение не заключено. В соответствии со ст. 409 ГК РФ обязательство может быть прекращено предоставлением отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.), при этом размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. В соглашении … не указано, какое именно имущество (скот), в каком количестве подлежит передаче колхозом в качестве отступного. Ссылка на акт приема-передачи беспредметна, поскольку приложенный к соглашению … акт без номера и даты также не содержит конкретных данных, какой именно скот и в каком количестве передан. Позиция «ПРОТИВ»
|
