ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И САМОКОРРЕКЦИИ. 1. Мужчине 60 лет изготавливается цельнолитой мостовидный протез, с опорой на 35 и 38 зубы

 

 

1. Мужчине 60 лет изготавливается цельнолитой мостовидный протез, с опорой на 35 и 38 зубы. Больной явился на клинический этап "проверка конструкции мостовидного протеза". С помощью чего определяется наличие окклюзионных супраконтактов?

1.Копировальной бумагой в центральной и передней окклюзиях

2.Артикуляционной бумагой во всех окклюзиях*

3.Мастикациографией

4.Окклюзограммой во всех видах окклюзии

5.Полоской воска в центральной окклюзии

2. Правильным вариантом формы промежуточной части несъемного мостовидного протеза является:

1.Касательная и промывная

2.Промывная и седловидная

3.Седловидная

4.Промывная*

5.Касательная и седловидная

3. Какие основные преимущества цельнолитых мостовидных протезов перед паянными?

1. Необходимость препарирования с уступом
2. Отсутствие припоя*
3. Легче снимаются
4. Возможность использования у детей
5. Эстетичность

4. При проверке качества препарирования опорных зубов цельнолитого мостовидного протеза в параллелометре штифт анализатора должен контактировать с рабочей моделью.

1. По уровню экватора
2. На расстоянии 2 мм выше уровня десен
3. На уровне десенного края*
4. На уровне окклюзионной поверхности боковых зубов
5. На уровне режущего края передних зубов

5. При использовании каких видов мостовидных протезов необходимо выполнять разборные модели?

1. Седловидных
2. Цельнолитых и фарфоровых*
3. Штампованно-паянных
4. Съемных
5. Пластмассовых

6. Что предпочтительнее для снятия цельнолитых конструкций применяют:

1. Разрезание коронок алмазным бором с небной стороны
2. Аппарат Коппа или аналогичный*
3. Электрофорез с 0,9 % раствором nacl
4. Локальное нагревание и охлаждение коронок
5. Разрезание коронок вулканитовым диском с вестибулярной стороны

7. Больному р. 40 лет месяц назад в клинике ортопедической стоматологии был изготовлен несъемный комбинированный протез на зубы верхней челюсти. Пациент в течение месяца дважды обращался в клинику с жалобами на расцементирование этого протеза. Объективно: отсутствуют 12, 11, 21 зубы. На 13, 22 зубах штампованные металлические коронки. Коронка 13 зуба разрушена на 1/2. 22 зуб имеет подвижность І степени. Какая рациональную конструкцию протеза необходимо изготовить в данном случае?

1. Частичный съемный протез
2. Штампованный комбинированный протез с опорой на 113, 22, 23 зубы
3. Адгезивный мостовидный протез
4. Культевую вкладку на 13 зуб, цельнолитой комбинированный протез на 13, 22, 23 зубы*
5. Цельнолитой комбинированный мостовидный протез на 13, 22 зубы