Студопедия — Вопрос№ 14 .
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Вопрос№ 14 .






В современном русском литературном языке имеется две аффрикаты – твёрдая зубная свистящая [ ц ] и мягкая передненёбная шипящая [ ч’ ]. Сейчас они различаются:

1) по месту артикуляции,

2) по твёрдости/мягкости,

3) по форме щели во второй части артикуляции (круглая или плоская).

В настоящее время в говорах русского языка могут быть представлены три основные системы в зависимости от количества в нём аффрикат как особых фонем:

1) говоры с двумя аффрикатами (то есть различение аффрикат),

2) говоры с одной аффрикатой (то есть неразличение аффрикат, или цоканье),

3) говоры совсем без аффрикат.

В системах с двумя аффрикатами эти согласные могут быть противопоставлены:

1) только по месту артикуляции – как зубная свистящая передненёбной шипящей, при этом обе аффрикаты могут быть как твёрдыми (огур [цы] – ле [чы] ть) – в западных (Ладого-Тихвинских, Псковских, Новгородских, Смоленских) говорах, так и мягкими, как в исходной древнерусской системе – [ ц’ ]/[ ч’ ] (огур [ц’и] – ле [ч’и] ть), такая система не образует компактного ареала и часто наблюдается при отходе от цоканья;

2) только по наличию/отсутствию палатализации ([ ц ] и [ ц’ ], огур [цы] – ле [ц’и] ть) – такие говоры также иногда встречаются при отходе от цоканья и тоже не образуют компактной территории;

3) сразу по двум этим признакам (как в литературном языке, огур [цы] – ле [ч’и] ть) – в говорах центра, Ярославских, Костромских, Владимирских и части юго-восточных говоров.

Основные разновидности цоканья (систем с одной аффрикатой) следующие:

1. 1) мягкое или палатальное («шепелявое») цоканье (совпадение аффрикат в палатализованном [ ц’ ] или, чаще, в палатальном [ ц” ], звуке, которых на слух производит впечатление среднего между [ ц’ ] и [ ч’ ], огур [ц”и] – ле [ц”и] ть) наблюдается в северовосточных говорах – Вологодских, Кировских, Архангельских, то есть на территориях, колонизированных новгородцами;

2. 2) твёрдое цоканье (совпадение аффрикат в твёрдом [ ц ], огур [цы] – ле [цы] ть) отмечается в говорах юго-востока и части Псковских говоров;

3. 3) чоканье (совпадение аффрикат в твёрдом [ ч ], реже в мягком [ ч’ ], огур [чы] – ле [чы] ть) встречается очень редко (в некоторых Кировских и Пермских говорах).

современный литературный язык и говоры центра, Костромские говоры 2 аффрикаты [ц] [ч’]
западные говоры 2 аффрикаты [ц] [ч]
Северо-восточные говоры 1 аффриката [ц”] (или [ц’]) [ц”] (или [ц’])
юго-восточные говоры и часть Псковских говоров 1 аффриката [ц] [ц]
Кировские и Пермские говоры 1 аффриката [ч] [ч]
Курско-Орловские говоры без аффрикат [с] [ш’]

 

Таким образом, в русском диалектном ландшафте можно выделить следующие наиболее существенные ареалы:

1) центральный с различением аффрикат [ ц ] и [ ч’ ],

2) западный с различением двух твёрдых аффрикат [ ц ] и [ ч ] (с небольшим ареалом твёрдого цоканья в Псковских говорах),

3) северо-восточный с мягким цоканьем,

4) юго-восточный с твёрдым цоканьем,

5) собственно южный без аффрикат.

Неразличение аффрикат (их совпадение в любом звуке) называется цоканьем.

Аффрикаты: либо различение, либо цоканье (редко чоканье).
Ядро цоканья - среднерусские говоры. Очень древнее (11 в.) явление.) Раньше ц и ч были вариантами к: споры: польское (Шахматов) или финское (Чернышев) воздействие.
На юге и в части среднерусских говоров ч и ц различаются.

Виды:

а) мягкое цоканье: спинка языка к среднему небу (Ол, Пом, ВВ). Бывает, что вместо ц’ - т’.

б) чоканье: Вятские и Пермские говоры (ВВ). редкое явление, поэтому ц все равно встречается.

в) твердое цоканье - к юго-востоку или юго-западу от говоров с мягким цоканьем - некоторые новгородские (западносреднерусские) и рязанские говоры.

Постепенно цоканье исчезает. На западе южной группы на месте ц может возникать с, а на месте ч - ш‘, что связано с утратой затвора и сохранением щели у аффрикат.

Различаются по тверд/мягкости Цтв и ТСЯ мягкий- характерно для северных говороы- чай- тсяй

Шоканье- произношение Ш мягкого- щудно(чудно), щай (чай)- для калужской, брянской, смоленской, орловской областях.

Соканье- реальзация С вместо Ц- в говорах тульской, орловской, курской областях – сапля (цапля) отес

При анализе системы аффрикат в говоре необходимо:

· – определить, какие звуки произносятся на месте < ч’ > и < ц > литературного языка;

· – сделать вывод (предположение) о количестве аффрикат в говоре;

· – при цоканье указать, в каком звуке совпадают аффрикаты;

· – при наличии двух аффрикат указать, по каким признакам они различаются.

 







Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 1024. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом опреде­ления суточного расхода энергии...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Решение Постоянные издержки (FC) не зависят от изменения объёма производства, существуют постоянно...

ТРАНСПОРТНАЯ ИММОБИЛИЗАЦИЯ   Под транспортной иммобилизацией понимают мероприятия, направленные на обеспечение покоя в поврежденном участке тела и близлежащих к нему суставах на период перевозки пострадавшего в лечебное учреждение...

Кишечный шов (Ламбера, Альберта, Шмидена, Матешука) Кишечный шов– это способ соединения кишечной стенки. В основе кишечного шва лежит принцип футлярного строения кишечной стенки...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия