Тема 2. Экологические права и обязанности граждан и общественных объединений
Темы рефератов (презентаций): Проблемы реализации права граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду. Имплементация норм международных договоров в области экологии в правовую систему Российской Федерации Творческие задания: Составьте кроссворд по теме, включающий не менее 20 слов Работа с источниками: Законспектировать в тетрадях нормы Конституции РФ и других источников экологического права, закрепляющие экологические права и обязанности граждан. Задачи: Задача 1. Энский межрайонный природоохранный прокурор обратился в районный суд с заявлением в интересах гражданки Сидоровой о предоставлении ей металлургическим комбинатом сведений о состоянии окружающей среды. Подача заявления была вызвана тем, что просьба гражданки Сидоровой о предоставлении ей комбинатом сведений о размерах и характере выбросов загрязняющих веществ не была удовлетворена администрацией. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления прокурора, ссылаясь на то, что комбинат использует сведения об уровне загрязнения атмосферного воздуха в производственных целях, а также направляет их государственным органам, на которые и возложена обязанность предоставления экологической информации гражданам. На предприятие такая обязанность не возложена. В обоснование решения сделана ссылка на ст. 24 Конституции РФ. Природоохранный прокурор и гражданка направили в Энский областной суд кассационное представление и кассационную жалобу, мотивируя свое несогласие с решением районного суда тем, что, в соответствии со ст. 8 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право обращаться на предприятия и получать от них в пределах их компетенции полные и достоверные сведения о состоянии среды обитания й об эпидемиологической обстановке. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда согласилась с выводами районного суда, сославшись на ст. 8 Закона «Об информации, информатизации и защите информации» (предприятия обязаны предоставлять информацию органам, ответственным за формирование и использование государственных информационных ресурсов, но не любому лицу), и на ст. 12 Закона «Об охране окружающей среды» (обязанность предоставления экологической информации возложена на государственные органы и органы местного самоуправления). Прокомментируйте принятые решения и дайте им правовую оценку. Задача 2. Администрация города приняла решение о строительстве во дворе квартала № 8 жилого дома элитной планировки, что приведет к ликвидации детской площадки и вырубке зеленых насаждений. Возражая против строительства этого дома, активисты общественного экологического движения приступили к сбору подписей населения с требованиями к администрации об отмене решения о его строительстве. Поясните, как надлежит действовать активистам-общест-венникам по окончании сбора подписей? В какие органы им следует обращаться? Задача 3. На предприятии произошел аварийный выброс загрязняющих веществ. Граждане, проживающие вблизи предприятия, обратились к его администрации с требованием о возмещении ущерба, причиненного указанным выбросом (загрязнение садовых и огородных культур во время их цветения и резкое снижение урожайности на загрязненных участках). Они предъявили соответствующие справки, свидетельствующие о причинении ущерба, вы данные органами местного самоуправления. Руководство предприятия отказалось от возмещения причиненного ущерба, ссылаясь на то, что в соответствии с Законом «Об охране окружающей среды», предприятие регулярно вносит платежи за выбросы и сбросы загрязняющих веществ, а также внесло значительные средства на природоохранные мероприятия (в частности, модернизированы очистные сооружения на источниках загрязнения). Дайте оценку правомерности требований граждан к администрации предприятия и обоснованности ее ответа. Задача 4. Местными средствами массовой информации объявлено о предполагаемом строительстве оборонно-промышленного предприятия на территории закрытого административно территориального образования. Документация по обоснованию места расположения предприятия предоставлена на государственную экологическую экспертизу в Ростехнадзор. Граждане, проживающие в зоне возможного воздействия объекта, сочли целесообразным проведение общественной экологической экспертизы, ссылаясь на Законы «Об Дайте правовую оценку действиям сторон. Задача 5. Гражданин Романов, имея лицензию на отстрел кабана и иные необходимые для охоты разрешения, изменил указанное в лицензии место охоты и отстрелил зверя на территории заказника. Романов был привлечен к ответственности по ст. 258 УК РФ и наказан штрафом в размере 300 минимальных размеров оплаты труда. Решение суда им было обжаловано, поскольку, по мнению правонарушителя, он совершил нарушение правил охоты, предусмотренное ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оцените законность решения суда. Тема 3. Право собственности на природные объекты и ресурсы и иные виды прав. Творческие задания: 2. Составьте кроссворд по теме. Работа с источниками: 2. Составить схему «Формы права собственности на природные ресурсы». 3. Подготовьте исковое заявление с требованием прекратить экологически вредную деятельность конкретного хозяйствующего субъекта, приводящую к ухудшению состояния природных ресурсов (близлежащих земель, водных объектов). Темы рефератов (презентаций): Иностранные граждане, иностранные юридические лица как субъекты права природопользования в РФ. Разрешительный порядок специального природопользования. Тестовые задания: 1. Возможность хозяйственной эксплуатации земли и иных природных ресурсов, извлечения из них полезных свойств представляет собой: а) право владения; б) право пользования; в) право распоряжения; г) верны все варианты. 2. Право использования природных ресурсов без получения разрешительных документов со стороны государства и иных уполномоченных лиц называется: а) общим; б) специальным; в) комплексным; г) постоянным. 3. К субъектам права специального природопользования относятся следующие категории: а) юридические лица; б) особо охраняемые природные территории; в) субъекты Российской Федерации; г) муниципальные образования. 4. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это: а) не наносит ущерба окружающей среде; б) не нарушает прав иных лиц; в) не нарушает законных интересов иных лиц; г) не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 5. Право собственности на природные ресурсы включает следующие правомочия: а) право владения и пользования; б) право пользования и распоряжения; в) право владения и распоряжения; г) право владения, пользования и распоряжения. Задачи: Задача 1. К помощнику прокурора района обратился гражданин Крючков с просьбой разъяснить ему порядок приобретения в собственность земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. В роли помощника прокурора района разъясните гражданину Крючкову установленный законодательством России порядок приобретения в частную собственность земельного участка. Задача 2. В ходе проверки работники районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству установили, что некоторые фермеры неэффективно используют выделенные им земли, а отдельные участки не засевают по несколько лет. Более того, они применяют методы обработки земли, приводящие к потере ее плодородия. Поясните, какие меры воздействия могут быть применены в отношении подобных фермеров? При ответе сошлитесь на закон. Задача 3. В соответствии с решением представительного органа Беловского района все природные объекты и ресурсы в границах муниципального образования объявлены исключительной собственностью этого образования. Глава администрации Дубинского района своим постановлением изъял 1,5 га земли, принадлежащей на праве частной собственности фермеру Соловьеву, под строительство больницы. В свою очередь глава администрации Красновского района своим постановлением потребовал от фермеров и руководителей коллективных хозяйств ограничить посадку картофеля ввиду того, что в прошлом году не удалось реализовать весь выращенный урожай. Оцените законность решений названных органов, сославшись на закон. Задача 4. Своим решением сельский представительный орган установил пошли ну (сборы) за собранные в лесу ягоды, березовый сок, лечебные травы и грибы. При неуплате пошлины, составляющей 30% рыночной стоимости собранного, предусматривается взимание штрафа в размере трехкратной рыночной стоимости собранного. Прокомментируйте это решение с позиций соответствия его закону. Задача 5. Решением краевой Думы закрыт государственный рудник по добыче руды, не являющийся собственностью края. Принятое решение Дума мотивировала тем, что рудник хотя и не причиняет ущерба окружающей среде, но в краевой бюджет перечисляет весьма незначительные денежные средства. В результате этого решения коллектив рудника, оказавшись без работы, обратился с письмом в краевую газету. Оцените постановление Думы с точки зрения соответствия закону. Если оно незаконно, то какой орган вправе его отменить?
|