Лекция 24. Актуальные проблемы человечества и СМИ.
Среди ученых журналистов происходит дискуссия вокруг понятии "глобальный мир", "глобализация", "глобалистика", "глобальные проблемы человечества", "актуальные проблемы человечества". На планете появились научные центры, изучающие актуальные проблемы современности. Проявляется общепланетарный кризис в сферах экологии, демографии, политики, геополитики, экономики, культуры и нравственности как актуальные проблемы современности требующие новых исследовательских подходов и решений. Передовые мыслители планеты выдвинули концепцию глобального мира как необходимость объединения усилий для сохранения цивилизаций. Журналисты должны осознать реальное положение дел и свою роль в поисках адекватных ответов на вызовы времени. В связи с этим выдвигаются такие основные направления: 1. Ознакомить массовую аудиторию с идеями глобалистики и данными мониторинга за развитием планетарного кризиса, полученных в научно-исследовательских центрах; 2. Ознакомить массовую аудиторию с деятельностью научно-исследовательских центров изучающих возможности нейтрализации деструктивных процессов на Земле; 3. Ознакомить массовую аудиторию с идеями альтернативистики - направления футурологии, разрабатывающих "безопасные параметры" развития земной цивилизации; 4. Организовать диспуты и дискуссии, посвященные осмыслению идей глобалистики и альтернативистики; 5. Ознакомить массовую аудиторию с научными разработками, направленными на решение внутри российских проблем с учетом требований безопасного развития земной цивилизаций; Возникает необходимость участия печатной и электронной прессы в мониторинге планетарного кризиса во всех его проявлениях, а также в управлении им, которые предполагают следующие моменты: - глубокое проблемно-аналитическое отражения имеющих общепланетарный смысл кризисных ситуаций; - исследование возможных путей разрешения таких ситуации с привлечением серьезных экспертов; - широкое обсуждение наиболее состоятельных рекомендаций как акт самоопределения общественного мнения; - привлечение внимания институтов власти к общественному мнению по той или иной проблеме как вектору при принятии решений. Возникает необходимость более интенсивного и конструктивного диалога в средствах массовой информации между представителями разных культур, этносов, религий и разных политических сил с целью сближения нравственных ориентиров, на основе которых может быть достигнута большая согласованность действий в мире, а также большее взаимопонимание между институтами власти и институтами гражданского общества. Факторы обеспечивающие действенное участие СМИ в решении актуальных проблем современности: - Свобода прессы как возможность осуществлять журналистскую деятельность в соответствии с её внутренними законами. Экономические, политические, юридические основы свободы прессы. - Профессиональная позиция журналиста как совокупность установок на осуществление деятельности в соответствии с ее внутренними законами. Зависимость профессиональной позиции журналиста от нравственного климата общества и нравственного климата журналистского сообщества. - Профессионально-этические регуляторы творческого поведения журналиста как фактор продуктивного участия СМИ в решении важнейших конкретно-исторических задач. Зависимость адекватного отражения и глубокого осмысления актуальных проблем современности в прессе от таких качеств журналиста как компетентность. Список используемой литературы и источники. 1. Киссинджер Г. Дипломатия – М., 1997 – 1075 с. 2. Торкунов А.В. Современные международные отношения и мировая политика. – М., 2003 3. http://rocich.ru/article.php? sid=269 4. Попов В.И. Современная дипломатия. – М., 2003 5. http://www.koob.ru/patzlaff_rainer 6. Герр Д. Человек и информация // PC Magazine, N2, 1993, с. 420. 7. http://www.monitoring.ru/ 8. А. Казаков. Выстрел из компьютера. // Люберецкая газета от 5.02.1997. 9. А. Зиновьев. Русский эксперимент. – М.: Наш дом – L'age d'Homme, 1995 г. 10. «Литературная Россия» от 26.04.96 11. И.И. Завадский. «Информационная война – что это такое? // Защита информации. «Конфидент». №4, 1996 г. 12.Д.С. Черешкин, Г.Л. Смолян, В.Н. Цыгичко. Реалии информационной войны. // Защита информации. «Конфидент». №4, 1996. 13.А.С. Овчинский. Информационно-психологическая сфера противодействия организованной преступности. // Информационное общество. 1. 1997 г. С.: 41–4б. 14. Расторгуев С.П. Информационная война. – М: Радио и связь, 1999. – 416 С. – ISBN 5–256–01399–8. 15. http://www.zachetka.ru/referat/preview.aspx? docid=21223&page=11 16. http://www.neuch/politologi/ papyrus.ru 17. Сидоров А., Байнев В. Информация как экономическая категория // ЭКО, 2000, №8 18. Зубков С.А. Взаимосвязь политики, науки и техники в условиях техногенной цивилизации: Монография. М.: МИИТ, 2005. 24 п.л. 19. «Мистические и эзотерические учения и практики в средствах массовой информации». – ОНС, 1997, №3 20. Сергеев В.М. «Необратимость перемен»: реальность или метафора. – «Полис», 1997, №6 21. ВПУ и киберпространство (http://www.vpu.org.ua/vpartu/themes) 22. Электронная власть, электронное правительство, или электронная демократия? (http://www.processconsulting.ru/project/referat/ref1.htm) Для подготовки лекционного курса использовались материалы с сайта http://www.unesco.kz/
|