Взаимодействие следователя с адвокатом (представителем).
Допуская адвоката для выполнения процессуальных функций представителя к участию в деле, следователь обязан удостовериться в его личности, профессиональном статусе, наличии основания для участия в уголовном судопроизводстве. При допуске к участию в деле адвоката, как представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, следователю целесообразно осуществить действия, аналогичные допуску адвоката в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого: ознакомление с удостоверением адвоката, проверка и приобщение к материалам уголовного дела ордера соответствующего адвокатского образования. В случае, когда потерпевший, гражданский истец или гражданский ответчик являются юридическими лицами, а их интересы представляют лица, имеющие на это право в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, следователь обязан ознакомиться с доверенностью установленного образца, которая подлежит приобщению к материалам уголовного дела. Представитель потерпевшего имеет право знать о предъявленном обвинении, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в следственных действиях, производимых по их ходатайству или ходатайству представляемых лиц, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, с заключением эксперта, протоколами следственных действий, получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании потерпевшим, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу и ряд других, предусмотренных ст. 42 УПК РФ. Права представителей гражданского истца и гражданского ответчика представлены несколько уже, и ограничиваются гражданским иском. Анализ норм, регламентирующих процессуальное положение потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, позволяет сделать вывод о том, что в целом ряде случаев права их представителей совпадают. Например, представители указанных участников процесса имеют право представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, знакомиться с процессуальными документами, отражающими ход и результаты следственных действий, производимых с участием их доверителей (или по их инициативе), получать копии значимых для указанных участников процессуальных документов. Принимая во внимание, что закон делегирует представителям права представляемых лиц, следует подчеркнуть, что право давать объяснения является неотъемлемым правом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. УПК РФ не предусматривает такого доказательства, как показания представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Указанное обстоятельство представляется важным при организации взаимодействия следователя с данными участниками процесса. По окончании расследования представители имеют право знакомиться с материалами уголовного дела. Организуя процесс взаимодействия с указанными участниками на завершающем этапе предварительного расследования, следователь предоставляет представителям потерпевшего материалы уголовного дела в полном объеме, а представителям гражданского истца и гражданского ответчика в части, относящейся к гражданскому иску. Во взаимодействии следователя с защитником, адвокатом, адвокатом (представителем) ведущая роль принадлежит следователю. При этом основу деятельности следователя составляют нормы, определяющие его права и обязанности, а также нормы, регламентирующие права обвиняемого, подозреваемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей.
Заключение
Защитник, адвокат играют существенную роль в уголовном судопроизводстве при установлении значимых по уголовным делам обстоятельств, определенных в ст. 73 УПК РФ и входящих в предмет доказывания. В этой связи следует говорить о необходимости тесного взаимодействия органов следствия с указанными субъектами уголовно-процессуальной деятельности. Несомненно, существуют случаи, когда адвокаты, злоупотребляя своим статусом, вводят в заблуждение следственные органы, усложняя и запутывая расследование. И соответствующие адвокатские образования должны принимать действенные меры к ним. Но, безусловно, самой эффективной мерой обеспечения гарантий независимости адвоката является, как показывает практика, активная, принципиальная и основанная на законе позиция адвоката по делу.
Список используемой литературы: 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. 2. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». 3. Предварительное следствие: учебник / под ред. М.В. Мешкова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2009. - 319 с. 4. Белик, В. Н. Правовые аспекты реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь / В. Н. Белик // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 7. - С. 106-109.
|
