ЭТОЙ НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ ЖИЗНИ
«Если б знал, где упасть, то соломку б подстелил».Ну,а если б знал, когда упадешь? Пусть не час и день, а хотя бы год. Родился и сразу с вопросом к акушерке: «Доктор, сколько лет жизни вы мне даете?» А она в ответ: «Будешь читать газеты, все узнаешь!»
То в одном, то в другом «средстве массовой информации» (как принято сейчас выражаться) появляются сообщения о средней продолжительности жизни наших соотечественников. И день ото дня цифры эти все меньше и меньше. Вам повезло, если вы родились женщиной, мужчинам гораздо хуже — почти никаких перспектив. Одна ростовская газета недавно известила их, что жить им 59,6 года. «Аргументы и факты» преподнесли еще более страшный «факт»: «мужчины наши и вовсе живут до 57,7 лет». Леденящие душу цифры, особенно для тех, кому под 60. Зато специалисты, верстающие госбюджет, могут облегчить свою задачу: закладывать суммы для выплаты пенсий мужчинам не нужно. Все равно не доживут. Итак, с точностью до десятых сообщено, когда вы упадете, остается только заготовить соломку и все остальное. Те, кто ужаснулся — успокойтесь. Газетчики пропустили, а может быть, просто выпало из набора одно, но очень важное слово: «ожидаемая». Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни или средняя продолжительность является показателем демографической статистики. И он вовсе не указывает, что жизненный путь всех, кому 57 лет — окончен. Расчет средней продолжительности жизни основан на теории вероятности, построении таблиц смертности и исчисляется как соотношение между числом живущих и числом умерших в отдельных возрастах на определенный момент. Этим моментом является тот год, в котором ведется подсчет. Публикуемые показатели не относятся к продолжительности жизни людей, уже проживших часть жизни, а только к новорожденным или рожденным в этом году и то при условии, что показатели смертности в их будущей жизни останутся такими же, как в расчетный год. Так что размышления типа: «Мне 50 лет, а продолжительность жизни, судя по газете — 57,7 лет, следовательно, мне осталось еще 7,7 года» или «Мне 20 лет, значит до конца еще далеко — 37 лет» — абсолютно неверны. Статистика не предрекает и не гарантирует продолжительность жизни. Для каждого возраста рассчитываются свои собственные показатели. Но и для новорожденных названая цифра не является обязательной, ведь за время жизни нового поколения она претерпит значительные изменения то ли в сторону увеличения, при благоприятных обстоятельствах, то ли напротив, уменьшится. Это и не средний возраст живущих, и не средний возраст умерших. Показатель характеризует предполагаемый срок жизни не отдельного индивида, а всего поколения в целом. Но опять же — предполагаемый. А то, что этот показатель постоянно цитируется в предвыборных речах и стал козырной картой в политической борьбе, это пусть останется на совести политиков. Надо отметить, что данный показатель носит характер прогноза, отсюда разнообразие в его числовом выражении у разных авторов и его изменяющаяся величина но мере приближения к обозначенному но прогнозу году. Больше всего прогнозов по различным параметрам развития высказывалось на 2000 год; что же касается продолжительности жизни, то предсказаний на этой счет» пожалуй, делалось больше всего. Если сравнить цифры, называемые сегодня, с теми, которые звучали всего лишь десять-пятнадцать лет назад, то они разительно отличаются друг от друга. Геронтолог В.В.Фролькис в книге «Старение и увеличение продолжительности жизни», изданной в 1&88 году, писал: «Демографы не едины в своих прогнозах. Б.Ц.Урланис считает, что средняя продолжительность жизни у нас в стране к 2QOO г. достигнет 76 лет. Иные данные приводит М.С.Бедный. По его «оптимистическому варианту», средняя продолжительность жизни мужчин в 2000г. у нас будет равна 77.4, женщин — 80,3 года. А.В.Боярский на международном конгрессе демографов определил среднюю продолжительность жизни в 2000 г. равную 85 годам. Теперь, когда до 2000 года осталось совсем немного, стала видна нереальность таких предсказаний, жизнь внесла негативные коррективы. Ошиблись не только наши ученые, ко и те, кто готовил прогнозы для ООН (они предрекали среднюю продолжительность жиз-ий в СССР в 2000 году — 74,6 года). Средняя продолжительность жизни является синтетическим показателем уровня смертности, который исчисляется для каждого возраста. Таким образом, правильнее понимать рассматриваемый показатель ее как среднюю продолжительность жизни вообще, а как средне ожидаемую продолжительность предстоящей жизни для определенного поколения. Так, например, демографический справочник «Население мира» сообщает, что средняя продолжительность жизни мужчин в 80-х годах была 64-65 лет, но для тех, кто достиг этого возраста, ожидаемая продолжительность равнялась 12,5 годам, у тех же, кто старше 70-75 лет, была вероятность прожить еще 7-10 лет. Даже 100-летним оставлена надежда прожить еще не меже одного-двух лет. Чтобы окончательно внести ясность и попытаться развеять страхи, нагнетаемые бездумным использованием научной информации, приведем строгое определение средней продолжительности жизни. Средняя продолжительность предстоящей жизни — это число лет, которое в средней предстоит прожить данному поколению родившихся (сверстникам определенного возраста) при условии, что на протяжении всех последующей жизни в каждой возрастной группе коэффициент смертности будет таким же, каким он был у населения этого возраста в годы составления таблицы смертности. И еще одно немаловажное замечание. Среднюю продолжительность жизни не следует путать с модальным возрастом умерших, то есть возрастом, на который приходится максимальное число смертей. Так же, как средний возраст умерших не равен средней ожидаемой продолжительности жизни. Недавно и почти одновременно все средства массовой информации сообщали две сенсационные новости из Франции. И как обычно, одна из них печальная, другая — обнадеживающая. Первая: умер экс-президент Франсуа Миттеран, недожнв несколько месяцев до 80 лет. Вторая: в книгу рекордов Гиннесса занесено имя дотоле мало кому известной француженки Жаннет Кальмен, она прожила 120 лет и продолжает здравствовать как самая старшая (вот так деликатно: не старая, а старшая) женщина планеты. Если взглянуть на эти известия с точки зрения демографии, то Миттеран, человек, покоривший многие интеллектуальные и политические вершины, не смог преодолеть «пик смертности», хотя и приблизился вплотную к видовой (биологической) продолжительности жизни, его соотечественница госпожа Кальмен установила рекорд долгожительства для своих современниц и достигла максимальной продолжительности жизни. Возраст, к которому жизнеспособность ослабевает настолько, что смерть становится неизбежной, колеблется в некоторых пределах вокруг величины называемой биологической или видовой продолжительностью жизни. Величина биологической продолжительности жизни, определяемая по разному учеными, колеблется от 70 до 200 лет. И.И.Мечников говорил о 125 годах. В 1978 году Б.Ц.Урланис, взяв в качестве основного ориентира продолжительность жизни в наиболее передовых и развитых странах, путем сложных расчетов и построения кривых пришел к выводу, что видовая продолжительность жизни человека составляет 86 лет для мужчин и 88 лет для женщин. Однако сам же говорил о довольно приблизительном характере этих величин. Гораздо чаще ученые называют нормальным лимитом жизни — 100 лет. Другие ученые, оппонируя им, считают, что установка на 100-летний возраст как на цель, к которой можно стремиться и достигнуть, лишена биологических оснований и не имеет статистических доказательств. Б.Ц.Урланис довольно язвительно опровергал 100-летний рубеж, считая, что в этом сроке сказывается магнетизм круглого числа, которое само по себе является результатом принятия человеком десятичной системы счета. Эта последняя в свою очередь основывается на числе пальцев обеих рук или обеих ног у человека. На каком же основании можно утверждать, что длина жизни человека определяется числом пальцев его рук, умноженным на 10? Ясно, что исходя из 100-летнего срока, люди принимают желаемое за действительное и к тому же (правда, это относится только к русским авторам) не удерживаются от соблазна поддаться словесной близости понятий «век — человек». Другое дело, что 100-летний срок не является недостижимым для человека, некоторые люди преодолевают эту планку. Но при расчете видовой (биологической) продолжительности жизни следует ориентироваться не на уникальные, максимально возможные сроки жизни, а на массовые статистические данные о продолжительности жизни. Видовая продолжительность жизни должна служить реальным ориентиром для увеличения средней ожидаемой продолжительности предстоящей жизни. Разница между этими двумя величинами — это резерв, который вполне может быть освоен, даже без чудо-открытий в биологии и медицине, а путем улучшения условий и образа жизни. Многое здесь зависит от самого человека. Говорят, «человек сам кузнец своего счастья». К этой формуле можно добавить: и длинны жизни. В основном рост продолжительности жизни должен произойти за счет ее увеличения в старших возрастах, хотя это и приведет к дальнейшему постарению населения. В последние годы российский книжный рынок наполнился околонаучными трудами, доказывающими, что человек может жить 200,300,400 н даже 1000-дет. И все это на фоне публикация о постоянно снижающейся продолжительности жизни в настоящее время. Можно только догадываться, какое психологическое воздействие оказывают на рядового читателя эти два ряда чисел. Сразу несколько издательств выпустило на русской языке книгу англичанки Джустии Гласе с весьма характерным названием — «Жить до 180 дет». Ссылаясь на мнение ученых-биологов, считавших, что продолжительность жизни любого организма может составить от 7 до 14 периодов времени, за которые этот организм достигает зрелости, автор этой книги утверждает, что у человека, зрелость которого наступает в 20-25 лет, жизнь может продолжаться до 280 лет, В круг своих единомышленников автор включила некого доктора Кристоферсона из Лондона, который заявляет, что «человек может прожить 300, 400, 1000 лет, если его организм обеспечивается всеми необходимыми для жизнедеятельности веществами», а также известного английского философа и естествоиспытателя Роджера Бэкона, считавшего нормальной продолжительностью жизни человека 1000 лет. И еще один «веский аргумент», приводимый автором упомянутой книги, — Мафусаил, который, согласно Ветхому завету, прожил почти тысячу лет — 969. Испокон веков люди мечтали о том, чтобы жить долго и очень долго, поэтому легко верили в рассказы о чудесах долгожительства. Но надо быть очень наивным человеком, чтобы воспринимать чудеса буквально, поверить в 1000-депиою жизнь. Бабочка однодневка проживает с утра до вечера целую жизнь, с утра — девочка, а к вечеру — бабушка. Человек с тысячелетним сроком жизни должен был бы лет до 200 считаться ребенком, до 300 — подростком, но все равно, в конце концов, стад бы стариком. Однако, по мнению исследователей Ветхого завета, годом здесь назвав лунный месяц. Если это верно, то при пересчете окажется, что Мафусаил не дотянул даже до 80 лет и прожил нормальную видовую продолжительность жизни, как, например, Миттеран и миллионы других землян, но для того далекого времени это, конечно, казалось необычайно продолжительной жизнью, Двумя другим библейским героям — Адаму и Ною тоже приписывают тысячалетнюю жизнь, в чем сомневаются даже современные теологи. Интересно, а сколько лет прожила Ева? Ведь женщины всегда имеют большую, во сравнению с мужчинами, продолжительность жизни. Во всех мифологиях — и в египетской, и в индийской, н в финикийской — предки-мудрецы жили очень долго, если уж не 1000 лет, то хотя бы t75, как Авраам, или 120, как Моисей. Но на самом деле в древние века продолжительность жизни была очень короткой. Высокая смертность была почти на уровне стать же высокой рождаемости и потому численность населения практически не росла. Специалисты в области палеодемографии (науки, изучающей демографические процессы, происходившие в древних человеческих сообществах) подсчитали, что к концу палеолита, т.е. 15-16 тысяч лет назад, на Земле обитало только 3 или. человек, по прошествию 10-11 тысяч лет прибавилось лишь 22 млн, следовательно, среднегодовой прирост составлял 2000 человек. Редкий человек доживал до старости, предельный возраст составлял 17 лет. В первобытном обществе не было стариков, может быть поэтому оно так медленно развивалось. Но и позже, в Древнем Риме, судя по надгробным надписям и эпитафиям, сохранившимся и поныне, люди жили мало, в самой Риме — 22 года, в провинциях — 35 лет. 15 марта 44 г. до н.э. был убит Гай Юлий Цезарь, в это время ему было 55 лет. Преступление Брута, Кассия с сотоварищами еще и в том, что они убили не только великого человека, ной старика. И во времена Ренессанса в европейских странах жизнь не стала продолжительней. От рождества Христова до 1600 года население утроилось в своей численности, следующее утроение заняло 400 лет, а следующее в XX веке произошло менее, чем за 90 лет. И хотя общая продолжительность жизни в эпоху Ренессанса была невысокой, символы этого времени.— Рабле, Сервантес, Боккаччо, Данте жили около 60 лет или несколько больше, а великие Микеланджело и Тициан и по меркам нашего времени могут быть отнесены к долгожителям. Возможно, время их жизни подтверждает гипотезу о том, что люди творческих профессий, одержимые любимым делом, не дающие своему мозгу лениться, живут дольше других. По расчетам в средневековой Англии продолжительность жизни колебалась от 17 до 33 лет и составляла в среднем 26-28 лет; эти низкие значения объясняются свирепствовавшей в это время чумой. Чума унесла в могилу отца Боккаччо и подсказала ему сюжет знаменитого «Декамерона», героинями-рассказчицами в котором были семь молодых дам в возрасте от 18 до 28 лет. «Сколько больших дворцов, прекрасных домов и роскошных помещений, когда-то полных челяди, господ и дам, опустели до последнего служителя включительно!» (Боккаччо «Декамерон»). О продолжительности жизни на Руси в эти времена нет расчетов. Но мы знаем, что страшные эпидемии не обходили ее стороной, огромное число людей уносили войны, не на много меньше — извечная страсть российских правителей к уничтожению собственного народа. В «синодиках» списках казненных Иваном Грозным порой и имен то нет. А кто знает, сколько народу погибло в Новгороде Великом в 1570 году, когда царь с опричниками 6 дней громил невинных людей? Первые материалы о демографической ситуации в России относятся к XVIII веку. Это была регистрация умерших, а во второй половине этого же века производится свод таких данных. Сведения о более ранних периодах получены с помощью расчетов. Они говорят о том, что с IX до XVI века численность населения изменялась незначительно. Объяснение этому следует искать в истории Российского государства. Это был период феодальной раздробленности, монголо-татарского нашествия и установления золотоордынского ига, что привело к гибели огромных масс людей. Русские женщины подвергались насилию, их мужья и дети угонялись и истреблялись, редкие люди доживали до старости. Если сопоставить рост населения России с ростом населения в европейских странах с 1500 до 1700 годы, то они находятся примерно на одном уровне: население России увеличилось с 16 до 24 млн, или на 150 %, тогда как в европейских странах вместе взятых с 70 до 100 млн или на 143 %. Отсюда можно сделать вывод, что продолжительность жизни была тоже примерно одинаковой — 26-28 лет (данные из этнодемографического справочника «Население мира» С.И.Брука). В начале XIX века по расчетам Б.Ц.Урланиса до возраста 10 лет не доживало 50-52 % мальчиков, ближе к середине века эта цифра возросла до 60 %. Для этого времени характерна высокая смертность в молодых и зрелых возрастах, которая порой (в 40-х годах XIX века) была равной смертности в старших возрастах, что безусловно уменьшало среднюю продолжительность жизни. Приходится признать, что все эти данные надо воспринимать с достаточной долей скепсиса, разные авторы приводят отличающиеся друг от друга цифры. Еще Н.Г.Чернышевский заметил, что никто в России толком не знает численности ее жителей. А для Гоголя это положение явилось материалом к роману «Мертвые души». Но можно с полной уверенностью утверждать, что ни о каком особом долгожительстве ни в России, ни в других странах говорить не приходится. С тех пор, как существует геронтология, воображение ее поклонников поражает англичанин Томас Парр, проживший почти 153 года. Он родился в 1483 году, два десятка лет служил в армии, был дважды женат (первый раз в 80 лет, второй — в 120), в 105 лет был подвергнут церковному покаянию за незаконное сожительство, в сентябре 1635 г. был приглашен на обед к Чарлзу I. Король решил познакомиться с английским «чудом света», нo это и сгубило почтенного старца. По мнению одних, он не выдержал сырой лондонской погоды, другие склоняются к мысли, что Томас просто объелся. Вывод: если вы дожили до глубокой старости, то избегайте обедать у английских королей. Но интересен Парр для геронтологов не только своей долгой жизнью (были люди, которые проживали и дольше), а тем, что после его смерти вскрытие делал Уильям Гарвей, знаменитый английский врач, основатель современной физиологии и эмбриологии. Медицинское светило документально запротоколировал, что Томас Парр умер в возрасте 152 года 9 месяцев, 14 ноября 1645 года. Что касается многих других долгожителей, то их возраст довольно часто определяют по косвенным данным, по тому, например, что помнит старый человек из времени своего детства. В протоколе Гарвей отметил, что тело покойного мускулистое, в органах пищеварения не обнаружено никаких отклонений, в почках и печени камней нет и что, если бы старик остался на обычном своем рационе питания, то смог бы прожить еще некоторое время. Похоронен Томас Парр в Вестминстерском аббатстве, где покоится прах выдающихся людей Англии. В литературе можно встретить еще немало примеров редкостного долголетия. Крестьянин-азербайджанец Мислимов Ширали Физали оглы, которого на родине называли «старейшиной старейшин», умер в 1973 году, прожив 167 лет. Кениец Матайо Ачунго был хорошо известен во всей Африке. Он умер в 1976 году, на 132 году жизни, его оплакивали десятки его детей и 125 внуков. Иранец Мухаммед Аюбу имел еще больше внуков – 170 и утверждал в 1970 году, что он самый старый человек на Земле, потому что ему исполнилось 180 лет. Перечисление рекордов долголетия можно продолжить, но при этом надо учитывать довольно забавный феномен. Люди зрелого возраста, особенно женщины, склонны преуменьшать свой возраст, а старики и дети – преувеличивать. Статистики при проведении переписи делают специальную корректировку на «старческое кокетство». Как анекдот звучит такой пример: житель Анголы перед смертью сам сказал священнику, что ему исполнилось совсем недавно 160 лет. Но после его смерти жена заявила репортерам: «Мой муж был большой хвастун. На самом деле он умер вскоре после того, как ему исполнилось всего лишь 137 лет». Людей, перешагнувших 100-летний рубеж, в абсолютных цифрах довольно много. Так в Ростовской области по данным последней переписи таких насчитывалось 318 человек, но если сопоставить эту цифру с численностью населения области, то она представляет менее чем десятитысячную долю. И.И-Мечников, специально для своих научных исследований встречавшийся со многими стариками, описывая свои впечатления, замечал, что те, кого ему довелось видеть, «представляли такое сильное умственное одряхление, что изучение их должно было свестись к наблюдению чисто физических проявлений». Самой интересной ему показалась госпожа Робино, жившая под Парижем. Ко времени их знакомства ей исполнилось 106 лет. Вот что сообщает ученый о внешнем облике своей пациентки: «Физическое состояние ее указывало на сильную дряхлость. У нее остался всего один зуб. Пройдя несколько шагов, она вынуждена была сесть, чтобы отдохнуть. Черты ее соответствовали возрасту, хотя лицо было не особенно сморщено. Кожа рук была так прозрачна, что сквозь нее были заметны скелет, вены и сухожилия. Органы чувств госпожи Робино были сильно ослаблены. Она видела одним только глазом, обоняние и вкус едва сохранились. Для сношений с внешним миром ей всегда лучше служил слух. Но и слух был значительно понижен. Несмотря на свою физическую слабость, госпожа Робино в высшей степени хорошо сохранила умственные способности». Здесь на некоторое время прервем рассказ о старой француженке, чтобы вспомнить о другом долгожителе, нашем соотечественнике Захарии Григорьевиче Френкеле. О его физической и умственной сохраненности рассказывается во многих геронтологических монографиях. В 1969 году в Ленинграде в здании Военно-медицинского музея праздновался столетний юбилей действительного члена Академии медицинских наук, автора известной книги «Удлинение жизни и деятельная старость» З.Г.Френкеля. Очевидцы рассказывали, что Френкель в день своего столетия поднялся на третий этаж и произнес получасовую речь, причем именно произнес, а не прочитал. Приветствовавшие юбиляра по традиции желали ему многие лета. В ответном слове академик заметил, что либо выступающие забыли уже основы физиологии, либо рассчитывают на его тугоухость. Так что утрата умственных способностей не является обязательным компонентом долголетия. Вернемся к госпоже Робино. «Она обнаруживала утонченные чувства, — вспоминал Мечников, — была деликатна и трогательно добра. Вопреки общепринятому мнению относительно эгоизма стариков, она была полна предупредительности к окружающим. Речь ее была умна и непогрешима со стороны логики». Далее ученый приводит результаты исследования физических функций пациентки: сердечные шумы нормальны, пульс правильный, давление слегка повышенное, атеросклероз отсутствует и т.д. У госпожи Робино удовлетворительный аппетит, ест и пьет мало. Её пища разнообразна: она почти не употребляет мясо, но часто ест яйца, рыбу, мучное, овощи, фрукты. После еды изредка выпивает десертное вино. В ее семье никто не доживал до 100 лет, в том числе и родители. Госпожа всегда вела скромный образ жизни. Но ничто не вечно, тем более человеческая жизнь, вскоре, как сообщает исследователь, умственные способности госпожи Робино резко ослабели: «Она почти совершенно потеряла память, и речь ее стала бессвязной, но она до последнего времени сохранила свой мягкий и милый характер». Я потому так подробно процитировал записки И.И-Мечникова, что они рассказывают об оптимально благоприятном, счастливом окончании долголетия и пусть читатель сам решает, как поется в одной песенке: «Иметь или не иметь», точнее: мечтать или не мечтать о жизни после 100 лет. Итак, можно заключить, что видовая продолжительность жизни в настоящее время едва дотягивает до 90 лет, а максимальная — до отметки 120 лет. Что же касается всех названных рекордных цифр, то они вызывают у современных геронтологов весьма обоснованные сомнения по поводу своей достоверности и, скорей всего, завышены ради престижа. Может возникнуть вопрос: «А как же аргументы доктора Джустин Гласе, автора книги «Жить до 180 лет»? Сама гипотеза о возможности исчисления предельного возраста человека и животных путем умножения числа периодов, за которое организм достигает зрелости, на сам возраст зрелости, дебатируется уже очень давно. В рамках Программы развития ООН разработан индекс развития человечества, или, как его «окрестили» журналисты, — «индекс счастья». Создание индекса — это попытка по-иовому определить понятие экономического роста («развитие для людей, а не люди для развития»). И расчет индекса, и сам индекс вызвал немало споров. Но для нашего разговора важно то, что индекс рассчитывается исходя из трех показателей: валового национального (или внутреннего) продукта на душу населения, уровня образования и вероятной продолжительности жизни при рождении, В соответствии с индексом проклассифицировано 173 страны мира, Россия занимает 37 место. Из таблицы видно, что средняя продолжительность жизни весьма различна по странам и континентам. В большинстве европейских стран и в США средняя продолжительность жизни составляет 76-77 лет, в Японии этот показатель несколько выше — 79-82 года. В ряде других стран он колеблется между 42 и 45 годами. К таким странам относятся Гвинея-Бисау, Замбия, Мали, Афганистан, Гвинея и др. Показательно, что в этих странах также значительно более низкий уровень образования и реальный валовой национальный продукт на душу населения. В середине 60-х годов в России и в США продолжительность жизни была примерно на одном уровне. Значительный разрыв возник в последние пятнадцать лет- Парадоксально, но доля пожилых людей в общей численности населения в России выше, чем в США. Средняя продолжительность жизни в России и в США
Особенно значителен разрыв в продолжительности жизни мужчин двух стран, у россиян — 57,6, у американцев — 73-74 года. Продолжительность жизни зависит, конечно, не только от уровней образования, роста валового национального продукта. Она определяется целым рядом социально-экономических и политических условий. Демографы часто используют аллегорию с шарами: длина пути брошенного шара как длина человеческой жизни. Шары, сразу выпавшие из рук бросавшего, — это младенческие смерти, шары, не долетевшие до цели, — это случаи преждевременной смерти, попавшие в цель — это смерти стариков. Длина пути каждого шара зависит от характера поверхности, по которой он движется. Шар, брошенный по травянистому полю, скоро остановится, а тот, что движется по зеркалу паркета, будет катиться до противоположной стенки. Другая распространенная аллегория — свеча. Когда рождается новый человек, как бы загорается огонек, свеча может затухнуть сразу, может догореть до середины, а может догореть до блюдечка, на котором она стояла — все зависит от условий, от сквозняков в комнате. Длину пути шара определяет сила трения, время горения свечи — сила ветра, длину человеческой жизни определяют социальные трения и ветры истории. Сегодняшние пожилые и старые россияне родились, выросли и состарились в тяжкие годы нашей истории. Чего только ни выпало на их долю: революции, войны, коллективизация, индустриализация, репрессии, катастрофы, перестройка и постперестройка. Первый биологический эксперимент, подтверждающий губительную роль отрицательных стрессов, поставил Авиценна. Двух овец одного помета он поместил в одинаковые условия, но возле одной из них привязал хищного волка. Бедняжка перестала есть, пить, зачахла и погибла. Такие опыты повторяли на других животных множество раз и всегда с одним и тем же печальным результатом. Приходится только удивляться, как люди, находясь под гнетом различных опасностей, продолжают все-таки жить. В начале века в России проживало 130 млн человек, в Африке — 110, в Северной и Латинской Америке, вместе взятых, — 145 млн. Как видно, это цифры одного и того же порядка, но к началу 90-х годов в СССР — 287 млн, в Африке — 610, а в двух Америках — 700 млн. Откуда такая разница? Превышение более, чем в 2 раза. Неужели только за счет снижения рождаемости? П.А. Сорокин еще при жизни был причислен к классикам мировой социологии, в 20-х годах вместе с другими интеллигентами он был выслан из России. Анализируя период русской истории с 1914 по 1922 годы, Сорокин выделил ряд «независимых переменных» — война, голод, революция, которые определяли весь строй новейшей отечественной истории, прежде всего демографические изменения или так называемую «отрицательную селекцию». По расчетам Сорокина, если общий процент уменьшения населения за этот период составил 13 %, то возрастные слои от 15 до 60 лет уменьшились уже на 22 %, а мужская часть этих возрастов — на 28 %. В 1914 году на 1000 мужчин приходилось 1038 женщин, в 1922 году — 1250. Население европейской России потеряло в войне почти 1/7 часть населения, население азиатской России — 1/30. Один из выдающихся обществоведов России, статистик, историк, демограф, социолог академик С.Г.Струмилин подсчитал, что особенно сильно от гражданской войны пострадали наиболее ценные группы трудоспособного населения. Общий итог потерь, по его расчетам, составил 21 млн человек из 154 млн, или 13 %. Но для населения трудоспособного и находящегося в детородном возрасте от 16 до 49 лет этот процент поднимается до 20 %, а для мужчин этих же возрастов — до 29 %. К благополучным годам, с точки зрения естественного воспроизводства гено4юнда, можно отнести короткий период с 1922 до 1928 годы, численность населения за это время выросла с 136 до 147 млн. человек. В 1929 году начинает крутиться «красное колесо», уничтожая кулака «как класс», а на самом деле самый широкий слой населения — крестьянство, элитные слои интеллигенции, рабочих. По мнению историка А.Антонова-Овсеенко, жертвами террора пала четверть взрослого населения страны (без стариков и детей). Он считает» что суммарные потери выглядят так: годы войны и голода (1918-1922) — 16 млн^ коллективизация и голод (1930-1932) — 22 млн, террор (1935-1940)— 19 млн. Долгие годы споры шли вокруг числа потерь во время Отечественной войны, сегодня сходятся на цифре — 26,6 млн, причем 73 % этих потерь приходится на молодых мужчин. Можно, конечно, сомневаться в точности всех приведенных цифр, но есть и другие способы подсчетов. Так, например, известно, что прирост населения России в начале XX века составлял — 1,7 % в год, численность населения в 1917 году — 143 млн, следовательно, в границах до сентября 1939 года прирост должен был составить 64 млн. человек, а за 1940-1958 годы еще 92 млн, и к январю 1959 года население России должно было бы равняться 320 млн, вместо 209 по переписи этого года, к началу 90-х годов оно бы равнялось где-то порядка 400 млн. человек. Таковы «особенности» роста населения и продолжительности жизни в России.
|
