Закономерности развития международной торговли товарами и услугамиВозникновение международной торговли связано с третьим крупным общественным разделением труда - обособлением торговли от производства и выделением купеческого сословия. Международный характер купеческой торговли подтверждается такими историческими фактами, как финикийская торговля, Великий шелковый путь, путь «из варяг в греки», левантийская торговля и др. Издавна было замечено, что лица, ведущие международную торговлю, пользуются разными видами денег. С переходом к капитализму данное обстоятельство приобретало макроэкономическое значение, как возможность первоначального накопления капитала. Не случайно меркантилисты выступили с требованиями накопления денег (золота) в стране. Это накопление денег могло быть осуществлено при условии устойчивого превышения экспорта над импортом. Отсюда следовало требование: «продавать больше, чем покупать» за границей. Тем не менее, поздние меркантилисты переносят центр внимания на преимущества экспорта самих товаров, произведенных с помощью промышленных технологий. Эти преимущества рассматриваются в сравнении с абсолютными преимуществами, обусловленными природно-климатическими условиями производства так называемых «колониальных» товаров. Как писал анонимный автор докладной записки английскому королю Якову 1 (1622), «в превращении сырых материалов в промышленные изделия заключается такое огромное богатство и устойчивое накопление денежных средств, что это не поддается изображению. За шерсть, не стоящую более двух шиллингов, можно, если ее превратить в сукно, получить 20, 30 и 40 шиллингов» [8, с. 84]. Однако уже во времена А.Смита возникает правомерный вопрос: как быть, если страна ни в чем не имеет преимущества? На этот вопрос ответ дал Д.Рикардо (1772-1823). Он открыл закон сравнительного преимущества. Действие данного закона можно проиллюстрировать на следующем примере. Допустим, Португалия и Англия производят два вида товаров - сукно и вино. Сравним трудозатраты на производство 1000 метров сукна и 1000 литров вина в обеих странах. 1000 м сукна 1000 л вина Португалия - труд 90 чел. труд 80 чел. Англия - труд 100 чел. труд 120 чел. Согласно принципу абсолютного преимущества, оба товара (вино и сукно) должны экспортироваться из Португалии в Англию. По Рикардо, Португалия имеет сравнительные затраты труда по сукну-вину (90/80 = 1,125) выше, чем уровень их в Англии (100/120 = 0,83). Как только исчезают барьеры во внешней торговле между этими странами, кто-нибудь (предприимчивый человек) обратит внимание на то, что в Англии 1 м сукна можно купить за 0,83 л вина, а в Португалии 1 м сукна можно продать за 1,125 л вина. Отсюда следует практический вывод: сукно выгоднее экспортировать из Англии в Португалию и, наоборот, вино выгоднее экспортировать из Португалии в Англию. Д.Рикардо сформулировал общий экономический закон: каждая страна имеет сравнительное преимущество в производстве какого-либо товара и получает выгоду, если торгует им в обмен на другие товары. Кроме того, он показал, что сравнительное преимущество сохраняется и в том случае, если торговля осуществляется с участием денег. Известны и другие закономерности развития международной торговли. Так, если проанализировать международную торговлю за последние 50 лет, то можно констатировать следующие пять ее характеристик: 1) Объем международной торговли растет быстрее, чем мировой ВВП; 2) Международная торговля происходит главным образом между развитыми странами: внутри этой группы происходит более половины всех торговых сделок. Экспорт из развивающихся стран идет главным образом в развитые страны; 3) Около 30% мировой торговли товарами составляют сырые материалы и около 70% - промышленные товары; 4) Быстрый рост доли услуг в структуре мировой торговли; 5) Слаборазвитые страны экспортируют в основном сырьевые товары, но в то же время 70% их экспорта составляет продукция обрабатывающей промышленности. Общая выгода международной торговли заключается в увеличении потребления вследствие открытости экономики страны. Поэтому помехи свободным потокам товаров между различными странами приводят страну внутрь границ возможных уровней общественной полезности и снижают потенциальный уровень потребления в стране.
|
