Студопедия — Белгород 2013
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Белгород 2013

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему

Особенности расследования преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств

 

Выполнил:

студентка 6 курса 661 группы заочного обучения, 030501.65 – Юриспруденция, набор 2007 года

Научный руководитель

Рецензент: ____________________________________________________________________________________________________________________________

 

к защите__________________

Начальник кафедры ОРиРП

_____________ Н.А. Моисеев

 

Дата защиты: ________Оценка____________

Белгород 2013

 


План

Введение………………………………………………………………………...3

Глава 1. Особенности преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств

§ 1. Характеристика преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств ……………………........................7

§ 2. Субъекты преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств ……………………………………………….9

Глава 2. Особенности расследования преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств

§ 1. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях,

совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств ……………………………………………………………………...17

§ 2. Обстоятельства, подлежащие установлению

и их доказывание по уголовным делам о преступлениях,

совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств ……………………………………..21

Заключение…………..………………………………………………………..40

Список используемой литературы

и нормативно-правовых актов………………………………….………........53

 


Введение

 

Анализ криминогенной обстановки, уголовных дел и оперативной информации свидетельствует о возрастании спроса на взрывчатые вещества и взрывные устройства со стороны криминальных структур и лиц, совершающих противоправные деяния.

С применением взрывных устройств могут быть:

1) совершены:

убийства (ст. 105 ч. 2 п. «е» УК РФ), террористические акты (ст. 205 УК РФ); бандитизм (ст. 209 УК РФ); массовые беспорядки (ст. 212 ч. 1 и 2 УК РФ); пиратство (ст. 227 УК РФ); вооруженные мятежи (ст. 279 УК РФ); посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ); посягательства на жизнь государственных или общественных деятелей (ст. 277 УК РФ); насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ); вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ); диверсия (ст. 281 УК РФ); незаконная охота (ст. 258 УК РФ),

2) причинен тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ),

3) уничтожено или повреждено: чужое имущество (ст.ст. 167 ч. 2 и 168 УК РФ); памятники истории и культуры (ст. 243 УК РФ); леса (ст. 261 УК РФ); критические местообитания для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (ст. 259 УК РФ); транспортные средства или пути сообщения (ст. 267 УК РФ);

4) незаконно добыты рыба, морской зверь и иные водные животные или промысловые морские растения (ст. 256 ч.ч. 1 и 3 УК РФ).

Криминальные взрывы, совершаемые с использованием взрывных устройств (ВУ), относятся к труднораскрываемым преступлениям, в том числе по причине отсутствия необходимой розыскной информации на начальном этапе расследования. Одним из факторов, способствующих эффективности розыскной деятельности по делам подобной категории, является знание сотрудниками правоохранительных органов средств и способов совершения данного вида преступлений.

Как показывает практика, следователи не в полной мере владеют методикой расследования рассматриваемой категории уголовных дел. Дела о преступлениях, совершенных с применением взрывных устройств, расследуются сложно, так как многие вещественные доказательства уничтожаются, а это затрудняет их раскрытие и расследование.

Несмотря на очевидную сложность расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств, до настоящего времени следователи правоохранительных органов не обеспечены в полной мере научно-практическим материалом.

Все это предопределяет необходимость разработки современных методик расследования данной категории преступлений.

Цели и задачи исследования. Непосредственной целью предпринятого исследования является изучение теории и практики расследования преступлений, связанных с криминальными взрывами, разработка на этой базе предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и разработка практических рекомендаций по совершенствованию деятельности правоохранительных органов.

Для достижения указанной цели были выдвинуты и решались следующие задачи:

определение степени разработанности темы исследования, на основе изучения имеющихся источников;

проведение анализа норм действующего российского законодательства призванного регулировать борьбу с преступлениями, связанных с криминальными взрывами;

разработка научно обоснованных рекомендаций и предложений по совершенствованию правовой регламентации расследования преступлений, связанных с криминальными взрывами;

изучение особенностей расследования преступлений, связанных с взрывами следственными подразделениями.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с расследованием преступлений, связанных с криминальными взрывами.

Предметом исследования являются закономерности организации следственной деятельности, определяющие осуществление расследования преступлений, связанных с взрывами, эффективные тактические и методические приёмы расследования данных преступлений.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, общенаучный системный подход, а также такие частнонаучные методы изучения как сравнительный, формально- логический, статистический, метод прогнозирования и другие.

Правовой основой является Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы «Об оружии», «О безопасности», «Об оперативно-розыскной деятельности», Указы Президента РФ и иные акты, регулирующие противодействие незаконному обороту оружия.

Теоретическую основу дипломной работы составили труды учёных по науке уголовного права, криминологии, науке уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, криминалистике, юридической психологии, судебной психиатрии и другим отраслям знаний.

Эмпирическую основу исследования составляют: материалы судебной практики, в т.ч. опубликованной (постановления Пленума Верховного суда РФ по отдельным категориям преступлений), определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ по отдельным делам. Статистические данные и аналитические материалы МВД России.

Научная новизна дипломной работы состоит в том, что в дипломной работе сформулированы предложения по решению ряда проблем, не получивших должного освещения в юридической литературе, вносятся предложения по совершенствованию данной деятельности.

Теоретическая значимость данного исследования заключается в комплексном исследовании вопросов раскрытия и расследования преступлений, связанных с использованием оружия и криминальными взрывами. Результаты работы пополняют потенциал наук уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности и криминалистики.

Практическая значимость данного исследования определяется возможностью применения практическими работниками: оперативными работниками, дознавателями, следователями, прокурорами, надзирающими за следствием, судьями предложенных в дипломной работе теоретических положений, выводов, рекомендаций в расследовании уголовных дел по преступлениям, связанным с криминальными взрывами.. Теоретические и практические выводы и рекомендации могут быть использованы в научных исследованиях, направленных на дальнейшее совершенствование методики расследования данных преступлений, при подготовке учебных и методических пособий, в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Структура дипломной работы. Структура дипломной работы определена кругом исследуемых проблем, её целями и задачами. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.


ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

 

 

§ 1. Характеристика преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств

 

 

Убийства, террористические акты и другие преступления, совершаемые с использованием огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, представляют наибольшую опасность для граждан, общества и государства.

Статистика такого рода преступлений не утешительна: практически во всех странах мира фиксируется их рост, увеличение числа погибших и получивших увечья различной степени тяжести.

Понятие взрыва в специальной литературе трактуется не однозначно. Так, Я.Б. Зельдович и Б.Е. Гельфанд в своей работе «Взрывные явления. Оценка и последствия» понимают взрыв как явление, сопровождающееся:

1) резким грохотом;

2) быстрой химической или ядерной реакцией с выделением тепла и стремительным расширением газа;

3) разрушающим действием за счет повышенного давления в области взрыва.

И.Д. Моторный[1] определяет взрыв в широком смысле слова как «совокупность быстропротекающих процессов разной природы, определяющих мгновенное высвобождение большого количества энергии в ограниченном объеме и рассеяние (распространение) этой энергии в окружающем пространстве».

По его мнению, взрыв по своей природе может быть:

- физический;

- ядерный (атомный);

- электромагнитный;

- механический;

- химический, который реализуется в конструкциях взрывных устройств.

Согласно «Энциклопедии судебной экспертизы» взрыв – это «чрезвычайно быстрое превращение, сопровождающееся выделением энергии и образованием сжатых газов, способных производить механическую работу». Большое давление возникает в процессе весьма быстрого физического или химического превращения вещества (или смеси веществ), сопровождающегося переходом его потенциальной энергии в механическую работу, величина которой зависит от мощности взрыва.[2]

В.П. Бахин и М.А. Михайлов подразделяют взрыв по своей природе на:

- случайный;

- производственный;

- бытовой;

- криминальный.

Случайный взрыв – обычно связан с нарушением правил техники безопасности и охраны труда при законном (разрешенном) обращении с взрывчатыми веществами и боеприпасами; ненадлежащей эксплуатацией оборудования; нарушением технологии работ, повлекшим образование и детонацию парогазовоздушной смеси или легковоспламеняющихся веществ; случайным обнаружением и детонацией объектов (например взрывы боеприпасов времен войны и др.).

Производственный взрыв – это взрыв материалов, взрывчатых веществ, боеприпасов при их производстве, хранении, транспортировке;

Бытовой взрыв – возможен при небрежном хранении горючего, неосторожном обращении, например, с газовыми приборами;

Криминальный взрыв – это применение взрывных устройств (ВУ) и взрывчатых веществ (ВВ) в преступных целях.

По мнению В.Д. Корма[3], более приемлемо для практики правоохранительных органов деление взрывов на случайные и преднамеренные (противоправные или криминальные), предложенное Ю.М. Дильдиным[4] с соавторами.

 

 

§ 2. Субъекты преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств

 

 

Лица, совершающие преступления, связанные с криминальными взрывами. Теоретиками и практиками предлагаются различные классификации преступников-взрывников. В работе В.Д. Корма представлены мнения ряда юристов.

Так, по мнению криминалистов В.П. Бахина и М.А. Михайлова[5] «взрывники» делятся на три категории:

- «случайные», для которых производство взрыва лишь эпизод с проявлением мотивов любопытства, личной неприязни, хулиганства. Их знания во взрывном деле обычно поверхностны; применяемые ВУ примитивны, с наиболее доступными ВВ (порох и т.п.), имеют конструктивные недоработки, закладываются неэффективно, взрываются при изготовлении, доставке и установке;

- «любители» – взрывное дело для них своеобразное «хобби», для подготовки взрывов подбирают и используют соответствующую литературу, консультируются у специалистов. Конструктивно их ВУ отличаются большей надежностью и рациональностью, но нередки просчеты в определении мощности заряда;

- «профессионалы» – отличаются высоким уровнем подготовки (армия, спецназ, взрывники и т.п.). Основной мотив – выполнение заказа. Для них характерны тщательная подготовка ВУ, точный выбор условий закладки, соответствие мощности заряда целям взрыва. Их могут «выдать» совершенство СВУ, направленный способ взрыва, специфичность мин-ловушек, включение в электрическую цепь ВУ предохранителей для предотвращения случайного взрыва и т. п.

А.А. Беляков[6] подразделяет лиц, совершивших преступления с использованием ВУ, на четыре группы:

- специалисты-взрывники по профессии, обладающие профессиональными навыками во взрывном деле (саперы, мастера-подрывники горнодобывающей промышленности и т.д.) – 16%;

- лица, не являющиеся специалистами-подрывниками, но имеющие определенную подготовку по взрывному делу (в связи со службой в армии, обучением в горных средних и высших учебных заведениях и т.д.) – 39%;

- лица, не имеющие профессиональной подготовки, но знакомые со взрывным делом по роду своей работы (шахтеры, бурильщики, работники складов ВВ и боеприпасов и т.д.) – 10%;

- лица, не имеющие профессиональной подготовки и не связанные по работе со взрывным делом, но получившие сведения о технике взрывания из специальной литературы, рассказов сведущих лиц и т.д. – 35%.

В дополнение к этой классификации преступников-взрывников И.Ю. Шорин[7] подразделяет лиц, которые могут изготовить дистанционно управляемый взрыватель, на три группы:

- специалисты-радиотехники, обладающие профессиональными навыками в радиотехнике (мастера по ремонту теле- и радиоаппаратуры, автоэлектрики, связанные с установкой автомобильной охранной сигнализации, и т.д.) – 25,7%;

- лица, не являющиеся специалистами-радиотехниками, но имеющие определенную подготовку в данной области (в связи со службой в армии, обучением в радиотехнических средних и высших учебных заведениях и т. д.) – 21,6%;

- лица, не имеющие профессиональной подготовки и не связанные по работе с радиотехникой, но получившие сведения о принципах работы аппаратуры по приему-передаче радиосигналов из специальной литературы (радиолюбители) – 52,7%.

С.М. Колотушкин[8] обрисовал типы личности преступника, использующего взрывные устройства в ходе совершения преступлений террористической направленности:

- «подросток» (уже не дети, но еще не взрослые) – имеет слабую образовательную, профессиональную и специальную подготовку; обычно изготавливает простейшие ВУ с использованием пороха, спичечной зажигательной массы и доступных пиротехнических составов; о его участии свидетельствует отсутствие продуманной подготовки к преступлению и непринятие мер к его сокрытию;

- «рецидивист-уголовник» (связь с преступной средой и ее субкультурой) – наиболее часто применяет штатные боеприпасы, возможно– простейшие самодельные ВУ; принимает меры к сокрытию своей преступной деятельности;

- «военнослужащий» (проходящий военную службу в настоящее время либо служивший в инженерно-саперных войсках, спецподразделениях ФСБ (КГБ), ГРУ и др.) – обладает набором приемов и навыков минирования, известных только специалистам какой-либо из областей минно-взрывного дела;

- «инженер» (связан с технологией взрыва в промышленности, а также имеет познания в области электроники) – зачастую только изготавливает взрывные устройства, которые отличаются отточенностью и культурой сборки, особенностями функционирования их на объекте поражения; способен конструировать взрыватели разной степени сложности.

С.С. Галахов[9] классифицирует преступников по степени их осведомленности относительно свойств и принципа действия ВУ, а также их отношении к взрывному и саперному делу:

- специалисты-взрывотехники и саперы вооруженных сил, хорошо знакомые с техникой взрывного дела, обладающие профессиональными навыками изготовления ВУ и производства взрывов;

- лица, не обладающие профессиональной подготовкой, но знакомые со взрывным делом по роду своей деятельности (шахтеры, бурильщики, охранники складов взрывчатых материалов и т.п., военнослужащие вооруженных сил и участники боевых действий в межнациональных конфликтах);

- лица, не имеющие профессиональной подготовки и по роду своей работы не связанные со взрывным делом. Источником сведений о технике производства взрывов может для них служить самостоятельное изучение литературы, экспериментирование с взрывчатыми материалами, консультации осведомленных лиц.

При этом С.С. Галаховым отмечается, что среди лиц, совершивших преступления с применением ВУ, сравнительно редко встречаются саперы и специалисты-взрывники. В редких случаях упомянутая группа лиц является изготовителем ВУ и исполнителем преступления одновременно. Широкое распространение организованных форм преступной деятельности предполагает возможность их участия в качестве технических специалистов, предоставляющих ВВ и средства взрывания, изготовителей ВУ, консультантов по различным вопросам, связанным с технологией взрыва, особенностями изготовления, инициирования ВУ. Свыше трети составляют лица, которые по роду занятий или службы в вооруженных силах знакомы с техникой взрывания и свойствами ВУ в общих чертах. Обладание такими знаниями бывает достаточным для изготовления ВУ и производства взрыва. Именно эта категория лиц преимущественно использует самодельные ВУ, изготовленные на основе ВВ промышленного назначения, обладающие большой разрушительной силой. Среди лиц, совершающих преступления с применением ВУ, большинство составляют лица, ранее не судимые и не состоявшие на учете в органах внутренних дел.

Лицам, совершающим преступления с применением ВУ, присущи:

1) крайний эгоизм и эгоцентризм, определяющий примитивно-анархическую позицию личности;

2) пренебрежение к интересам других людей;

3) грубая жестокость, отсутствие чувства сострадания;

4) другие отрицательные свойства личности (повышенная обидчивость, злопамятность, склонность к злоупотреблению алкоголем и т.п.).

Особенностью рассматриваемой категории преступников, отличающей их от большинства других, совершающих преступления против личности, является то, что в совершенных ими противоправных действиях не находят выражения такие черты, как преимущественно импульсивный и рефлексивный характер поведения. Выбирая в качестве орудия преступления ВУ, преступник стремится добиться максимального разрушительного и психологического воздействия, порой не останавливаясь перед опасностью причинения смерти или телесных повреждений самому себе. Большинство преступлений с применением ВУ были осуществлены хладнокровно, с заранее обдуманным намерением.

Потерпевшие. Как правило, потерпевшими от преступлений, совершенных с применением ВУ, являются лица мужского пола. Подавляющее большинство женщин при этом становятся случайными жертвами, находясь в момент взрыва вблизи от места происшествия, или же находясь в непосредственном контакте с жертвой преступления в момент взрыва.

Вероятность лица оказаться жертвой преступления в немалой степени зависит от его рода занятий (профессии):

- коммерсанты (28,6%);

- неработающие (22,3%);

- служащие (9,7%);

- работники милиции (3,4%);

- члены организованной преступной группировки (2,5%);

- военнослужащие (2,2%);

- пенсионеры (1,7%);

- представители местной администрации (1,4%);

- работники налоговой службы (0,4%);

- депутаты (0,2%);

- работники прокуратуры (0,2%);

- работники суда (0,2%);

- прочие категории (21,6%).[10]

Особенности профессиональной и общественной деятельности потерпевших, занимавшихся частнопредпринимательской и коммерческой деятельностью:

- распоряжение кредитами, финансовыми средствами, материальными ресурсами;

- выполнение хозяйственно-распорядительных, административно-управленческих функций, осуществление деятельности, затрагивающей экономические интересы определенных лиц;

- осуществление действий по подготовке решений, которые могли повлечь значительные материальные убытки для определенных лиц, привести к снижению их прибыли;

- линия поведения потерпевшего ущемляла финансовые, иные материальные интересы определенного круга лиц;

- передел сфер криминального влияния, источников получения доходов организованными преступными группами.

Каждый из этих признаков является сложным образованием, имеющим собственные показатели, которые могут выражаться в конфликтах, осложнении или разрыве связей потерпевшего с определенными лицами, появлении у него новых контактов в период времени, предшествовавший совершению преступления и др. В ряде случаев совершение преступления было обусловлено участием бизнесменов в сомнительных сделках, нарушением ими взятых на себя обязательств, сотрудничеством с криминальными группировками.

Особенностью использования ВУ при совершении преступления является их недостаточная управляемость и высокая интенсивность взрывной волны, сохраняющей поражающую силу на значительном расстоянии от места взрыва. Взрывная волна распространяется во все стороны, поражая людей и производя разрушения в разных направлениях. Поэтому повреждения могут причиняться не только непосредственной жертве преступления, но и лицам, находившимся на месте взрыва: родственникам, охранникам, случайным прохожим и т.п.

Намеченная жертва пострадала только в половине от числа всех совершенных криминальных взрывов, в то время как случайные лица, не имевшие никакого отношения к жертве, пострадали почти в каждом четвертом случае. Родственники и другие лица, имевшие то или иное отношение к потерпевшему, пострадали в каждом пятом случае, охранники – в каждом двадцатом. В каждом десятом случае жертвами из-за неосторожного обращения с ВУ при его изготовлении, транспортировке или минировании объекта преступного посягательства становились сами преступники.[11]


ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

§ 1. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств

 

В соответствии п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ дознание производится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями УК РФ:

- 168 – уничтожение или повреждение чужого имущества путем неосторожного обращения со взрывчатыми веществами или взрывными устройствами;

- 218 – нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых веществ, а также незаконная пересылка этих веществ по почте или багажом;

- 243 – уничтожение или повреждение памятников истории и культуры;

- 256 ч.ч. 1 и 3 – незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, совершенная с применением взрывчатых веществ;

- 257 – производство взрывных работ, повлекших массовую гибель рыбы или других водных животных, уничтожение кормовых запасов либо иные тяжкие последствия;

- 258 – охота, совершенная с применением взрывчатых веществ;

- 261 ч. 1 – уничтожение или повреждение лесов в результате неосторожного обращения со взрывчатыми веществами или взрывными устройствами[12].

При этом указанные преступления могут быть переданы для производства предварительного следствия по письменному указанию прокурора (ч. 4 ст. 150 УПК РФ).

В соответствии п.п. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями УК РФ:

- 105 ч. 2 п. «е» – убийство, совершенное путем взрыва;

- 111 ч. 4 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное путем взрыва, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;

- 205 – террористический акт, совершенный путем взрыва;

- 212 ч. 1 и 2 – организация или участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся применением взрывчатых веществ или взрывных устройств;

- 216 – нарушение правил безопасности при ведении взрывных работ;

- 217 – нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах;

- 279 – вооруженный мятеж;

- 295 – посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование;

- 317 – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа;

- 349 – нарушение правил обращения со взрывчатыми веществами.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями УК РФ:

- 205 – террористический акт, совершенный путем взрыва;

- 277 – посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;

- 278 – насильственный захват власти или насильственное удержание власти;

- 279 – вооруженный мятеж;

- 281 – диверсия, совершенная путем взрыва.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями УК РФ:

- 111 ч. 2 п. «в» – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное путем взрыва;

- 167 ч. 2 – умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества путем взрыва;

- 205 – террористический акт, совершенный путем взрыва;

- 225 ч. 1 – ненадлежащее исполнение обязанностей по охране взрывчатых веществ или взрывных устройств;

- 259 – уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации;

- 261 ч. 2 – уничтожение или повреждение лесов путем взрыва;

- 267 – приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

При этом в случае совершения указанных преступлений должностными лицами федеральных органов РФ предварительное следствие будет производиться следователями прокуратуры (п.п. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

Особо необходимо обратить внимание, что террористический акт (ст. 205 УК РФ) расследуется следователями: прокуратуры, органов внутренних дел и федеральной службы безопасности.

Поводами к возбуждению уголовного дела по факту взрыва служат:

- заявления о преступлении (граждан, должностных лиц);

- сообщения о преступлениях, полученных из иных источников (средства массовой информации, непосредственное обнаружение признаков преступления правоохранительными органами, материалы проверки причин пожара).

Реже поводом к возбуждению указанных уголовных дел является явка с повинной.

Уголовное дело по факту взрыва – независимо от того, выявлены ли его причины, возбуждается немедленно при наличии:

1) человеческих жертв и иных тяжких последствий;

2) значительного материального ущерба;

3) данных о сокрытии с помощью взрыва другого преступления;

4) признаков умышленного взрыва.

В других случаях необходима предварительная проверка, направленная на установление признаков преступления или их отсутствия.

В процессе проверки:

- проводятся осмотр места взрыва;

- составляется акт с участием представителя организации, во владении которой находился объект или уничтоженное имущество (в акте указываются причины взрыва, если они установлены);

- истребуются для изучения страховое свидетельство, а также техническая документация (генеральные планы объекта и строительные чертежи, схемы электрических, газовых, отопительных и водопроводных сетей, линий пожарной сигнализации, вентиляционной системы), техническая документация на оборудование и аппаратуру, предписания Государственной противопожарной службы (ГПС), акты пожарно-технической комиссии, приказы и инструкции по вопросам пожарной безопасности, ведомственные правила пожарной безопасности; акты контрольных проверок электрического, газового и другого оборудования, акт ведомственной комиссии по расследованию причин взрыва и т.д.;

- проводятся опросы очевидцев, собственников или законных владельцев имущества, других осведомленных лиц;

- проводятся оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, располагающих сведениями о причинах и других обстоятельствах взрыва.

После проверки материалы в случае установления признаков преступления направляются следователю, который принимает решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо о возврате материалов для производства дополнительной проверки.

 

 


[1] Моторный, И. Понятие и экспертное исследование взрывного устройства/ И. Моторный // Российская юстиция. – 1998. – № 6. – С. 28-30.

[2] Бычков В.В. Расследование преступлений, совершенных с применением взрывных устройств: Учебное пособие. – Челябинск, 2008. –С.6.

 

[3] Корма, В.Д. Предварительные криминалистические исследования следов применения оружия: Учебно-практическое пособие / В.Д. Корма; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: «Приор-издат», 2005.

[4] Дильдин, Ю.М. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование: Учебное пособие / Ю.М. Дильдин, В.В. Мартынов, А.Ю. Семенов, А.А. Шмырев. – М., 1991.

[5] Бахин, А.П. Криминальные взрывы (понятие, характеристика, анализ, технология расследования): Учебное пособие / А.П. Бахин, М.А. Михайлов. – Алматы, 2001.

 

[6] Беляков, А.А. Теоретическая значимость исследования преступлений, связанных со взрывами, как объекта криминалистики / А.А. Беляков // Российская система противодействия терроризму: проблемы, механизмы реализации и перспективы развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х ч. Ч. 1. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД РФ, 2005. – С. 3-9.

 

[7] Шошин, С.В. Некоторые вопросы обеспечения безопасности персонала (сотрудников правоохранительных и иных органов) и других граждан в процессе осуществления осмотра места происшествия, проводимого в рамках первоначального этапа расследования террористических актов, связанных с применением взрывных устройств / С.В. Шошин // Российская система противодействия терроризму: проблемы, механизмы реализации и перспективы развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х ч. Ч. 2. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД РФ, 2005. – С. 169-173.

[8] Колотушкин, С.М. Криминалистическая взрывотехника: основы теории и практики / С.М. Колотушкин // "Черные дыры" в российском законодательстве. – 2002. – Вып. 3. – С. 77-78.

[9] Галахов, С.С. Криминальные взрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического характера / С.С. Галахов. – М.: Экзамен, 2002.

 

[10] Бычков В.В. Расследование преступлений, совершенных с применением взрывных устройств: Учебное пособие. – Челябинск, 2008. –С.15.

[11] Грушин, Л.В. Дела взрывные. Особенности расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом и применением взрывных устройств в преступных целях / Л.В. Грушин // Вестник ГУВД Челябинской области. – 2006. – № 2. – С. 21-30.

[12] Бычков В.В. Расследование преступлений, совершенных с применением взрывных устройств: Учебное пособие. – Челябинск, 2008. –С.35.




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Условия финансирования | Калабрия

Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 282. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

В теории государства и права выделяют два пути возникновения государства: восточный и западный Восточный путь возникновения государства представляет собой плавный переход, перерастание первобытного общества в государство...

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Основные симптомы при заболеваниях органов кровообращения При болезнях органов кровообращения больные могут предъявлять различные жалобы: боли в области сердца и за грудиной, одышка, сердцебиение, перебои в сердце, удушье, отеки, цианоз головная боль, увеличение печени, слабость...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия