Методика письменного экзаменаЭкзамен по предмету «Договорные основания возникновения права природопользования» проводится в письменной форме. Магистрам предлагаются решить две задачи. Продолжительность проведения экзамена – 2 академических часа. Экзамен проводится в аудитории, оснащенной компьютерной техникой. На титульном листе обозначается фамилия и инициалы экзаменуемого. Выполненное задание оцениваются в балах. Максимальное количество балов за решение одной задачи – 50 Результат оценивается следующим образом: 50 и менее балов – неудовлетворительно 51-68 балов – удовлетворительно 69-85 балов – хорошо 86-1000 балов - отлично При оценке выполненной работы принимается во внимание не только правильное, но и полное раскрытие вопроса или решение практического задания. Ответ на поставленный вопрос или решение практического задания должны быть обоснованы. При ответе магистр имеет право высказывать собственную точку зрения по проблемам, относящимся к поставленному вопросу. Демонстрация магистром знания литературы по вопросу, изложение существующих проблем и способов их решения, а также практики разрешения споров в государственных судах оценивается путем начисления дополнительных баллов. При решении практического задания магистр имеет право пользоваться правовыми базами, имеющимися в компьютерной сети факультета. При неполном раскрытии вопроса количество баллов снижается. Если магистр вместо заданного вопроса переходит к рассмотрению другого вопроса – баллы за ответ не начисляются. Общее количество баллов будет снижаться за грамматические и орфографические ошибки. При неправильном ответе на вопрос баллы не начисляют Образец задания: Задача № 1 ООО «Свет» обратилось в ЛОГБУ «Ленобблес» с целью заключения договора аренды лесного участка для прокладки электрического кабеля по территории Рощинского участкового лесничества, а также проведения для этих целей рубки лесных насаждений. Обществу было предложено согласовать возможность заключения договора аренды лесного участка с лесопользователем, заключившим ранее договор аренды испрашиваемого лесного участка для целей заготовки древесины. Правомерно заключение договора аренды одного лесного участка разными лесопользователями для различных целей? Должно ли общество согласовывать вопрос заключения договора аренды? Обоснуйте свое мнение.
Задача № 2 Яхт-клуб является собственником объектов недвижимости. На основании ст. 36 ЗК РФ яхт-клуб заключил договор аренды земельного участка с мэрией и обратился с заявлением о регистрацией данного договора в Росреестр. В соответствии с документами, представленными лесничеством, испрашиваемый участок обозначен как городские леса и согласно кадастровым документам относится к землям населенных пунктов. Однако Росреестр отказал в регистрации данного договора на основании того, что земельный участок является лесным участком и договор подлежит заключению по результатам аукциона по продаже прав на заключение такого договора. Основанием для отказа в регистрации послужили имеющиеся в деле материалы лесоустройства, на основании которых Росреестр пришел к выводу о том, что данный участок является участком земель лесного фонда, которые являются федеральной собственностью и правом на заключение договора аренды такого участка обладает РФ или уполномоченный ею государственный орган субъекта РФ, а не мэрия. Яхт-клуб обратился в арбитражный суд с заявлением об обжаловании незаконного отказа Росреестра в регистрации договора аренды. Какое решение должен принять арбитражный суд? Обоснуйте свое мнение.
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Кадровое обеспечение
|
