АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ LCA

В предыдущей главе обсуждалась составляющая LCA — инвентаризационный анализ. В некоторых случаях на этой стадии добывается количественная информация по потокам материалов и энергии, в других - качественная. Данные предыдущей главы показывают, что некоторые аспекты анализа жизненного цикла могут быть более проблематичны, чем другие, но рассматриваемый подход уклоняется от расстановки приоритетов. Можно легко представить ситуацию, в которой альтернативные проекты продукта или процесса имели бы близкие темпы использования материалов, но использовали бы различные материалы. Как аналитик делает рациональный, аргументированный выбор между такими альтернативами? Ответ: (1) должно быть внимательно рассмотрено выявленное в ходе инвентаризационного анализа LCA влияние деятельности на определенные экологические характеристики и (2) относительная серьезность изменений соответствующих экологических характеристик должна быть ранжирована по приоритетам. В совокупности эти этапы составляют оценку воздействия LCA.

Оценка воздействий на окружающую среду - это сложная процедура, но она может, по крайней мере в принципе, быть осуществлена, при использовании стрессоров, определенных в инвентаризационном анализе и способных изменять экологические характеристики (например образование диоксида углерода в результате использования энергии). Взаимосвязи между стрессорами и окружающей средой определяются экологами и не всегда имеют степень детализации и точность, необходимую в LCA. В идеальном случае, однако, необходимые взаимосвязи стрессоров будут определены и станут доступными для использования. Комбинируя результаты инвентаризации LCA с этими взаимосвязями, можно разработать процесс производства, оказывающий минимальное воздействие на локальное качество воды, умеренное воздействие на смог в регионе и значительное воздействие на разрушение стратосферного озона. Этот процесс протекает в несколько этапов.

Классификация. Классификация начинается с прикидочных данных по потокам материалов и энергии инвентаризационного анализа. При наличии этих данных этап классификации состоит в определении экологических проблем на основании потоков, полученных в инвентаризационном анализе. Например, может быть известно, что выбросы промышленного процесса, использующего нефтяное сырье, содержат метан, бутен и формальдегид. Классификация приписывает первый глобальному потеплению, второй образованию смога и третий — токсичности, связанной с деятельностью человека.

Характеристика. Характеристика — это процесс комбинирования различных зависимостей, стрессор-воздействие в одну общую схему. Пример - использование озоноразрушающего потенциала, в котором воздействие молекулы одного вида на стратосферный озон количественно сравнивается с воздействием молекулы другого вида.

Локализация. Локализация - это операция по приписыванию экологических воздействий к различным географическим регионам, которые обладают различными характеристиками. Например, в процессе локализации пытаются сравнить выброс 1кг умеренно токсичного материала в нетронутой экосистеме с воздействием такого же выброса в сильно загрязненной экосистеме. Здесь играют роль два фактора. Первый — взаимодействие выбросов оцениваемого продукта или процесса по отношению ко всем похожим выбросам в регионе. Второй - это степень, в которой регион обладает ассимиляционной способностью по отношению к загрязняющему веществу. Примеры подходов к этому этапу приводятся далее в этой главе. (Локализация иногда называлась нормализацией, но слово «локализация» носит более описательный характер. Оно также меньше вводит в заблуждение, поскольку общий математический процесс нормализации данных на различных шкалах иногда используется в LCA).

Оценивание. Оценивание - это процесс приписывания весовых коэффициентов различным категориям воздействия на основе их наблюдаемой относительной важности, установленной в результате социального консенсуса. Например, оценщики или международная организация по стандартизации могли бы договориться считать озоноразрушающие воздействия в 2 раза более важными, чем потеря видимости, и применить соответствующие весовые коэффициенты к нормализованным воздействиям.

Хотя среди специалистов по проблемам окружающей среды было более принято оценивать воздействия индивидуально, а не пытаться ранжировать их по приоритетам, были созданы различные подходы к приоритетности: ниже мы обсудим ранжирование экологических проблем, которое при этом получилось. Цель этой главы — не представление или защита определенного ранжирования воздействий, но иллюстрация процесса.