Еволюція концепцій національного природокористування
Протягом усієї історії людства головними складовими динамічної суспільно-економічної системи були і залишаються матеріальне виробництво і природне довкілля, які мають взаємозалежний та взаємообумов-люючий характер. З одного боку, природне середовище, ресурсний потенціал прискорюють або уповільнюють темпи розвитку матеріального виробництва, а з іншого — суспільство впливає на середовище існування людини. Саме результати впливу людини на природу слід розглядати не тільки у контексті розвитку технічного прогресу, економічного зростання, а й залежно від соціальних умов, у яких вони здійснюються. Еколого-економічні відносини стають критеріями оцінки соціальних і технічних досягнень людства. Активізація антропогенної діяльності призвела до виникнення загрози виживання людства внаслідок вичерпання багатьох природних ресурсів ті деградації довкілля. Саме вирішення еколого-економічних проблем, збалансування природокористування у національній економіці стали предметом дослідження провідних українських учених. В. Вернадський вперше розробив цілісне вчення про «ноосферу» (сферу розуму) як якісно новий еволюційний стан біосфери, що виникає у процесі взаємодії природи та суспільства під впливом перетворюючої світ творчої діяльності людини. Глава 8. ЕКОЛОГІЧНІ ІМПЕРАТИВИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ Біосфера ототожнюється Вернадським з живою істотою, що трансформується у ноосферу, в якій визначальним фактором розвитку є людський розум. Структурною одиницею ноосфери є «необіогеоценоз» — обмежена у просторі внутрішньо однорідна функціональна система взаємопов'язаних живих організмів та навколишнього середовища, що знаходиться під впливом виробництва. Складовими необіогеоценозу виступають екотоп (атмосфера, гідросфера та літосфера), біоценоз (рослинний та тваринний світи) та нооценоз (суспільство, засоби та результати праці). Якщо екотоп та біоценоз визначають виробничу діяльність людини, то нооценоз — екологічну систему національної економіки. Подальший розвиток ця теорія отримала у концепції Л. Мельника про ієрархічну організацію біосфери та її властивості. Серед них виділяються: самоорганізація (самопідтримка процесів обміну між суспільством і довкіллям); гомеостаз (динамічна рівновага еколого-економічних процесів), саморегуляція (необхідні корективи механізмів еколого-економічного регулювання), саморозвиток (збагачення умов вдосконалення національної еколого-економічної системи). В 70-х роках XX ст. особливий інтерес викликали футурологічні теорії (технократична, ліберальна та радикальна; оптимістична та песимістична), в яких у загальному вигляді представлені прогнози побудови «екологічно збалансованої» національної економіки, а взаємодія суспільства і природи розглядається в контексті розв'язання дилеми: або економічне зростання, або екологічна безпека. У 80-х роках особлива увага приділялася розробці альтернативних моделей суспільного розвитку на засадах теорій якісно нового економічного зростання як засобу вирішення екологічних проблем. Для цих теорій характерне наукове усвідомлення та обґрунтування екологічних імперативів соціально-економічного розвитку, визначення умов, форм і методів еколого-економічного контролю, урахування екологічних параметрів у механізмах економічного регулювання. Дев'яності роки — це розвиток теорії сталого, екологозбалансованого розвитку національної економіки. Поняття «сталий розвиток» характеризує процес гармонізації продуктивних сил, задоволення потреб усіх членів НАЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА: НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК суспільства за умов забезпечення й поетапного відтворення цілісності природного середовища, створення можливостей для рівноваги між його потенціалом та вимогами суб'єктів господарювання національної економіки. Концепція сталого екологозбалансованого розвитку передбачає визначення екологоорієнтованих підходів у макроекономічному аналізі. Серед економічно скоригованих показників доцільне використання так званого «зеленого» ВНД, виробленого без порушень екологічних норм і вимог; суспільних екологічних витрат; обсягу екологічних витрат на душу населення. ВНД, вироблений без порушень екологічних норм і вимог (ВНД'), визначають як різницю обсягів ВНД та його зміни внаслідок погіршення якісного стану довкілля (А ВНДе): ВНД'= ВНД — А ВНДе. (8.1) До складу суспільних екологічних витрат (Вс) слід включати витрати на природокористування, необхідне для відтворення процесу життєдіяльності людини (Вв), використання природних ресурсів у складі основних і оборотних фондів (Ви), охорону та своєчасне відтворення якості довкілля (Во), проведення фундаментальних та прикладних науково-дослідних робіт в галузі охорони навколишнього середовища та раціонального використання природних ресурсів (Вн): Вс = Вв + Вп + Во + Вн. (8.2) В межах концепції сталого екологозбалансованого розвитку національної економіки фундаментальною складовою національного багатства вважають природний капітал, який розглядається не лише у формі нагромадження запасу природних ресурсів, а й фонду, що продукує природні товари і екологічні послуги, які можуть надавати тільки цілісні, не порушені, повноцінні, структурно різноманітні екосистеми. Серед видів природного капіталу виділяють: • відновлюваний (біологічний); • невідновлюваний (геологічний); • гібридний (змінений у результаті цілеспрямованого втручання людини). Глава 8. ЕКОЛОГІЧНІ ІМПЕРАТИВИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ Виснаження відтворювального природного потенціалу та масштаби екологічної деградації розраховують за показниками «екосистемної кількості» та «екосистемної якості». Екосистемна кількість розраховується, як зміна площі поширення видів біорозмаїття територією України, а екосистемна якість — як зміна чисельності видового національного біорозмаїття у поточному та базовому роках. Індекс природного капіталу (Іпк) розраховується добутком агрегованих показників екосистемної кількості (Іек) та екосистемної якості (Іея): Іпк = Іек • Іея. (8.3) У 2006 році національний індекс природного капіталу України становив 35,4%, тобто збережено та відтворено у порівнянні з 1994 роком (періодом ратифікації ООН Конвенції про біорозмаїття) 35,4% середньорічної величини видів біорозмаїття країни, що свідчить про катастрофічні темпи й обсяги його виснаження. У 1997 році Кабінет Міністрів України затвердив Концепцію сталого розвитку України, засадами якого є: • перехід від ресурсовитратного екологоруйнівного до ресурсоза-ощадливого, екологобезпечного типу відтворення; • пріоритет екології над економікою, екологічних критеріїв, показників і вимог над економічними; • оптимальне поєднання галузевого і територіального управління природокористуванням і охороною навколишнього середовища, перенесення відповідальності за вирішення еколого-економічних проблем на місцеві органи влади та управління при збереженні за центром функцій контролю за дотриманням суб'єктами господарювання екологічних обмежень, нормативів, стандартів; • жорсткий контроль за дотриманням вимог екологічного законодавства, котре має охоплювати всі форми і види життєдіяльності людини, ефективне застосування важелів державного, ринкового та громадянського регулювання еколого-економічних процесів; • радикальна структурна перебудова економіки та реалізація приватизаційних програм з урахуванням екологічних факторів, дотриманням вимоги екологічної безпеки; НАЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА; НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК • екологічно орієнтована науково-технологічна, інвестиційна, інноваційна політика з чітким визначенням загальнодержавних пріоритетів відносно стабільного розвитку економіки і підвищення рівня екологічної безпеки держави. Паралельно з еволюцією концепції сталого екологозбалансованого розвитку національної економіки йде процес становлення екологічної економіки. Концепція екологічної національної економіки ґрунтується на визначенні ключової ролі людини в біосфері. Саме свідома діяльність людини покликана забезпечити необхідне відновлення біоценозу, а також кое-волюційний характер взаємодії суспільства і природи. Подальша розробка концепцій сталого розвитку та екологізації національної економіки передбачає визначення пріоритетних напрямків гармонізації еколого-економічних відносин як на макро-, так і на мегарівнях господарювання, оскільки ефективна національна еколого-економічна політика може формуватися завдяки послідовним та цілеспрямованим діям по оздоровленню довкілля всім світовим співтовариством. У табл. 8.1 дається коротка характеристика концепцій національного природокористування. Концепції національного природокористування розглядаються як засоби проектування політики сталого розвитку, її методологічних та конкретно-теоретичних підвалин. Для визначення засад ефективного механізму регулювання еколого-економічних процесів у національній економіці України слід враховувати специфіку протиріч вітчизняного природокористування, засобів та інструментів їх подолання. Глава 8. ЕКОЛОГІЧНІ ІМПЕРАТИВИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ Таблиця 8.1 Характеристика концепцій національного природокористування
НАЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА: НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК 8.2. Механізм регулювання екологічно-економічних процесів у національній економіці України Національне природокористування — це система специфічних зв'язків продуктивних сил, виробничих відносин і відповідних організаційно-економічних форм, соціальних інституцій, що зумовлені привласненням та відтворенням об 'єктів природного середовища в національному виробництві з метою задоволення суспільних еколого-економічних потреб. Природне середовище є універсальним екологічним фактором суспільного відтворення, що виконує найважливіші функції життєзабезпечення. Природні ресурси виступають базовим структурним елементом продуктивних сил. У свою чергу, продуктивні сили розвиваються завдяки безперервному використанню ресурсів і умов природного середовища, властивості якого впливають на характер економічного розвитку. Привласнення природних ресурсів відбувається у системі певних виробничих відносин, що виникають у процесі перетворення природної речовини у споживчу вартість. В будь-якому випадку у взаємовідносинах з довкіллям членів людського суспільства виникають специфічні економічні відносини — відносини національного природокористування. Національне природокористування в Україні характеризується як екстенсивне, нераціональне, яке відбувається в умовах еколого-економічної кризи й загострення еколого-економічних протиріч. Домінує суттєвий розрив між цілями діяльності людей та наслідками їхнього втручання у природні процеси. Це призводить до того, що суспільство не лише не може отримати додаткові матеріальні блага з певного обсягу природних ресурсів, а й втрачає певні екологічні та соціальні блага. У процесі предметно-духовного освоєння навколишнього середовища виникають динамічні еколого-економічні суперечності, зокрема: • зумовлені розвитком продуктивних сил — між зростаючими суспільними потребами у природних елементах і обмеженнями природних можливостей їх задоволення; • що визначаються специфікою функціонування і розвитку виробничих відносин — між суспільним характером природних благ і опосе- Глава 8. ЕКОЛОГІЧНІ ІМПЕРАТИВИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ редкованою формою їх індивідуального та колективного привласнення економічно відокремленими суб'єктами національної економіки; • обумовлені впливом політичних, філософських, правових, естетичних поглядів та ідей суспільства і відповідних їм інституцій на процеси природокористування — між нерозвиненістю або низьким рівнем індивідуальної та суспільної екологічної свідомості та зростаючими масштабами, інтенсивністю залучення й використання природних багатств в господарській практиці; • породжені невідповідністю законів розвитку суспільства і законів природи — між відносно короткими виробничими циклами і тривалими циклами відтворення екологічних систем; між виробничими цілями природокористувачів і станом навколишнього середовища, можливостями його самовідновлення. Прикладом загострення цих суперечностей в Україні є небезпечні тенденції зростання кількості техногенних аварій і катастроф, порушень норм експлуатації мінерально-сировинних, земельних, водних і лісових ресурсів, послаблення екологічного контролю, прискорення нагромадження відходів при збільшенні частки особливо токсичних. Так, дослідження спеціалістів Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем свідчать, що у ріки України щорічно скидається 21 млрд. м3 промислових стоків, до атмосфери надходить 17,5 млн т хімічних речовин, що складає близько 300 кг в рік на душу населення. Причинами загострення екологічно-економічних суперечностей національної економіки України є: • успадкування наслідків екологічно неефективного, екстенсивного розвитку продуктивних сил і виснажливої експлуатації обмежених природних ресурсів; • енерго- та ресурсомістка структура економіки; • відсутність ефективного механізму регулювання еколого-еконо-мічних процесів. Інтегровану оцінку сучасного стану екологічної складової національної економіки України репрезентують результати міжнародного екологічного НАЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА: НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК рейтингу, започаткованого аналітиками Світового економічного форуму. Згідно з «індексом екологічної сталості», який агрегує 22 комплексних індикатори за 67-ма параметрами, що дають можливість оцінювати процес еволюції країни на шляху екологозабезпеченого сталого розвитку, Україна посідає 110-е місце серед 122 країн, а за «індексом екосистеми світу», що інтегрує 87 параметрів, 127-е місце в екологічному рейтингу 165 держав світу. Отже, зазначені рейтинги екологічного стану національної економіки України та огляд сучасних теоретико-методологічних позицій з питань національного природокористування свідчать про необхідність формування ефективного механізму еколого-економічного регулювання. Державне регулювання еколого-економічних процесів поєднує правові, адміністративні та економічні методи (рис. 8.1). Головна роль у ньому належить державі, яка є економічним суб'єктом, що втілює суспільні екологічні інтереси. Вона покликана, по-перше, не тільки забезпечити адекватний правовий режим, але й адекватно впливати, як безпосередньо, так і опосередковано, на становлення цивілізованого ринкового механізму у ековиробництві; по-друге, сформувати ефективну систему державного регулювання національних еколого-економічних процесів; по-третє, виконувати важливу функцію координації та оптимізації ринкових механізмів та механізмів суспільного регулювання; пошуку адекватних форм руху об'єктивних протиріч між ними; по-четверте, створити необхідні передумови для розвитку ефективних форм громадянського еколого-економічного регулювання, суб'єктами якого виступають суспільні екологічні організації. Загалом державне регулювання еколого-економічних процесів — це система державних заходів, спрямованих на забезпечення нормального процесу суспільного відтворення, сприятливих екологічних умов для функціонування національної економіки. Правові методи є системою юридичних заходів впливу держави через законодавчі і виконавчі органи влади на підприємництво, інфраструктуру ринку, некомерційний сектор економіки з метою забезпечення сталого еколого-економічного розвитку національної економіки, імплантації екологічних завдань у економічні інтереси товаровиробників.
НАЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА: НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК Адміністративні методи характеризуються прямим впливом на суб'єктів господарювання шляхом встановлення обов'язкових для виконання екологічних норм, стандартів, завдань і розпоряджень. Економічні методи управління ековиробництвом — це комплекс науково обгрунтованих форм та прийомів, які адекватно виражають об'єктивний процес взаємодії економічних категорій і законів, що впливають на екологічні інтереси суб'єктів господарювання (екологічні податки, податкові пільги, фінансові санкції, субвенції, субсидії, прискорена амортизація природоохоронного обладнання, екологічні стандарти, платежі, ліцензування забруднень). Ринкове еколого-економічне саморегулювання сприяє зростанню ре-сурсозабезпечення та ресурсовіддачі, конкурентоспроможності продукції, формуванню системи позабюджетних екологічних фондів. Розвиток національної індустрії охорони та відтворення навколишнього середовища визначається умовами формування та функціонування екологічного ринку. Екологічний ринок — це сфера обміну ресурсами, капіталом, працею, товарами, інформацією, ідеями (матеріалізованими у патентах і ліцензіях), що сприяють поліпшенню життєдіяльності людини, економії природного потенціалу національної економіки. Головним атрибутом екологічного розвитку є впровадження сертифікації та ліцензування забруднення довкілля. Екологічні ліцензії, загальна кількість яких повинна відповідати стандартному рівню сукупних викидів, можуть необмежено продаватись та купуватись на певній території. Ціни на них визначаються співвідношенням відповідних попиту та пропозиції. Із збільшенням джерел забруднення зростає попит на екологічні ліцензії. Впровадження ринку прав на забруднення в Україні має певні переваги. По-перше, потенційні забруднювачі отримують певний матеріальний стимул для охорони довкілля. По-друге, прихильники природоохорони, скуповуючи та отримуючи екологічні ліцензії, зменшують фактичне забруднення у порівнянні з нормами, визначеними владою. По-третє, із збільшенням попиту на екологічні ліцензії зростають і доходи від їх продаж. Глава 8. ЕКОЛОГІЧНІ ІМПЕРАТИВИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ По-четверте, зростання цін на екологічні ліцензії стимулює вдосконалення методів контролю за забрудненням довкілля. Розвиток екологічного ринку в Україні сприятиме: • активізації процесу накопичення капіталу. Причому не за рахунок забруднення довкілля чи підвищення експлуатації ресурсів, а шляхом вирішення екологічних проблем; • прискоренню процесу ресурсозберігаючої технологічної модернізації, особливо у металургійному комплексі; • створенню нових робочих місць та підвищенню загальної екологічної культури; • становленню ринку екологічних товарів і послуг; • підвищенню конкурентоспроможності національної економіки, активізації міжнародної торгівлі. В національній економіці України спостерігається широка демократизація екологічних процесів, формування системи громадянського екологічного регулювання, оскільки використання ринкових механізмів хоча й стимулює позитивну динаміку ековиробництва, але не запобігає екодегра-дації. Громадянське екологічне регулювання пов'язане з діяльністю громадських організацій, спрямованою на подолання еколого-економічних суперечностей. Суб'єктами громадянського екологічного регулювання в Україні є близько восьми тисяч неформальних суспільних об'єднань, які вважають своїми головними завданнями пропагування природоохоронних програм, здійснення суспільної екологічної експертизи та моніторингу, формування екологічної культури та удосконалення екологічної освіти. Реалізація стратегії сталого еколого-економічного розвитку України потребує узгодження державного, ринкового та громадянського екологічно-економічного регулювання. Державне регулювання впливатиме на вектор національної еколого-економічної політики завдяки підсиленню нормативно-правової екологічної бази, ринкове саморегулювання сприятиме підвищенню суспільності ековиробництва, екологізації системи оподаткування; прогресу екологічного ринку, громадянське регулювання — створенню недержавних екологічних фондів, здійсненню контролю за станом НАЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА: НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК довкілля та підвищенню загальної екологічної культури [ відповідальності. Цілеспрямована дія розглянутого триєдиного механізму сприятиме формуванню ефективних відносин національного природокористування на засадах довіри, партнерства, співпраці суб'єктів господарювання з метою підвищення якості життєвого середовища людини. Разом з тим, необхідно усвідомити, що активізації екологізації національної економіки не можна досягти без істотних зрушень у духовній сфері суспільства. Тільки високодуховна людина завжди намагається оберігати навколишнє середовище. Екологізація духовної сфери виховуватиме патріотизм і національну свідомість щодо збереження якості довкілля та розвитку екологічної етики.
|