Сведения об авторе и научном руководителе работы, представленной на конкурс НИРСБарков Д. А. - председатель, доцент кафедры ТМС ЮТИ ТПУ, к. с.-х. н., Юрга. Моховиков А. А. - доцент, к. т. н., заведующий кафедры ТМС ЮТИ ТПУ. Швыдков А.Н. - доцент кафедры стандартизации, метрологии и сертификации, НГАУ, канд.с.-х., доцент, Новосибирск. Гришков В. А. - главный инженер СПК "Чистогорский", к. с.-х. н., Новокузнецк. Чернухин Р. В. - к. т. н., доцент кафедры ТМС ЮТИ ТПУ, Юрга. Капустин А. Н. - старший преподаватель кафедры ТМС ЮТИ ТПУ, Юрга. Григорьева Е. Г. - секретарь конференции. Валентов А. А. - зав. лабораторией кафедры ТМС ЮТИ ТПУ. Еремеев А. В. - учебный мастер кафедры ТМС ЮТИ ТПУ.
Электронный адрес:[email protected], www.uti.tpu.ru Адрес: 652055, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Ленинградская, 26, ЮТИ ТПУ Телефон: +7(384-51) 7-77-61; +79133006006; +79236145461;+79089468362. Председатель Оргкомитета: Барков Даниил Андреевич, к. с.-х. н. Секретарь конференции: Григорьева Екатерина Григорьевна. Современные подходы к обеспечению политики информационной безопасности Сведения об авторе и научном руководителе работы, представленной на конкурс НИРС Автор: Алибаева Перизат Сериковна Специальность «Политология», 3 курс Домашний адрес: г. Алматы, ул. Жибек жолы, д.124, кв. 51
Научный руководитель: 1. Степанов Алексей Владимирович Кандидат философских наук, доцент 2. Халикова Шахназ Бахытжановна PhD, доцент кафедры "Политология" КазНУ им. аль-Фараби Домашний адрес: г. Алматы, Аксай 2, д.67, кв.3
Научный руководитель: Автор: Аннотация научной работы: 1. Название: "Современные подходы к обеспечению политики 2. Государственный рубрикатор научно-технической информации: 81.93.29 Информационная безопасность. Защита информации 3. Казахский Национальный Университет им. аль-Фараби 4. Год завершения работы: 2015г. 5. Объем работы: 17 с. 6. Количество приложений: 0 с. 7. Количество иллюстраций: 1 с. 8. Количество таблиц: 2 9. Количество источников литературы: 7 Характеристика работы: 1. Цель научной работы Поиск новых путей обеспечения информационной безопасности РК, в свете усиления зависимости развития государства от информационных технологий. 2. Методы проведенных исследований Сравнительный, ценностно-нормативный метод, анализ статистических данных, исторический анализ, компьютерное моделирование. 3. Основные результаты научного исследования (научные, практические) ü разработка рекомендаций по повышению уровня информационной безопасности как для отдельного гражданина, организации и государства в целом. ü выработка руководства по внедрению Закона РК "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. ü анализ текущего состояния информационного пространства РК. 4. Наличие документов об использовании научных результатов (да, нет) Нет.
Подпись автора: На современном этапе развитие общества целиком связано с процессом информатизации. Речь идет о тенденции перехода от индустриального общества к информационному. Данное явление обусловлено научно-технической революцией и ведет к значительным изменениям уклада жизни населения, формированию новых ценностей и увеличению доли интеллектуального труда. Назарбаев Н.А. в "Стратегии 2050" отмечает, что «...мы на пороге третьей индустриальной революции, которая меняет структуру и потребности, мы живем уже в совершенно иной технологической реальности...». [1] Информатизация общества является одной из закономерностей современного социального прогресса, технической составляющей которого являются компьютер и средства телекоммуникаций. С течением времени роль информации в жизни человека стала значительнее, теперь она является одним из важнейших ресурсов власти. В настоящее время, когда мир вступил в информационную эру, каждый имеет право на информацию и доступ к ней. Но не стоит забывать и об обратной стороне медали, где информация оказывает пагубное влияние не только на сознание человека, но также на стабильность и безопасность государства. Национальная безопасность государства есть защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства в различных сферах жизнедеятельности от внешних и внутренних угроз, обеспечивающая устойчивое развитие страны. К ее функциям относятся: выявление, предупреждение, ослабление и устранение опасностей и угроз. Национальная безопасность включает в себя несколько типов защищенности, к которым также относится информационная безопасность. Она представляет собой деятельность по предотвращению утечки и несанкционированных воздействий на конфиденциальную информацию. В работе рассматривается проблема обеспечения информационной безопасности как одного из приоритетных направлений современного государства на примере Республики Казахстан. Актуальность проблемы обеспечения информационной безопасности обусловлена возросшим влиянием информационных технологий на многие стороны общественной жизни. Особое внимание нужно уделять защите информации и информационных систем от следующих негативных воздействий: компьютерные вирусы, действия хакеров, кража и повреждение данных, несоблюдение правил электронной коммерции, распространение деморализующей информации в сети Интернет (в частности, защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию). С возрастанием роли информационных ресурсов, в ХХI веке вопросы информационной безопасности выходят на первый план в системе обеспечения национальной безопасности. На сегодняшний день в деятельности мировых держав государственное финансирование программ развития информационных технологий выходит на первое место, опережая космические и иные программы. Это подтверждают данные ФАПСИ: за последние 15 лет расходы на приобретение средств информационной борьбы увеличились в США в четыре раза и занимают первое место среди всех программ по вооружению. Обладание ценной информацией позволяет контролировать и оказывать влияние на решение проблем мирового сообщества, а ее эффективное использование способствует развитию всех сфер деятельности общества. Информация - сильнейшее средство воздействия на личность, общество и мир в целом. Именно поэтому, в современных условиях, человеку требуются механизмы поиска и защиты информации от негативных сведений. Информационную безопасность можно разделить на три уровня: личностный, общественный и государственный. От информационной безопасности личности зависит защищенность общества и государства в целом. Проблема личностного уровня состоит в том, что многие важнейшие интересы личности в значительной степени определяются состоянием окружающей информационной среды. Поэтому целенаправленные или непреднамеренные воздействия на информационное поле со стороны внешних или же внутренних источников способны нанести значительный ущерб интересам и являют собой угрозы для безопасности человека. Информационная безопасность личности - это состояние защищенности, при котором отсутствует угроза причинения вреда сведениям личности; это условие, при котором реализуются интересы, права и свободы личности. К ним можно отнести: конституционные права на поиск, получение, производство и распространение информации, использование информации как способа развития, права на объекты интеллектуальной собственности, защита здоровья и психики от пагубной информации. Но также существуют факторы, создающие опасность демократическим интересам личности, т.е. угрозы информационной безопасности: принятие нормативных актов, противоречащих конституционным правам гражданина, неправомерное ограничение доступа к информации, нарушение прав в области массовой информации и манипулирование ею. Источниками перечисленных угроз могут выступать как другая личность, так и группа лиц, Интернет, СМИ, государство. Проблема обеспечения информационной безопасности стояла перед человеком и человечеством всегда с момента появления человеческого общества. Правда, она не была чётко сформулирована, существовала в неявной форме и даже не имела названия. В далёком 399 г. до н. э. афиняне предъявили Сократу обвинение в том, что «он не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества, и повинен в том, что развращает юношество». Если перевести эту ситуацию на современный язык, то получится, примерно, следующее: гражданин, озаботившийся чистотой информационного пространства, обвинил Сократа в том, что его высказывания ведут к искажению картины Мира у юного поколения жителей Афин. Это стоило Сократу жизни. В средние века по приказу папской инквизиции по обвинениям в распространении ереси на кострах сжигали носителей этой самой ереси – книги и людей. Не менее суровая кара во все времена ждала разгласившего тайну или, как сказали бы сейчас, виновника утечки информации. Так, в XVII веке за разглашение иностранцам секретов кузнецкого мастерства в немецком городе Насау виновных подвергали смертной казне. Первые попытки определиться с вопросами обеспечения информационной безопасности непосредственно на глобальном уровне относится к 1998 г., когда Российская Федерация внесла в Первый Комитет ООН проект резолюции "Достижения в сфере информатизации и телекоммуникации в сфере информационной безопасности. [2] Сегодня за гораздо более значительные нарушения, максимум, – отключение сайта, закрытие СМИ, временное прекращение трансляции и/или штраф, в крайнем случае – тюрьма (Сноуден, WikiLeaks, Ассанж и др.). С доисторических времён для защиты конфиденциальной информации широко применялось шифрование и стеганография. Для передачи использовались доверенные каналы связи: дипкурьеры, голуби, тайники и т.д. Для ведения секретных переговоров использовались специально оборудованные кабинеты, которые по современной терминологии принято называть выделенными помещениями. Поэтому говорить о том, что проблема обеспечения информационной безопасности – это сверхновая задача, возникшая вместе с новыми информационными технологиями нельзя. Другое дело, что изобретение и тотальное внедрение новых технических средств обработки, хранения и передачи информации привело к изменению объёмов и характера работ по обеспечению этой самой информационной безопасности. Микроминиатюризация, приведшая к изобретению и лавинообразному распространению компьютеров, мобильных телефонов, планшетов и прочих гаджетов и виджетов привело к тому, что проблема, бывшая ранее прерогативой довольно узкого круга лиц, стала потребностью каждого современного цивилизованного человека. Безопасность субъекта может и должна обеспечиваться: Снижение рисков обеспечивается: правильной кадровой политикой; выявлением и санацией источников опасности и др. Правильная кадровая политика подразумевает не только подбор и расстановку кадров, способных принимать оптимальные решения, минимизировать риски, но и обучение и воспитание сотрудников. Выявление и санация источников информационной опасности предполагает их поиск как во внешней среде, так и внутри организации. Наибольший вред организации, как известно, причиняют инсайдеры, т.е. специально внедрённые в организацию сотрудники конкурента. К методу выявления и санации (вплоть до уничтожения) источников опасности всё-таки чаще прибегают власти. Они создают для этого даже специальные органы, которые призваны следить за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, web-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения нежелательной информации. Своевременная и адекватная реакция на угрозы предполагает: Полностью «вычистить» информационное пространство от нежелательной и/или некачественной информации в современных условиях, просто невозможно. Поэтому параллельно с перечисленными методами нужно активно заниматься повышением устойчивости субъектов информационных отношений к деструктивным информационным воздействиям, формированием и укреплением «информационного иммунитета», т.е. критического отношения к получаемой информации, развитием способностей управления своими эмоциями. Очевидно, что решение задачи обеспечения информационной безопасности любого субъекта целесообразно осуществлять комплексно. При этом каждый из видов деятельности должен осуществляться специально для этого подготовленными специалистами, на крупных предприятиях – специально сформированными подразделениями из специально подготовленных для этого сотрудников по каждому направлению деятельности, а вот обеспечить информационную безопасность каждого индивида - задача отдельно взятого человека. Информационная безопасность гражданина полностью зависит от его информационной грамотности. В 90-х годах ХХ века в США и странах Европы появился ряд концепций информационной грамотности, под которой понимается способность человека идентифицировать потребность в информации, умение ее эффективно искать, оценивать и использовать. На наш взгляд, следует различать компьютерную и информационную грамотность. Если компьютерная грамотность это умение работать с компьютером, то под информационной следует подразумевать умение работать с информацией вне зависимости от используемых средств доступа к ней, ее обработки и распространения. Для обеспечения информационной безопасности государства и граждан, государственная власть должна опираться на нормативные и законодательные акты. В Казахстане к ним относятся: закон «О национальной безопасности РК», законодательные акты по вопросам интеллектуальной собственности, программа «Снижение информационного неравенства», программа «Информационный Казахстан 2020». В законе «О национальной безопасности РК» перечислены национальные интересы, виды национальной безопасности, принципы ее обеспечения, права, обязанности и ограничения в определенных информационных операциях; распределены обязанности государства, общества, юридических и физических лиц, а также иностранных граждан. Этот закон является базисом политики информационной защищенности государства. Также одним из важных документов является государственная программа «Информационный Казахстан - 2020»,т.к. она направлена именно на информационную сферу деятельности. Ее целью является создание условий для перехода к информационному обществу. Данная программа включает в себя такие задачи, как: · развитие отечественного информационного пространства; · увеличение количества пользователей сети Интернет до 75%; · охват эфирным цифровым телерадиовещанием населения Казахстана - 95 %; · достижение уровня компьютерной грамотности до 80%; · повышение эффективной деятельности «электронного правительства».[3] Если проанализировать текущую ситуацию в РК, в настоящее время появляются более новые угрозы обеспечению информационной безопасности. Одним из примеров усиления этих угроз для информационной безопасности РК являются результаты экспертного опроса, проведенного ОФ "Стратегия" на тему "Национальная безопасность Казахстана: иерархия угроз". По результатам опроса, информационная безопасность вошла в тройку наиболее важных видов безопасности. Таблица 1.
Таблица 2.
Результаты исследования показали полное изменение рейтинга угроз информационной безопасности. В Закон 2012 года (в отличие от Закона 1998 года, где вообще не было указано ни одной из угроз этого вида) в список угроз были внесены две, касающиеся непосредственно информационной сферы: снижение уровня защищенности информационного пространства и негативное информационное воздействие, с распространением недостоверной информации в ущерб национальной безопасности. Последняя признана угрожающей в наибольшей степени среди угроз данного вида. Обращает на себя внимание недооцененность экспертами кибертерроризма как актуальной проблемы для РК. Количество инцидентов по информационной безопасности растет во всем мире, от пассивного мониторинга сообщений, до атак. В Центральной Азии произошел ряд информационных атак, однако по сравнению с другими регионами, их количество ограничено, а по тем атакам, которые были зарегистрированы, доступно мало информации о их фактическом влиянии. С сентября по ноябрь 2014 г. «Делойт» провел свое первое «исследование информационной безопасности» в Центральной Азии, чтобы лучше понять текущее состояние программ информационной безопасности и структур управления в организациях в регионе. Исследование охватывает различные отрасли и рассматривает то, каким образом организации оценивают, разрабатывают, внедряют и поддерживают свои программы по обеспечению информационной безопасности. Согласно ответам респондентов исследования, примерно 65% из них не подвергались кибер-атакам, направленным на их организации. Несмотря на то, что количество широко известных кибер-атак кажется небольшим, это не значит, что организации в регионе неуязвимы; они могут иметь ложное чувство безопасности. Учитывая мировые тенденции и увеличение количества атак, а также повышенное внимание, уделяемое вопросам кибербезопасности, вполне может быть, что Центральная Азия может стать следующей мишенью для хакеров в ближайшем будущем. Но тем не менее, организации должны быть готовы. Некоторые вопросы исследования касались уровня зрелости по информационной безопасности в отношении следующих тем: (1) осведомленность респондентов о своей сетевой безопасности (2) наличие политики, (3) степень, до которой определена ответственность по информационной безопасности, (4) текущий уровень зрелости и (5) ключевые сложности улучшения корпоративной информационной безопасности. 64% респондентов считают, что их организации имеют надлежащие политики и процедуры обеспечения безопасности, и, что интересно, количество респондентов, сказавших, что в их организациях слабые или недостаточные политики и процедуры безопасности, был равен нулю.
Большинство респондентов применяют основные меры безопасности, такие как антивирусные решения, брандмауэры и списки управления доступом. Тем не менее, не так часто применяются более современные решения, такие как системы предотвращения вторжений, шифрование файлов, системы управления уязвимостью и управления журналами системных событий (в том числе активные обзоры). Учитывая, что хакеры по всему миру быстро становятся все более изощренными в своих методах взлома, текущее состояние мер безопасности может представлять большую угрозу для компаний в Центральной Азии. компании в Центральной Азии главным образом используют коммерческие продукты для защиты их среды, а не решения, специально предназначенные для компании. Если вы полагаетесь на коммерческие продукты, важно выполнять периодические обновления (для системы безопасности), чтобы обеспечить адекватную защиту от наиболее распространенных угроз безопасности. [4] США, которые признаются ведущей информационной структурой мира. Опасность исходит из того, что лидером по производству программного обеспечения является американская компания "Майкрасофт". Господство корпорации "Майкрасофт" в области операционных систем представляет собой новую угрозу национальной безопасности, т.к. наличие в них преднамеренных или случайных дефектов способно вызвать нарушение работы автоматизированных систем и дезорганизацию управления экономикой. [5] Еще одной угрозой для обеспечения информационной безопасности является проблема «информационного неравенства», которая также является продуктом информационной революции. Она глобальна и тесно связана с феноменом зависимости успеха человека от его отношения к технологической революции. Суть проблемы состоит в неравном доступе к возможностям, предоставляемым современными информационными технологиями для достижения определенных целей. Это связано как с недостаточным уровнем развития человеческого потенциала, так и с отсутствием у людей необходимых аппаратных и программных средств. По данным Всемирного Банка (2006 г.), Казахстан занял 64 место среди 68 стран в рейтинге информационной готовности. Это и стало причиной для государственной программы «Снижение информационного неравенства». Для проведения данной программы было затрачено 15 584 676 тыс. тенге, увеличены суммы государственного финансирования на приобретение программных средств, вычислительной техники.[6] Если сравнить результаты исследования агентства РК по статистике за 2006 и 2011 года, то уровень компьютерной грамотности населения увеличился в 6 раз (16%), а общая численность людей, не имеющих компьютерных навыков снизилась на 22%, в частности, особенно успешно данная программа прошла в Акмолинской, Алматинской, Северо-Казахстанской, Павлодарской областях и г.Астана. К отстающим относятся Жамбылская и Карагандинская области.[7] Но для полного проведения данной политики нужна не только документальная база, но и органы, регулирующие данные процессы, государственное финансирование и информационная культура населения. Все эти элементы в процессе взаимодействия способны с успехом провести политику государства по обеспечению национальной, в частности информационной безопасности. Развитие компьютерных технологий и сетевых ресурсов, увеличение разнообразия предлагаемой ими продукции, а также повышение уровня доступности глобальной сети Интернет, наблюдаемое в настоящее время, обуславливает ежегодный рост числа пользователей. Развитие информационных технологий и способов распространения различного рода сведений (как позитивных, так и негативных) способствует раннему развитию навыков использования данных технологий детьми. Современные дети являются такими же субъектами и объектами информационного пространства, как и люди старшего поколения. В процессе поиска дети имеют возможность натолкнуться на информацию, способную нанести вред психологическому здоровью ребенка. Этот вывод основан на том, что сознание современного ребенка подвергается давлению хаотичного потока информации из Интернета, которая, в свою очередь, замещает знания ребенка, получаемые от родителей, воспитателей, учителей. Подобная информация не имеет какой-либо структуры, содержательной, логической связи, соответственно, имеет высокие шансы впитаться в сознание ребенка в подобном бессистемном виде, что может привести к различным негативным последствиям, начиная от отклонения в поведении и заканчивая суицидом. Отечественные и зарубежные исследователи выделяют Интернет-зависимость в группе нехимических зависимостей как особое проявление девиантного поведения. В настоящее время в Республике Казахстан вопросы защиты детей от информации, не соответствующей их возрасту, не имеют законодательного регулирования, что порождает оборот наиболее опасных для детей видов информационной продукции вокруг них. Вне сферы законодательного регулирования в настоящее время остается информация, распространяемая по сетям мобильной связи, посредством компьютерных и электронных игр, публичных, зрелищных мероприятий. Законодательно не закреплены требования к содержанию печатной, аудиовизуальной и электронной продукции, предназначенной для детей разных возрастных групп с учетом их психофизиологических особенностей. В этой связи, разработка законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» обретает особую актуальность и обоснованность. Подобный законопроект должен регулировать общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права детей на получение и распространение информации, соответствующей их возрасту, и направлен на защиту детей от информации, причиняющей вред здоровью и/или развитию. В целом, проектом закона определен запрет на информационную продукцию, основанную на жестокости и насилии, провоцирующую детей на опасные для жизни деяния, в частности, суицид, содержащие информацию порнографического, эротического характера, пропагандирующие нетрадиционную сексуальную ориентацию. В частности, законопроект предусматривает закрепление специальных требований к содержанию информационной продукции (печатной, аудио- и видеопродукции, СМИ и др.), предназначенной для разных возрастных групп детей с учетом их психофизиологических особенностей. Так, устанавливаются возрастные категории информационной продукции, на основании которых будет присваиваться знак возрастной категории, такие как «6-», «6+», «12+», «16+» и «18+». При этом по каждой возрастной категории определяются критерии, присущие этой возрастной категории. Вводятся специальные требования к обороту информационной продукции, предназначенной для детей, касающиеся: нанесения знака возрастной категории на информационную продукцию; использования административных, технических, программных средств или иных способов ограничения доступа детей к информации, распространяемой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (в том числе интернета); оформления информационной продукции, в том числе тетрадей, дневников и иной полиграфической продукции, используемой при обучении детей в образовательных организациях, которое должно осуществляться в соответствии с устанавливаемыми возрастными категориями. Основными проблемами-вопросами, на которые должны обратить внимание специалисты и законодатели, являются проблемы, связанные с отсутствием в действующем законодательстве единых критериев оценки информации, что, в свою очередь, способно привести к значительным расхождениям в маркировке одних и тех же информационных материалов разными экспертами. Это обусловлено субъективными аспектами, то есть существует вероятность субъективного восприятия, субъективной оценки. Предлагаемые изменения, направленные на защиту несовершеннолетних от негативной информации, позволят перейти на новый уровень защиты прав человека, в частности прав детей. Однако стоит отметить, что решение проблем, связанных с обеспечением информационно-психологической безопасности несовершеннолетних, требует комплексного подхода, то есть совершенствования теории вопроса и законодательства эмпирическим путем: с помощью анализа статистических данных, судебной практики, проведения мониторингов, учета общественного мнения, изучения мирового опыта. Согласно сложившимся в настоящее время представлениям, развитое информационное общество характеризуется определенной совокупностью признаков, среди которых в первую очередь выделяют такие, как увеличение роли информации и знаний в жизни общества, создание глобального информационного пространства, появление в экономике принципиально новых подходов к использованию современных информационно-коммуникационных технологий, повышение уровня профессионального и культурного образования. Наряду с положительными тенденциями: информационности (возрастания общедоступности различных образовательных массивов); оперативности (возможности быстрой передачи и получения информации); расширения способов коммуникации (общения с помощью электронного текста, скайпа и пр.); эргономичности (экономии времени и материальных средств для получения образовательных услуг, учебной информации) и др., при модернизации образования имеют место негативные тенденции: зомбирование (навязывания идеалов и типа мышления); манипуляция сознанием (превращения пользователей из субъектов деятельности в объекты манипуляций, за счет деструктивного воздействия на сознание пользователей); виртуализация сознания (игнорирования или виртуализации ответственности); примитивизация (упрощения языковых форм, способов высказывания, коммуникации, возможности получения готовых образовательных продуктов низкого качества); вульгаризация (допустимости брани и нецензурных выражений во всех видах Интернет-продукции, популяризации порно, стихов и песен с подтекстом); хаотизация (выстраивания Сети по принципу всеобщего хаоса); реализация различных провокаций (распространения на сайтах провокационной информации); расширение круга зависимых от он-лайн игр – (проникновения игры в Интернет); криминализация (демонстрации в Сети роликов криминального содержания с их последующим одобрительным обсуждением на форумах); коммерциализация («выкачивания» денег из пользователей Интернета); ресоциализация (подмены реального бытия в человеческом обществе виртуальным бытием в сети Интернет, что ведет к социальному отчуждению и искусственной «аутизации» личности) и пр. Для успешной реализации программы информатизации необходимо следовать общим принципам: замена экономической структуры, основанной на тяжелой промышленности, структурой, базирующейся на наукоемких отраслях и признание приоритетного характера информационного сектора. Основой успешного экономического развития становится создание новой инфраструктуры и развитие сектора услуг, способных поддержать национальную экономику; широкое использование достижений мировой науки и техники; вложение значительных финансовых средств в информатизацию страны. Проанализировав информационную ситуацию РК, можно сформулировать следующие рекомендации: · следует повысить эффективность "электронного правительства" путем предоставления больших возможностей и документов гражданам, обеспечение принципа «одного окна»; · необходимо законодательное оформление таких сфер, как мультимедийные коммуникации и электронная коммерция; · требуется развивать широкополосный доступ в Интернет, модернизируя технологические и программные мощности; · следует стимулировать использование Интернета за счет развития электронной коммерции, создания цифрового наполнения, автоматизации транспортных потоков. · тщательная доработка законопроекта "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и скорое вступление в силу; · разработка и поощрение отечественных разработок в IT-сфере, повышение их конкурентоспособности; · повышение уровня информационной грамотности населения за счет выработки и укрепления информационного иммунитета; · осуществление постоянного мониторинга за реализацией государственных программ в информационной сфере; · изучение и применение международного опыта в IT-сфере. Список использованной литературы: 1. Послание Президента РК - Лидера нации Нурсултана Назарбаева народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства»; гл. 2: Десять глобальных вызовов XXI века; седьмой вызов - третья индустриальная революция;
|
