Теории трансформации капитализма.

После второй мировой войны под воздействием научно-технической революции в экономически|экономично| развитых странах происходят существенные изменения|смены| в структуре производства и потребления, появляются новые формы хозяйственной деятельности. Ведущую роль в экономике начинают играть крупные|великие| корпорации. В связи с этим появляются теории, которые|какие| основой|основанием| общественного развития считают изменения|смены| в технике производства и придают решающее значение в экономике таким институтам как государству, корпорациям, профсоюзам.

Так, американский ученый А. Берли обосновал теорию “демократизации капитала”. Он считает, что в результате|вследствие| распространения акций среди части рабочего класса |рабочий| и других слоев населения происходит рассеивание, или диффузия собственности. “Демократизация капитала” происходит еще и потому, что акционерное общество|товарищество| строится на таких демократических принципах как участие в собраниях, обсуждение отчетов правления, выборы нового состава правления и т.п. Берли| объявил США Американской экономической|экономичной| республикой, в которой|какой| господствует|господствует| “народный капитализм”.

Составляющей частью теории народного капитализма является теория “управленческой революции”. Ее основателями|учредителями| стали американские ученые А.Берли, Дж. Бернхем, П.Драккер. Они утверждают, что с развитием акционерных обществ,|товариществ| власть|собственников| капиталистов-собственников становится|стает| второстепенной или совсем исчезает и устанавливается власть наемных управляющих (менеджеров), которые|какие| являются “доверенными народа” и руководствуются не мотивами прибыли, а интересами общества.

Еще одним элементом теории “народного капитализма” стала теория “революции в доходах”. С.Кузнец, Дж.К.Гэлбрейт, Э.Хансен и другие заявили, что в развитых капиталистических странах состоялся|произошел,отделался| коренной переворот в распределении|распределении| национального дохода, в результате которого|какого| происходит выравнивание доходов между слоями и классами капиталистического общества.

Использовав теории “диффузии собственности”, “управленческой революции” и “революции в доходах” американский экономист Г.Минз обосновал теорию “коллективного капитализма”. В работе “Корпоративная революция в Америке” (1962) он корпорацию называет новым социальным институтом, который|какой| отражает общественные интересы, а не только заботится о росте прибыли, и действует по критерию социальной ответственности. Минз доказывает|доказывает|, что при государственной регламентации цен, дивидендов и т.п. можно соединить|сочетать| интересы монополий и общества.

Американские ученые Дж.М.Кларк, П.Самуэльсон, Э.Хансен и английские ученые Н.Калдор, Р.Титмасс и другие разработали| теорию “государства всеобщего благоденствия”. Ее суть|сущность| заключается в том, что государство изображается как надклассовый орган, который|какой| действует в интересах общества, всех классов, слоев и групп. Через|из-за| бюджет оно перераспределяет доходы в пользу бедных, в результате чего богатых и бедных вытесняют средние классы со средними доходами. Государство из|с| полицейского превратилось в позитивную|положительную| экономическую|экономичную| силу, взяло на себя ответственность за обеспечение всем гражданам здорового и достойного образа жизни.

Среди теорий трансформации капитализма главное место занимают технократические теории. Их самыми яркими представителями являются американские ученые Дж.К.Гэлбрейт, У.Ростоу, Д.Белл. Они стремятся объяснить основные социально-экономические явления изменениями|сменами| в сфере техники.

Так, Д.К.Гэлбрейт в работе “Новое индустриальное общество” (1961) доказывает|доказывает|, что изменения|смены| в технике и технологиях привели к|до| образованию корпораций и их объединению с государством. Возникло “новое индустриальное общество”, в котором|каком| реальная власть принадлежит не владельцу|собственнику| капитала, а “техноструктуре|” – общественной прослойке, к|до| которой|какой| относятся ученые, конструкторы, специалисты по|с| технологии, управлению и т.п. Целью“ техноструктуры|” является немаксимизация прибыли, а укрепление позиций корпорации на рынке. Техноструктура вынуждена планировать работу корпорации в будущем. Потому|оттого| в современной экономике формируется широкая сеть межкорпоративных договоров, которая|какая| делает рынок управляемым, предполагаемым, стабильным. Стихийный рынок и свободная конкуренция остались в учебниках, а экономика современных развитых стран управляется техноструктурой| на основе долгосрочного планирования. Интересы техноструктуры| совпадают с интересами всего общества, поскольку процветание корпораций обеспечивает устойчивый|экономичный| рост, расширение занятости, повышения уровня потребления.

Однако в последующих работах – “ Экономические|экономичные| теории и цели общества” (1976), “Век неуверенности” (1977) Дж.Гэлбрейт признает, что социальная значимость корпораций была явно завышена. Потому|оттого| он много внимания уделяет проблемам социального контроля над экономикой, внедряет|вводит| понятие “новый социализм”, “респектабельный социализм”. “Новый социализм”, по мнению ученого, не имеет идеологического характера, он навязывается обстоятельствами. Ученый предлагает планирование использовать на государственном уровне, провести национализацию военной промышленности, поддерживать медицину, жилищное|жилое| строительство, искусство, сельское хозяйство, внедрить|ввести| прогрессивный налог и т.п.

Одной из разновидностей теории индустриального общества стала теория “стадий экономического|экономичного| роста” Уолта Ростоу. В 1960г. вышел его труд “Стадии экономического|экономичного| роста. Не коммунистический манифест”, в котором|какой| вопреки марксистской теории формационного развития общества автор выделяет пять стадий в истории человечества:

1) традиционное общество;

2) переходное общество;

3) стадия сдвига, или “всплеска|взлета|”;

4) стадия зрелости;

5) общество высокого массового потребления.

Первая стадия – это период в истории человечества, к|до| которому|какому| относятся все восточные деспотии, греко-римская цивилизация, средневековая Европа до конца XYII в. В традиционном обществе преобладает сельскохозяйственное производство и “доньютоновская | наука и техника”.

Вторая стадия приходится|приникает| на конец XVII - начало XVIII в. и характеризуется возникновением в Европейских странах промышленных предприятий и банков.

Для “всплеска|взлета|” необходимы такие условия:

1) увеличение инвестиций до|до| уровня, который|какой| превышает прирост населения на 10%;

2) быстрое развитие одной или нескольких отраслей обрабатывающей промышленности;

3) наличие такой политической, социальной и институциональной системы, которая бы|б| позволяла использовать стимул к|до| экономическому|экономичному| росту.

Наилучшим образом в Европе укреплению веры в экономический|экономичный| прогресс способствовали национальные государства.

Третья стадия характеризуется быстрым|скорым| развитием промышленности и сельского хозяйства. В Англии – это 80-ые – 90-ые годы XVIIIв., во Франции и США – несколько десятилетий перед 1860г., в России и Канаде – это период перед 1914г., в Индии и Китае – после 1950г.

Четвертая стадия – стадия зрелости, когда обеспечивается стабильность превышения выпуска продукции над ростом населения. Англия вступила в эту стадию с 1850г., США – с 1900г., Германия и Франция – с 1910г., Канада и СССР – с 1950г.

Пятая стадия – это период высокого массового потребления. Ее основой|основанием| является производство предметов потребления и услуг. Этой стадии, по мнению Ростоу, достигли только США.

Используя технологический подход к|до| анализу общественных явлений, ученый утверждает, что любая|какая-нибудь| экономическая|экономичная| система достигает определенной степени развития независимо от политического строя. Ростоу считал, что структура советской экономики была похожей со структурой экономики западных стран, а коммунизм – один из возможных путей перехода к “единому|единому| индустриальному обществу”.

На рубеже 60-х – 70-х годов XXв. широкую популярность приобретает теория “ постиндустриального (информационного) общества” американского социолога Даниэла Белла. В 1973г. он опубликовал работу “Наступление постиндустриального общества”, в которой|какой| доказывает|доказывает|, что развитие общества связано|повязано| с изменениями|сменами| в трех основных сферах: технико-экономической, культурной, политической|политичной|. В постиндустриальном обществе машинная технология замещается| “технологией интеллектуальной”, ведущей становится|стает| сфера нематериального|нематериального| производства, обеспечивается высокий уровень благосостояния населения, управление переходит к|до| носителям теоретических знаний и высококвалифицированным специалистам, главными|головными| ценностями становятся|стают| научные знания, интеллект и информация.

Своеобразным вариантом идей постиндустриального общества является теория “супериндустриального общества” американского экономиста и социолога Элвина Тоффлера. По его мнению|на его взгляд|, в процессе исторического развития, преодолевая острые противоречия|противоречивость| путем кризисов и потрясений, общество переходит от одной стадии к|до| другой подобно движению волн. Приблизительно|примерно| десять тысяч лет назад началась “аграрная волна цивилизации”. Промышленная революция, которая началась в Европе с конца XVIIІ в., привела ко|до| второй волне и утверждению индустриальной цивилизации. Третья волна началась с научно-технической революции и должна привести к|до| утверждению супериндустриального общества, основой|основанием| которого|какого| является качественно новый уровень обмена информацией. Одним из важнейших следствий “информационной революции” станет изменение|смена| власти. Если источником|родником,истоком| власти в прошлом и нынешнем времени есть насилие и богатство, то на новом этапе развития общества приоритетное значение приобретает власть знания.

Среди теорий трансформации капитализма в 60-х – 70-х годах XX в. большой|великой| популярностью пользовалась теория “конвергенции”. Конвергенция значит|означает| сближение, восхождение. Под воздействием научно-технического прогресса, развития новых технологий общества с разным|различным| политическим и социальным строем (капитализм и социализм) проникают друг в друга и приобретают общие черты. Так, голландский ученый Ян Тинберген считал, что добиться оптимального варианта организации общества можно в результате|вследствие| заимствования и слияния важнейших принципов капитализма и социализма. Среди принципов капиталистической системы ведения хозяйства это: частная|приватная| собственность, прибыль, рыночная система. Среди принципов социализма: экономическое|экономичное| планирование, рабочий контроль условий производства, высокая|великая| степень социального равенства. При этом капитализм отказывается от принципа невмешательства государства в экономические|экономичные| процессы, а социализм – от общественной собственности.