Студопедия — КРИМИНОГЕННЫЕ СИТУАЦИИ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

КРИМИНОГЕННЫЕ СИТУАЦИИ






4.283Сачко О. В. Перевірка інформації про факти незаконного обігу наркотичних засобів / О. В. Сачко // Державна політика у сфері виконання кримінальної юстиції та забезпечення правопорядку в Україні: матер. наук.-практ. семінару (Дніпропетровськ, 28 лют. 2008 р.). – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – С.162-165.

4.284.Сачко О. В. Перевірка інформації про факти незаконного обігу наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи / О. В. Сачко // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: матер. Всеукр. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 31 жовт. 2008 р.): у 2-х ч. – Запоріжжя: Юрид. ін-т ДДУВС, 2008. – Ч. ІІ. – С. 132-136.

4.285.Сачко О. В. Об особенностях стадии возбуждения уголовного дела по фактам незаконного оборота наркотических средств / О. В. Сачко // Криміналістика у протидії злочинності: тези доп. наук.-практ. конф. (Київ, 16 жовт. 2009 р.). – К.: Хай-Тек Прес, 2009. – С. 459-463.

4.286.Сачко О. В. Процесуальна перевірка фактів незаконного обігу наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи / О. В. Сачко // Кримінально-правова наука в умовах сучасних трансформаційних процесів: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (Херсон, 4-5 листоп. 2010 р.) – Херсон: ГО «Причорноморська фундація права», 2010. – С. 75-76.

4.287.Сачко О. В. «Перевірка інформації про незаконний обіг наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи» / О. В. Сачко //Сучасний стан та перспективи розвитку держави і права в Україні: Матер. Всеукр. студентської наук. конф.; за заг. ред. А. В. Грабильнікова та Д. О. Трескіна. – Дніпропетровськ: Вид-во Дніпроп. ун-ту, 2010. – С. 211-213.

4.288.Сачко О. В. Об особенностях стадии возбуждения уголовного дела по фактам незаконного оборота наркотических средств / А. В. Сачко// Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. Дню белоруск. науки (Минск, 21 янв. 2011 г.); под ред. В. Б. Шабанова. – Минск: Акад. МВД, 2011. – С. 183-184.

4.289.Сачко О. В. Процесуальна перевірка фактів незаконного обігу наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи / О.В. Сачко // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: матер. круглого столу (Київ, 20 трав. 2011 р.). – К: ФОП Ліпкан О. С., 2011. – С. 350-351.

4.290.Сачко О. В. Про перевірку фактів незаконного обігу наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи/ О. В. Сачко //Правові аспекти реалізації екологічної та природо ресурсної політики: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (Дніпропетровськ 7-8 жовт. 2011 р.); редкол.: В. І. Андрейцев та ін. – Дніпропетровськ: Нац. гірничий ун-т, 2011. – С. 187-189.

4.291.Сачко О. В. Об особенностях стадии возбуждения уголовных дел по фактам незаконного оборота наркотических средств, характерных для насыщенных зон Западного Донбасса/ О. В. Сачко // Форум гірників – 2011: матер. Міжнар. конф. (Дніпропетровськ, 12-15 жовтня). – Дніпропетровськ: Нац. гірничий ун-т, 2011. – С. 177-180.

4.292.Святоцький О. Д. Адвокатура України / Святоцький О. Д., Михеєнко М. М.. – Київ, 1997. - 224 с.

4.293.Сегай М. Я. Современные возможности судебных экспертиз в свете достижений науки и техники / М. Я. Сегай. – Киев, 1987. –212 с.

4.294.Селиванов В. О. Верховенство права в конституційному правосудді. Аналіз конституційної юрисдикції / В. О. Селіванов. – К.-Х.: Парну, 2006. – 400 с.

4.295.Селиванов Н. А. Методические и процессуальные аспекты криминалистической одорологии / Н. А. Селиванов // Сборник научных трудов. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992. – С.39-40.

4.296.Селиванов Н. Правовая регламентация применения научно-технических средств / Н. Селиванов, А. Леви // Соц. законность. – 1979. - № 11. – С. 46.-47.

4.297.Семенюта Н. Н. Право – социально необходимый ограничитель свободы / Н. Н. Семенюта // Право и политика. – 2003. - №2. С. 4-14.

4.297.Сервецький І. В. Науково-практичний коментар Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” / І. В. Сервецький. – Київ: Парламент. Вид-во, 2000. - 208 с.

4.298Сірий М. І. Здорового глузду і справедливості не вистачає / М. І. Сірий // Український юрист. – 2004. - №2 (14). - С. 35;

4.299.Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву / [Гаврилов А. К., Ефимичев С. П., Михайлов В. А., Туленков П. М. ]. - Волгоград, 1975. – 111 с.

4.300.Слінько С. Теоретичні проблеми реформування судової системи і судочинства України / С. Слінько // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №4. – С. 126-128.

4.301.Смирнов А. В. Уголовный процесс: Ученик для вузов. 2-е изд / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновський: Под общ. ред. А. В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2005. – 699 с.

4.302.Смітієнко З. Обов'язок слідчого по своєчасному забезпеченню цивільного позову в кримінальному процесі / Смітієнко З., Кліменко Я. // Право України, - 2002. - №4. – С.56-60.

4.303.Статкус В.Ф. Органы предварительного следствия в системе МВД Российской Федерации: история, современное состояние и перспективы / Статкус В.Ф., Жидких А.А.: Под ред. В.А. Алферова. – М.: Спарк, 2000. – 456 с.

4.304.Стахівський С. М. Показання свідка як джерело доказів у кримінальному процесі: Навчальний посібник / С. М. Стахівський. – Київ: Олан, 2001. – 168 с.

4.305.Стахівський С. Новий кримінально-процесуальний кодекс України: хто замовляє музику? / С. М. Стахівський // Право України. – 2008. - №4. – С. 54-57.

4.306.Стефанчук Р. Окремі питання цивільно-правового регулювання захисту честі, гідності та ділової репутації / Р.Стефанчук // Право України. – 1999. - №10. – С. 24-25.

4.307.Стефанюк В. Судова влада як основна юридична гарантія захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні / В. Стефанюк // Право України. – 2001. - №1. – С. 15-18.

4.308.Стецовский Ю. И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту / Стецовский Ю. И., Ларин А. М. – М., 1988. – 318 с.

4.309.Строгович М. С. Избранные труди. В 3 т. Т.3. Теория судебных доказательств / М. С. Строгович. – М.: Наука, 1991. – 300 с.

4.310.Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1 // М. С. Строгович. – М., 1968. – 470 с.

4.311.Строгович М. С. О криминалистичесчкой одорологии / М. С. Строгович // Труды Иркутского гос. ун-та. – Т.85. – Иркутск, 1970. – С. 122-129.

4.312.Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М. С. Строгович. – Москва: Издательство «Наука», 1984.- 144 с.

4.313.Строков І. Захист прав потерпілих від злочинів / І. Строков //Право України – 1998. - №6. – С. 86-88.

4.314.Судебно-акустическая экспертиза следов / [Салтевский М. В., Жариков Ю. Ф., Попов Ю. П. и др.]. – Харьков, 1997. – 18 с.

4.315.Судебные речи знаменитых русских адвокатов. Составитель и редактор Е. Л. Рожникова. – М.: «Гардарика», 1997. – 392 с.

4.316.Таращук О. Міжнародно-правові засади забезпечення права на безоплатну юридичну допомогу у кримінальному процесі України / О. Таращук // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - №2. – С. 153-154.

4.317.Тацій В. Прокуратура в системі поділу влади / Тацій В., Грошевий Ю. // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 1999. - №1 (16). – С. 61-69.

4.318.Теліпко В. Оптимальна виборча система у площині пошуку/ В. Теліпко // Віче. 2009. - №3. – С. 5-8.

4.319.Теория доказательств в советском уголовном процессе / От вред. Н. В. Жогин. – М.: Юрид. лит, 1973. – 736 с.

4.320.Тертишник В. Верховенство права й гармонізація влади / В. Тертишник // Вісник державної служби України. – 2005. - №4. – С. 15-19.

4.321.Тертишник В. Верховенство права та вдосконалення судівництва в Україні / В. Тертишник // Юридичний радник. – 2008. - №.2. – С.75-78.

4.322.Тертишник В. Верховенство права та референдна демократія в Україні / В. Тертишник // Юридичний радник. – 2008. - №.4.

4.323.Тер







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 540. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Трамадол (Маброн, Плазадол, Трамал, Трамалин) Групповая принадлежность · Наркотический анальгетик со смешанным механизмом действия, агонист опиоидных рецепторов...

Мелоксикам (Мовалис) Групповая принадлежность · Нестероидное противовоспалительное средство, преимущественно селективный обратимый ингибитор циклооксигеназы (ЦОГ-2)...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия