Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

А. Значение и общие условия судебного разбирательства § 1. Понятие и задачи судебного разбирательства





Судебное разбирательствоэто стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначе­нием дела к Слушанию в суде. Судебное разбирательство представ­ляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсу­димый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре.

Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие. Судебное разбирательство является специфической процессуальной фор­мой осуществления правосудия. Задачи судебного разбирательства совпадают с задачами правосудия по уголовным делам. Судебное разбирательство должно обеспечить установление обстоятельств дела в соответствии с тем, что имело место в действительности, правильную оценку этих обстоятельств с точки зрения уголовного закона и вынесение решения об уголовной ответственности винов­ного в совершении преступления или об оправдании невиновного. Предшествующие ему стадии уголовного процесса являются под­готовительными к судебному разбирательству. Без них суд в судеб­ном заседании не может разрешить уголовное дело. Но они не пред­определяют существа решений суда. В судебном разбирательстве


имеется больше возможностей для всестороннего, полного и объ­ективного исследования всех обстоятельств уголовного дела. Это обусловлено тем, что в судебном разбирательстве находят наибо­лее полное воплощение все принципы уголовного процесса, гаран­тирующие максимально возможную достоверность результатов исследования и охрану прав граждан при разрешении уголовных дел.

В целях правильного разрешения дела в судебном разбиратель­стве проводится исследование всех обстоятельств уголовного дела и в результате тем самым обеспечивается проверка законности и обоснованности действий, выводов и решений органов расследо­вания.

В судебном разбирательстве производится новое исследование всех доказательств, собранных на предварительном следствии. Но, кроме того, суд рассматривает и дополнительные доказательства, представленные участниками судебного разбирательства или об­наруженные им самим. Все исследование доказательств в суде про­исходит при активном участии обвинителя, подсудимого, его за­щитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответ­чика и их представителей. Участие в судебном разбирательстве этих субъектов процесса служит осуществлению их прав, обеспе­чивает состязательность судопроизводства и позволяет объектив­но оценить представленные суду материалы предварительного рас­следования.

Задачи судебного разбирательства, круг рассматриваемых в нем вопросов, характер принимаемых решений и, наконец, процедура, обеспечивающая реализацию в судебном разбирательстве всех уголовно-процессуальных принципов, делают судебное разбира­тельство основной, центральной стадией уголовного процесса.

Судебное разбирательство, проводимое в открытых судебных заседаниях при участии всех лиц, заинтересованных в исходе дела, и в присутствии публики, способствует формированию правосо­знания граждан и предупреждению правонарушений.

'Широкий круг участников судебного разбирательства и его гласность создают условия, способствующие осуществлению соци-|; ального контроля в судопроизводстве, в том числе за действиями и решениями органов расследования и прокуратуры, а также проти­востоят превращению судов в закрытые от общества учреждения.

Задачи судебного разбирательства в суде первой инстанции яв- i, ляются общими как при единоличном, так и при коллегиальном рассмотрении дела.



Глава 30. Судебное разбирательство


 


Эти задачи одинаковы независимо от того, состоит ли суд из трех профессиональных судей, из судьи и двух народных заседате­лей или из судьи и двенадцати присяжных заседателей. При всей дифференциации процессуальных форм судебного разбирательст­ва в нем осуществляется правосудие.

Судебное разбирательство делится на ряд последовательно сме­няющих друг друга этапов (частей). Оно начинается с подготови­тельной части, где проверяется возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании и принимаются меры по его подготов­ке и организации. Затем проводится судебное следствие, представ­ляющее собой непосредственное исследование судом доказа­тельств. Далее следуют судебные прения, в ходе которых участни­ки судебного разбирательства обосновывают свои позиции по делу, а затем — последнее слово подсудимого. Завершающим эта­пом судебного разбирательства является постановление и провоз­глашение приговора. В УПК регламентируется порядок судебного разбирательства дела на каждом из этих этапов.







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 519. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

Педагогическая структура процесса социализации Характеризуя социализацию как педагогический процессе, следует рассмотреть ее основные компоненты: цель, содержание, средства, функции субъекта и объекта...

Типовые ситуационные задачи. Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической   Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической нагрузке. Из медицинской книжки установлено, что он страдает врожденным пороком сердца....

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

В теории государства и права выделяют два пути возникновения государства: восточный и западный Восточный путь возникновения государства представляет собой плавный переход, перерастание первобытного общества в государство...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2026 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия