ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Статья 52. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу
При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность обвиняемого в совершении преступления; 3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого; 4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Статья 53. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних
-- Дополнена частью третьей (З-н № 15-ЗИД-V от 20.02.12г.); -- Дополнена частью четвертой (З-н № 15-ЗИД-V от 20.02.12г.);
При производстве предварительного следствия и в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних необходимо обратить особое внимание на выяснение следующих обстоятельств: 1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения); 2) условия жизни и воспитания; 3) причины и условия, способствовавшие совершению преступления несовершеннолетним; 4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников. При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть выявлено также, мог ли он полностью сознавать значение своих действий. Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя, воспитатели и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы необходимые документы и проведены иные следственные и судебные действия. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенном несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 91 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с частью второй статьи 91 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики. Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя или дознавателя. Заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела.
Статья 54. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления
-- Статья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор, руководитель следственного органа и суд обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Статья 54-1. Представление органа дознания, следователя, прокурора, руководителя следственного органа по уголовному делу
-- Статья с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
Орган дознания, следователь, прокурор, руководитель следственного органа, установив причины и условия, способствовавшие совершению преступления, вносят в соответствующий государственный орган, общественную организацию или должностному лицу представление о принятии мер по устранению этих причин и условий. Не позднее чем в месячный срок по представлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено лицу, направившему представление.
Статья 54-2. Частное определение (постановление) суда
Суд при наличии к тому оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требующие принятия соответствующих мер. Частное определение (постановление) может быть также вынесено при обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом. Суд вправе частным определением (постановлением) обратить внимание общественных организаций и трудовых коллективов на неправильное поведение отдельных граждан на производстве или в быту или на нарушение ими общественного долга. Суд вправе вынести частное определение (постановление) и в других случаях, если признает это необходимым. Суд может частным определением (постановлением) довести до сведения соответствующей организации о проявленных гражданином высокой сознательности, мужестве при выполнении общественного долга, содействовавших пресечению или раскрытию преступления. Не позднее чем в месячный срок по частному определению (постановлению) должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему частное определение (постановление).
Статья 55. Доказательства
Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением судебного эксперта, вещественными доказательствами, аудио- и видеозаписью и доказательствами, полученными иными техническими средствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами. К недопустимым доказательствам относятся: а) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, за исключением случая отказа от защитника, в порядке, установленном статьей 45 настоящего Кодекса, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; б) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; в) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса. Доказательства, добытые с нарушением норм настоящего Кодекса или не исследованные надлежащим образом в судебном заседании, не могут лечь в основу приговора суда или иных судебных решений и процессуальных документов. Защитник вправе собирать доказательства путем: а) получения предметов, документов и иных сведений; б) опроса лиц с их согласия; в) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Статья 56. Собирание доказательств
-- Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
Лицо, производящее дознание, следователь и суд вправе по находящимся в их производстве делам вызывать в порядке, установленном настоящим Кодексом, любое лицо для допроса или для дачи заключения в качестве судебного эксперта; производить осмотры, другие предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия; требовать от организаций, должностных лиц и граждан представления предметов и документов, могущих установить необходимые по делу фактические данные; требовать производства ревизий. Доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями и любыми гражданами, и организациями. Все собранные по делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке со стороны лица, производящего дознание, следователя, государственного обвинителя, руководителя следственного органа и суда.
Статья 57. Оценка доказательств
-- Статья с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, руководителем следственного органа, государственным обвинителем, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Суд, руководитель следственного органа, государственный обвинитель, следователь, дознаватель признает доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, недопустимыми. Руководитель следственного органа, государственный обвинитель, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 246 настоящего Кодекса.
Статья 57-1. Использование в доказывании результатов оперативно- розыскной деятельности
-- Кодекс дополнен статьей 57-1 (З-н № 62-ЗИД-IV от 28.04.10г.);
В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Статья 58. Лица, вызываемые в качестве свидетелей
-- Часть вторая дополнена подпунктом 3) (З-н № 779-ЗД-IV от 12.06.09г);
В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Не могут допрашиваться в качестве свидетеля: 1) защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника; 2) лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; 3) священнослужитель религиозной организации, прошедшей государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали ему известны из исповеди. Участие в деле законных представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого не исключает возможности допроса этих лиц в качестве свидетелей. Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания в необходимых случаях приглашаются судебные эксперты.
Статья 59. Обязанности и права свидетеля
-- Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- Часть шестая с дополнением (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);
Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь и суд вправе подвергнуть его приводу. За злостное уклонение от явки по вызову лица, производящего дознание, следователя или суда, лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или суд вправе наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до 50 (пятидесяти) РУ МЗП либо по решению суда - подвергнуть административному аресту на срок до 15 суток. За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность по соответствующей статье Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики. Свидетель не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определяется законом. Свидетель имеет право: давать показания на своем родном языке; знакомиться с протоколом допроса при расследовании дела; требовать дополнения протокола и внесения в него поправок; обжаловать действия лица, производящего допрос; являться на проведение следственных действий с адвокатом.
Статья 60. Показания свидетеля
Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Если показания свидетеля основаны на сообщениях других лиц, эти лица должны быть также допрошены.
Статья 61. Показания потерпевшего
-- Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
Потерпевший обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, суда и дать правдивые показания, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. Потерпевший допрашивается об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, о его взаимоотношениях с обвиняемым, а также по поводу имеющихся в деле доказательств. Не могут служить доказательством сообщаемые потерпевшим данные, если они основаны на сведениях, источник которых не известен. Если показания потерпевшего основаны на сообщениях других лиц, эти лица должны быть также допрошены. За отказ или уклонение от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.
Статья 62. Показания подозреваемого
Подозреваемый вправе давать показания либо отказаться от дачи показаний по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или применения меры пресечения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу.
Статья 63. Показания обвиняемого
Обвиняемый вправе давать показания либо отказаться от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения, об известных ему обстоятельствах по делу и по поводу имеющихся в деле доказательств.
Статья 64. Заключение судебного эксперта по делу
-- Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 57-ЗИД-V ОТ 11.03.13Г.);
Заключение судебного эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед судебным экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания судебного эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями Вопросы, которые ставятся судебному эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных знаний судебного эксперта. Заключение судебного эксперта для лица, производящего дознание, следователя и суда не обязательно и оценивается по правилам, установленным в статье 57 настоящего Кодекса. Несогласие с заключением судебного эксперта должно быть мотивировано соответственно в постановлении, приговоре или в определении.
Статья 65. Дополнительная и повторная экспертиза
-- Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
При несогласии лица, производящего дознание, следователя или суда с заключением судебного эксперта по мотиву недостаточной ясности или полноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому судебному эксперту. В случае необоснованности заключения судебного эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому судебному эксперту или другим судебным экспертам.
Статья 66. Случаи обязательного назначения экспертизы
-- Подпункт 3) с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- Статья дополнена подпунктом 5) (З-н № 57-ЗИД-V от 11.03.13г.);
Экспертиза назначается обязательно: 1) для установления причин смерти; 2) для определения степени тяжести и характера телесных повреждений; 3) для определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого или подсудимого в тех случаях, когда у лица, производящего дознание, следователя или суда возникают сомнения по поводу их вменяемости или их способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; 4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют; 5) для определения психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.
Статья 67. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудием преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий обвиняемого, а также деньги и ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности.
Статья 68. Хранение вещественных доказательств
-- Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
Предметы, могущие быть вещественными доказательствами, должны быть подробно описаны в протоколах осмотра, обыска, выемки, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением лица, производящего дознание, следователя или определением суда. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Если те или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть по возможности сфотографированы, опечатаны и храниться в месте, указанном лицом, производящим дознание, следователем, судом, о чем в деле должна иметься соответствующая справка. При передаче дела от органа дознания следователю или от одного органа дознания либо следователя другому, а равно при направлении дела руководителю следственного органа и в суд либо при передаче дела из одного суда в другой вещественные доказательства препровождаются вместе с делом, за исключением случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи.
Статья 69. Сроки хранения вещественных доказательств
Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении дела. В тех случаях, когда спор о праве на вещь подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда. В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до истечения сроков, указанных в части первой настоящей статьи, если это возможно без ущерба для производства по делу. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если они не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению. При необходимости они возмещаются владельцу предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость по государственным ценам, существующим в момент возмещения.
Статья 70. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела
-- Статья дополнена подпунктом 6) (З-н № 21-ЗД-IV от 29.03.11г.);
В приговоре, определении или постановлении о прекращении дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются; 2) вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им; 4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства; остальные вещи выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Спор о принадлежности этих вещей разрешается в порядке гражданского судопроизводства; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным учреждениям; 6) ценности и иное имущество, являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Приднестровской Молдавской Республики, влекущего ответственность, установленную статьей 185 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, и любые доходы от этого имущества – на основании обвинительного приговора, вступившего в законную силу – подлежат обращению в доход государства, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу при прекращении уголовного дела или вынесении оправдательного приговора.
Статья 71. Протоколы следственных и судебных действий
Имеющие значение для дела фактические данные могут быть устанавливаемы протоколами осмотра, освидетельствования, обыска и иных следственных и судебных действий, составленными и оформленными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
Статья 72. Документы
Фактические данные могут быть устанавливаемы документами, исходящими от государственных и общественных организаций, должностных лиц и граждан, если в документе изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела. В случаях, когда документы обладают признаками, указанными в статье 67 настоящего Кодекса, они являются вещественными доказательствами.
|
