Производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Основными категориями рассматриваемой стадии уголовного про­цесса являются вновь открывшиеся, новые обстоятельства и момент открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств.

В соответствии со ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Основаниями для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства;

2) новые обстоятельства.

Вновь открывшиеся обстоятельства — юридические факты (об­стоятельства), существовавшие во время предварительного рассле­дования и судебного разбирательства, но не нашедшие отражения в материалах дела, в силу чего они остались неизвестными суду и (или)сторонам.

Новые обстоятельства — юридические факты (обстоятельства), не известные суду на момент вынесения судебного решения, устра­няющие преступность и наказуемость деяния.

Согласно ч. 3 ст. 413 вновь открывшимися обстоятельствами яв­ляются:

I) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заклю-

чения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вы­несение незаконного или необоснованного определения либо по­становления¹;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, по­влекшие постановление незаконного, необоснованного или неспра­ведливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления суда.

Под преступными действиями дознавателя, следователя и про­курора понимают:

а) заведомо незаконные возбуждение или отказ в возбуждении уголовного дела;

б) привлечение к уголовной ответственности заведомо невинов­ных лиц (в качестве подозреваемых или обвиняемых) или освобож­дение от уголовной ответственности заведомо виновных лиц;

в) искусственное создание доказательств обвинения или оправ­дания и т.п. (ст. 285, 286, 290, 292, 303 УК РФ);

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного дела.

Под преступными действиями судей понимают совершение ими умышленных действий, направленных на постановление заведомо неправосудного судебного решения (ст. 305 УК РФ и др.).

Для отмены приговора или иного судебного решения при нали­чии преступных действий судьи не имеет значения, повлекли они или не повлекли вынесение незаконного, необоснованного или не­справедливого судебного решения.

Эти решения должны быть отменены в любом случае, поскольку сам по себе факт преступного злоупотребления судьи неизбежно порождает сомнения в законности, обоснованности и справедливо­сти судебного решения.

Перечисленные вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установлены не только вступившим в законную силу приговором суда, но и вступившим в законную силу определением суда, поста­новлением судьи, следователя или дознавателя о прекращении уго­ловного дела.

Нам представляется, что в этот перечень следует включить заведомую ложность заключения и показаний специалиста, а также показаний эксперта, поскольку в настоящее время они в соответствии со ст. 74 УПК РФ являются источником Доказательств (средствами доказывания).

II. Производство в судебных стадиях

Такой подход обусловлен тем, что в ряде случаев добиться по­становления приговора по уголовному делу невозможно.

В частности, вновь открывшиеся обстоятельства могут быть ус­тановлены решением о прекращении уголовного дела:

а) за истечением срока давности;

б) вследствие акта амнистии;

в) вследствие акта помилования¹;

г) в связи со смертью обвиняемого;

д) в связи с недостижением лицом возраста, с которого наступа­ет уголовная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 413 УПК РФ новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответ­ствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским судом по правам человека нару­шение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, связанное:

а) с применением федерального закона, не соответствующего по­ложениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

3) иные новые обстоятельства.

Иные новые обстоятельства — не перечисленные в ст. 413 юри­дические факты (обстоятельства), не известные в момент вынесения судебного решения и обнаруженные только после вступления его в законную силу.

Уголовно-процессуальный закон не раскрыл содержание иных новых обстоятельств, поскольку дать исчерпывающий их перечень невозможно.

К иным новым обстоятельствам обычно относят:

а) сведения о совершении преступления другим лицом, а не тем, которое осуждено за его совершение;

б) данные о появлении потерпевшего, который ранее считался убитым, в связи с чем конкретное лицо было осуждено за соверше­ние убийства;

в) самооговор и т.п.

Согласно ст. 414 УПК РФ пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осуж­денного никакими сроками не ограничен.

¹ Ссылка на акт помилования в данном случае вряд ли уместна. В соответствии со ст. 85 УК РФ «...актом помилования лицо, осужденное за преступление,может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания...». Следовательно, в отношении этого лица должен существовать обвинительный приговор, вступив­ший в законную силу. '

31. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся 603

Смерть осужденного не является препятствием для возобновле­ния производства по уголовному делу ввиду новых или вновь от­крывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

Пересмотр оправдательного приговора или определения, поста­новления о прекращении уголовного дела, а равно пересмотр обви­нительного приговора по мотивам мягкости наказания или необхо­димости применения к осужденному закона о более тяжком престу­плении допускаются:

а) лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной от­ветственности, установленных ст. 78 УК РФ;

б) не позднее одного года со дня установления (открытия) вновь открывшихся обстоятельств.

В связи с этим важное социально-правовое значение приобрета­ет момент открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Открытие новых или вновь открывшихся обстоятельств — обнару­жение или появление соответственно вновь открывшихся или новых обстоятельств, обусловливающих необходимость возобновления про­изводства по делу, по которому приговор вступил в законную силу.

Моментом открытия новых или вновь открывшихся обстоя­тельств считаются дни:

1) вступления в законную силу приговора, определения, поста­новления суда — в случаях, указанных в ч. 3 ст. 413;

2) вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несо­ответствии закона, примененного в уголовном деле, Конституции Рос­сийской Федерации — в случае, указанном в п. 1 ч. 4 ст. 413;

3) вступления в силу решения Европейского суда по правам челове­ка о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав челове­ка и основных свобод — в случае, указанном в п. 2 ч. 4 ст. 413;

4) подписания прокурором заключения о необходимости возоб­новления производства по уголовному делу ввиду новых обстоя­тельств — в случае, указанном в п. 3 ч. 4 ст. 413.